Crypto 和 AI,需要女高管

比推Publicado a 2026-01-21Actualizado a 2026-01-21

Resumen

最近AI圈出现一个现象:女性高管日益活跃。Meta收购Manus后,90后COO CZ Chen进入公众视野;MiniMax上市时,31岁COO贠烨祎身价达48亿港元,她几乎包办公司除技术外的所有事务。全球范围内,Anthropic联合创始人Daniela Amodei、DeepMind的Lila Ibrahim等女性高管也扮演关键角色。 这一现象曾在2017-2021年加密行业出现,如何一、Lisa Loud等女性CMO/COO推动交易所成长。Crypto和AI行业相似:技术前沿但创始人多偏技术背景,缺乏市场与公关能力。女性高管成为技术与外界的桥梁,擅长共情、叙事和商业化,推动产品从实验室走向大众。 行业成熟需要女性高管实现技术产品化。AI已进入这一阶段,而加密行业若留不住此类人才,可能难以实现大规模应用。人才流向标志行业价值所在,女性高管的崛起往往意味着行业商业化成熟。

作者:Alice,深潮 TechFlow

原标题:Crypto 和 AI,需要女高管


最近注意到 AI 圈一个有趣的现象,越来越多的女性高管开始站到舞台前。

12 月 30 号,Meta 宣布将以 20 亿美元的高价收购 Manus, 90 后 COO CZ Chen 开始进入大众视野,本科上财,哥大硕士,18 年开始工作,先后供职于万科,FA 机构,2024 年最后一跳进入 Manus,直接财务自由。

1 月 9 日,MiniMax 上市敲钟仪式上,与 36 岁创始人闫俊杰一同站在台上的,是一位 94 年出生的女生,贠烨祎。

这位年仅 31 岁的 COO,如今身价已达 48 亿港元。

贠烨祎什么背景?

约翰霍普金斯大学电子工程,辅修经济学和数学;2017 年毕业就进商汤,从融资经理做到 CEO 徐立的助理,再到创新业务部总监,亲历了商汤从独角兽到港股上市的全过程。

2022 年,闫俊杰决定离开商汤创办 MiniMax,贠烨祎几乎没犹豫就跟了过去。

她的价值不只是跟随。

MiniMax 招股书显示,贠烨祎几乎包办了公司除技术研发外的所有事务:产品、商业化、董事会、运营、管理......她的年薪是 147.9 万美元,比其他所有执行董事加起来还多,这个金额足以说明一切。

不只是中国,放眼全球 AI 圈,女性力量都不容小觑。

Daniela Amodei,英文文学专业出身,在 Stripe 和 OpenAI 打拼之后,在 2021 年与哥哥 Dario 联合创立 Anthropic,担任总裁,专注日常运营和商业化,推动 Claude 产品的市场化。

Lila Ibrahim,前 Intel 高管,2018 年加入 DeepMind 成为首任 COO ,负责日常运营、合作伙伴关系、社会影响、外部事务与政府关系。

Mira Murati,这位阿尔巴尼亚裔的前 OpenAI CTO,16 岁获奖学金来美国,从特斯拉 Model X 团队到 OpenAI,最终离职创立 Thinking Machines Lab,估值 90 亿美元......

这个场景似曾相识。

2017-2021 年,加密黄金时代里群星荟萃,其中一道靓丽的风景就是,女性 CMO 和 COO。

最让人熟知的当属币安联合创始人兼 CMO 何一(现在已经是联席 CEO),从上海到东京,再从马耳他到巴黎再到迪拜,每一次战略转移都有她的身影,帮助公司成为全球最大的加密货币交易所。

Lisa Loud,从苹果工程师到 PayPal 加拿大市场负责人,2017 年跳槽 BitMEX 担任 CMO,此后 BitMEX 一度成为全球最大的加密衍生品交易平台。

Cynthia Wu,Matrixport 的 COO,前港交所产品开发副总裁,将传统金融的经验带到了加密金融服务中,帮助公司成为亚洲最大的数字资产服务平台之一。

......

曾经,加密就是全世界的资产焦点,聚光灯自然也打在了这些站在舞台中央的女性高管身上。

但潮水退了,主角更换。

如今,AI 才是聚光灯的焦点,于是我们看到了 Daniela Amodei 登上福布斯富豪榜,看到了贠烨祎在 MiniMax 上市敲钟现场意气风发。

从本质来看,Crypto 和 AI 有着惊人的相似性,“又前沿又土”。

前沿体现在技术本身,区块链重构信任机制,AI 重构生产力,都是能改变世界的底层技术。

土则体现在创始人画像上,大多技术背景,对代码如数家珍,但对市场营销,特别是政府关系、公关关系感到陌生。

这就是女性 COO/CMO 的价值所在,她们是技术天才与外部世界之间的桥梁,能跟技术团队深度对话,也能向投资人和用户讲出动人故事。

Daniela Amodei 将 AI 安全哲学转化为可执行的商业战略,让 Claude 在 ChatGPT 的阴影下杀出重围;贠烨祎让 MiniMax 从实验室走向 C 端市场;何一长期担任首席客户,亲自为用户解答疑惑,建立信任。

当一个产品脱离纯技术阶段,越需要面向 C 端,女性高管的优势就越明显。

毕竟,公关和产品需要的不是对抗思维,而是共情能力。

从另外一个角度出发,有能力的女性高管会用脚投票,她们去那些能让自己施展才华、创造价值的地方。如果当她们开始离开某个行业时,说明这个行业的商业确定性在消失。

加密行业现在的问题很明显,缺少能把技术转化为大众接受的产品的人才,Mass adoption 和正外部性依然是空谈。观察任何新兴行业都能发现这个规律,当那些兼具技术理解力、商业敏感度和叙事能力的女性高管开始崛起时,行业才真正从技术驱动转向商业化和大众化。

她们的出现,标志着行业的真正成熟。

AI 圈已经经历这个转折,像 Daniela Amodei 和贠烨祎这样的女性高管正在推动技术产品化,让 AI 从实验室算法走进日常生活和商业世界。

而加密行业,如果留不住“能讲人话的精英”,那就活该继续在泥潭里 PVP。

人才的流向就是行业的风向标。

她们去哪里,价值就在哪里被创造;她们离开的地方,往往就是泡沫破裂的地方。


原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7604790

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q文章中提到Crypto和AI行业需要女性高管的原因是什么?

A文章指出Crypto和AI行业技术性较强,创始人多为技术背景,但在市场营销、政府关系和公共关系方面较为薄弱。女性高管(如COO/CMO)能够作为技术团队与外部世界的桥梁,既理解技术细节,又能向投资人和用户讲述动人故事,推动技术产品化和商业化。

Q文中提到的AI圈女性高管有哪些?请列举两位并简述她们的成就。

A文中提到的AI圈女性高管包括:1. Daniela Amodei,Anthropic联合创始人兼总裁,专注于日常运营和商业化,推动Claude产品的市场化;2. 贠烨祎,MiniMax的COO,负责产品、商业化、运营等事务,帮助公司从实验室走向C端市场,身价达48亿港元。

Q加密黄金时代中提到的女性高管有哪些?请举例说明。

A加密黄金时代的女性高管包括:1. 何一,币安联合创始人兼CMO(现联席CEO),帮助币安成为全球最大加密货币交易所;2. Lisa Loud,BitMEX的CMO,推动其成为全球最大加密衍生品交易平台;3. Cynthia Wu,Matrixport的COO,将传统金融经验带入加密金融服务。

Q文章认为女性高管在哪些方面具有优势?

A文章认为女性高管在公关和产品方面具有共情能力优势,能够与技术团队深度对话,同时向外部世界有效传递价值。她们擅长将技术转化为大众接受的产品,推动行业从技术驱动转向商业化和大众化。

Q文章最后对加密行业提出了什么批评或建议?

A文章批评加密行业缺乏能将技术转化为大众产品的人才,导致Mass adoption和正外部性难以实现。建议行业留住“能讲人话的精英”,否则可能继续陷入内部竞争(PVP)而无法成熟。人才的流向被视为行业价值创造的风向标。

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 56 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 56 min(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ALICE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar My Neighbor Alice (ALICE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar My Neighbor Alice (ALICE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu My Neighbor Alice (ALICE)Después de comprar tu My Neighbor Alice (ALICE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear My Neighbor Alice (ALICE)Tradear fácilmente con My Neighbor Alice (ALICE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

156 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ALICE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ALICE (ALICE).

活动图片