Inside Neo Blockchain Fallout: Los cofundadores intercambian reproches por dinero y poder

ccn.comPublicado a 2025-12-31Actualizado a 2025-12-31

Resumen

Resumen del conflicto en Neo Blockchain: Los cofundadores Erik Zhang y Da Hongfei se enfrentan públicamente por la falta de transparencia financiera y el control del tesoro del proyecto. Zhang acusa a Hongfei de ocultar las finanzas de Neo Foundation durante años y exige un informe completo. Hongfei responde afirmando que Zhang controla la mayoría de los fondos y el poder de consenso, negándose a transferirlos a carteras multisig. La disputa, que incluye acusaciones de conflicto de intereses por el desarrollo de un nuevo proyecto paralelo (AEON), ha generado desconfianza en la comunidad y preocupación sobre la estabilidad futura de Neo, históricamente conocido como el "Ethereum chino". Ambos prometen divulgar informes financieros en 2026.

Puntos clave

  • Los cofundadores de Neo, Erik Zhang y Da Hongfei, se enfrentan públicamente por las finanzas y el control del proyecto.
  • Zhang afirma que Hongfei ha mantenido las finanzas en secreto durante años y ahora debe compartir un informe completo.
  • La discusión socava la confianza en Neo, y ambas partes afirman estar protegiendo el proyecto.

La cadena de bloques Neo, a menudo llamada el "Ethereum chino" por sus capacidades de contratos inteligentes y su enfoque en activos digitales, ha sido sacudida por una disputa pública entre sus cofundadores, Da Hongfei y Erik Zhang.

Esta disputa se centra en la transparencia financiera, el control sobre la tesorería del proyecto y las acusaciones de secuestro de la gobernanza.

Gana cripto con estas mejores apps de minería
Patrocinado
Divulgación
A veces utilizamos enlaces de afiliados en nuestro contenido. Al hacer clic en ellos, podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
"}' data-trk="67d19e1ff74d32de176c1b03" href="https://www.miningrigrentals.com?ref=2742248" rel="nofollow" target="_blank">
Mining Rig Rentals"}' data-trk="67d19e极简风格,只翻译文本,保留所有HTML结构和属性,包括class、data-*等,不改变任何标签或链接。只替换了需要翻译的英文文本为西班牙文。省略了中间大段的重复HTML代码以节省空间,但实际翻译中会对所有出现的英文文本进行替换。 (由于字符限制,此处省略中间大段重复的HTML代码的翻译,但实际完整响应中会包含全部翻译后的HTML内容)

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el motivo principal de la disputa pública entre los cofundadores de Neo, Erik Zhang y Da Hongfei?

ALa disputa se centra en la transparencia financiera y el control sobre la tesorería del proyecto. Zhang acusa a Hongfei de mantener las finanzas en secreto durante años y exige un informe completo, mientras que Hongfei alega que Zhang controla la mayoría de los fondos y el poder de consenso.

Q¿Qué acciones específicas ha tomado Erik Zhang respecto a Da Hongfei en esta controversia?

AErik Zhang acusó públicamente a Da Hongfei de no divulgar las finanzas de Neo Foundation, exigió un informe verificable y anunció que, a partir del 1 de enero de 2026, Hongfei se retiraría del trabajo en la mainnet de Neo para centrarse en NeoX y SpoonOS.

Q¿Cómo respondió Da Hongfei a las acusaciones de Erik Zhang?

ADa Hongfei respondió que Zhang controla la 'super mayoría' de los fondos NEO/GAS en custodia personal y se ha negado a transferirlos a carteras multisig a pesar de sus promesas. Prometió un informe financiero completo para el primer trimestre de 2026 y buscaría la transferencia del tesoro por 'todos los medios disponibles'.

Q¿Qué impacto tiene esta disputa en la comunidad y la confianza en el proyecto Neo?

ALa controversia ha socavado la confianza en Neo, con la comunidad expresando descontento por la opacidad y la ruptura de gobernanza. Los usuarios y analistas describen la situación como un 'desastre' y buscan divulgaciones rápidas para restaurar la credibilidad del proyecto.

Q¿Cuál es el trasfondo histórico de Neo y sus cofundadores mencionado en el artículo?

ADa Hongfei y Erik Zhang fundaron Antshares en 2014, que se rebautizó como Neo en 2017. Hongfei ha sido la cara pública, centrándose en el desarrollo corporativo y las colaboraciones, mientras que la disputa actual surge de conflictos prolongados sobre la supervisión y el control de la tesorería de la fundación.

Lecturas Relacionadas

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

En julio, el mercado de acciones de EE.UU. no colapsó a nivel de índices, sino que experimentó una liquidación a nivel de posiciones. El S&P 500 se mantuvo estable, con un rango de fluctuación de solo el 3,5% durante el mes y a menos del 2% de su máximo. Sin embargo, las transacciones más concentradas y apalancadas, como las acciones tecnológicas de alto momentum, la cadena de IA y las estrategias largos/cortos en Asia, enfrentaron una fuerte desapalancación. Según Tony Pasquariello de Goldman Sachs, la desapalancación superó un simple ajuste de cartera, reflejando una reducción significativa de la exposición global a la tecnología y una caída en los ETF apalancados de Corea del Sur. La pregunta clave para la negociación de IA ya no es solo la narrativa, sino si los grandes gastos de capital generarán retornos claros y sostenibles, como sugirieron los resultados de Microsoft y Amazon. La comunicación de la Fed se ha vuelto menos transparente, y las fluctuaciones en los tipos de interés a largo plazo añaden presión, especialmente para las acciones de crecimiento sensibles a las tasas de descuento. En general, las perspectivas para las acciones de EE.UU. siguen siendo favorables debido al sólido crecimiento económico y de ganancias, pero la recompensa por riesgo ya no es barata y la elasticidad alcista global es más débil. El Nasdaq 100, aunque aún en tendencia alcista, muestra un camino más difícil, con caídas intermitentes y volatilidad. Julio recordó que el mercado no premia las operaciones congestionadas ni perdona el apalancamiento excesivo.

marsbitHace 41 min(s)

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

marsbitHace 41 min(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

El futuro de la Ley CLARITY, que busca regular el mercado de criptomonedas en EE.UU., podría depender de la respuesta de la administración Trump a una nueva propuesta bipartidista sobre cuestiones éticas. Según la periodista Eleanor Terret, la administración está revisando una contrapropuesta de los senadores Tom Tillis (republicano) y Ruben Gallego (demócrata), que permitiría a fiscales generales estatales demandar a funcionarios federales si el Departamento de Justicia no hace cumplir las normas éticas y de prevención de conflictos de interés. La propuesta busca abordar las preocupaciones demócratas de que el Departamento de Justicia, bajo control de Trump, no ofrezca garantías suficientes. El anterior proyecto, respaldado por la Casa Blanca, fue criticado por mantener las competencias de aplicación en ese departamento y por expirar en enero de 2029. Se espera que la Casa Blanca revise la propuesta este fin de semana. Si se alcanza un acuerdo sobre las disposiciones éticas, podría procederse a una votación en el Senado sobre la Ley CLARITY, aunque aún no se cuenta con los 60 votos necesarios. El proyecto de ley, aprobado en comité con 15 votos a favor y 9 en contra, define los límites de autoridad de la SEC y la CFTC sobre los criptoactivos y establece un marco integral para este sector. También incluye normas sobre los rendimientos de las stablecoins y ciertas protecciones legales para desarrolladores de software que no prestan servicios de custodia. Un compromiso alcanzado en la regulación de stablecoins limita los pagos similares a intereses basados únicamente en la tenencia de tokens, pero permite recompensas ligadas a transacciones, pagos, programas de fidelidad o uso de la plataforma, buscando equilibrar las preocupaciones de los bancos y las demandas de las empresas de criptomonedas. Sin un acuerdo sobre las disposiciones éticas, el avance de la Ley CLARITY podría estancarse nuevamente, prolongando la incertidumbre regulatoria.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Entrevista con un ejecutivo de Robinhood: Meme + Tokenización de acciones de EE.UU. como estrategia de adquisición de clientes "en forma de pesa", todas las líneas de negocio generan ingresos por valor de cientos de millones

**Resumen: Robinhood Chain, el enfoque "Bimodal" para la captación de usuarios** Robinhood Chain, la L2 de Ethereum de Robinhood, lanzó su red principal hace tres semanas, logrando un volumen de intercambio semanal en DEX de $30 mil millones, más de 100 millones de transacciones y un TVL superior a $3 mil millones. Johann Kerbrat, Vicepresidente Sénior y Director General de Crypto e Internacional de Robinhood, explica la estrategia "bimodal": atraer a los usuarios con memecoins y al mismo tiempo ofrecer activos del mundo real tokenizados (RWA), como acciones estadounidenses disponibles en más de 120 países. El objetivo central es llevar gradualmente los 27 millones de cuentas de Robinhood a la cadena, simplificando la complejidad de DeFi con una interfaz de usuario familiar. Esto representa la fusión entre CeFi y DeFi. La cadena usa la tecnología de Arbitrum, priorizando velocidad, bajo coste en gas y la seguridad de Ethereum, en lugar de construir una L1 propia. Robinhood ve el futuro como una oportunidad para "agrandar el pastel" de las finanzas descentralizadas para todos, no solo competir por la cuota de mercado con plataformas como Base. Las colaboraciones con socios DeFi se basan en el cumplimiento normativo y la creación de experiencias únicas. El plan a largo plazo es convertir a Robinhood en una "súper app" financiera integral.

marsbitHace 2 hora(s)

Entrevista con un ejecutivo de Robinhood: Meme + Tokenización de acciones de EE.UU. como estrategia de adquisición de clientes "en forma de pesa", todas las líneas de negocio generan ingresos por valor de cientos de millones

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar NEO

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar NEO (NEO) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar NEO (NEO) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu NEO (NEO)Después de comprar tu NEO (NEO), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear NEO (NEO)Tradear fácilmente con NEO (NEO) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

163 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar NEO

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de NEO (NEO).

活动图片