2 ngày tăng 20 lần, cơ chế market-making tự động của đồng meme mới Snowball

深潮Publicado a 2025-12-22Actualizado a 2025-12-22

Resumen

Tháng 12, thị trường tiền mã hóa lạnh lẽo, nhưng một meme coin tên Snowball (SNOW) trên pump.fun đã tăng 20 lần trong 2 ngày, đạt vốn hóa 10 triệu USD. Snowball áp dụng cơ chế tự động tạo thanh khoản độc đáo: 100% phí giao dịch (0,05%–0,95%) được chuyển vào một bot mua lại token trên chuỗi, thêm thanh khoản và đốt 0,1% token mỗi lần. Cơ chế này ngăn dev rút tiền và chạy, tạo hiệu ứng "tuyết lăn": giao dịch sinh phí → bot mua → giá tăng → thu hút giao dịch nhiều hơn. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy 7.270 holder, phân phối khá phi tập trung, giao dịch mua/bán cân bằng. Tuy nhiên, cơ chế này cần lượng giao dịch ổn định để duy trì đà tăng, và rủi ro meme coin vẫn cao. Snowball không phải là dự án duy nhất thử nghiệm cơ chế tự động, nhưng cần nhớ: đây là meme coin trước tiên, thử nghiệm cơ chế sau. Chơi được, nhưng đừng quá kỳ vọng.

Thị trường crypto tháng 12 lạnh như thời tiết.

Giao dịch on-chain đã ngủ đông từ lâu, các narrative mới cũng khó lòng xuất hiện. Chỉ cần nhìn vào những tranh cãi và tin đồn trong cộng đồng tiếng Trung (CT) vài ngày gần đây là biết thị trường này chẳng còn mấy ai chơi nữa.

Nhưng cộng đồng tiếng Anh lại đang bàn tán về một thứ mới.

Đó là một đồng meme tên Snowball, phát hành trên pump.fun vào ngày 18/12, chỉ sau bốn ngày vốn hóa đã chạm mốc 10 triệu USD và vẫn đang lập đỉnh mới; trong khi cộng đồng tiếng Trung hầu như không nhắc đến.

Trong bối cảnh không có narrative mới và meme chẳng ai thèm chơi như hiện nay, đây là một trong số ít thứ thực sự nổi bật và tạo ra hiệu ứng tài sản cục bộ.

Và cái tên Snowball (Hiệu ứng quả cầu tuyết) dịch ra chính là câu chuyện nó muốn kể:

Một cơ chế giúp token "có thể tự lăn và lớn dần".

Biến phí giao dịch thành lực mua, market-making kiểu lăn quả cầu tuyết

Để hiểu Snowball đang làm gì, trước tiên phải biết token trên pump.fun thường kiếm tiền như thế nào.

Trên pump.fun, bất kỳ ai cũng có thể tạo một token trong vài phút. Người tạo token có thể thiết lập "phí nhà sáng tạo" (creator fee), nói thẳng ra là trích một tỷ lệ nhất định từ mỗi giao dịch vào ví của chính họ, thường trong khoảng 0.5% đến 1%.

Về lý thuyết, số tiền này có thể dùng để xây dựng cộng đồng, quảng bá thị trường, nhưng trong thực tế, lựa chọn của hầu hết Dev là: tích đủ rồi rút chạy (rug).

Đây cũng là một phần trong vòng đời điển hình của một con shitcoin. Phóng hành, kéo giá, thu phí, rug. Nhà đầu tư không đánh cược vào bản thân token, mà là vào lương tâm của developer.

Cách làm của Snowball là, không lấy tiền phí nhà sáng tạo này.

Chính xác hơn, 100% phí nhà sáng tạo không vào ví của bất kỳ ai, mà được tự động chuyển vào một bot market-making on-chain.

Bot này định kỳ thực hiện ba việc:

Thứ nhất, dùng số vốn tích lũy để mua token trên thị trường, tạo thành lực mua hỗ trợ giá;

Thứ hai, thêm token đã mua và SOL tương ứng vào pool thanh khoản, giúp depth giao dịch tốt hơn;

Thứ ba, mỗi lần thao tác đốt 0.1% token, tạo ra giảm phát.

Đồng thời, tỷ lệ phí nhà sáng tạo mà token này thu không cố định, mà sẽ biến động từ 0.05% đến 0.95% tùy theo vốn hóa thị trường.

Khi vốn hóa thấp thì thu nhiều hơn một chút, để bot tích lũy đạn dược nhanh hơn; khi vốn hóa cao thì giảm xuống, giảm ma sát giao dịch.

Tóm tắt logic của cơ chế này trong một câu: mỗi lần bạn giao dịch, sẽ có một khoản tiền tự động biến thành lực mua và thanh khoản, thay vì vào túi developer.

Vì vậy, bạn cũng dễ dàng hiểu hiệu ứng quả cầu tuyết này:

Giao dịch tạo ra phí → Phí biến thành lực mua → Lực mua đẩy giá cao → Giá cao thu hút nhiều giao dịch hơn → Nhiều phí hơn... về lý thuyết có thể tự lăn.

Tình hình dữ liệu on-chain

Nói xong cơ chế, hãy xem dữ liệu on-chain.

Snowball phóng hành ngày 18/12, đến nay là bốn ngày. Vốn hóa từ 0 tăng vọt lên 10 triệu USD, khối lượng giao dịch 24h vượt 11 triệu.

Đối với một shitcoin trên pump.fun, thành tích này đã được coi là sống lâu trong môi trường hiện tại rồi.

Về cấu trúc nắm giữ, hiện có 7270 địa chỉ nắm giữ. Top 10 holder lớn nhất cộng lại chiếm khoảng 20% tổng cung, holder đơn lẻ lớn nhất chiếm 4.65%.

(Nguồn dữ liệu: surf.ai)

Không xuất hiện tình trạng một địa chỉ nắm giữ hai ba phần mười tổng cung, phân bố tương đối phân tán.

Về dữ liệu giao dịch, kể từ khi phóng hành đã có累计 hơn 58,000 giao dịch, trong đó 33,000 lần mua, 24,000 lần bán. Tổng số tiền mua vào 4.4 triệu USD, bán ra 4.3 triệu USD, dòng tiền ròng vào khoảng 100k. Mua bán cơ bản cân bằng, không xuất hiện áp lực bán dồn dập một chiều.

Trong pool thanh khoản đang nằm khoảng 380k USD, một nửa là token một nửa là SOL. Đối với quy mô vốn hóa này, depth không dày lắm, lệnh lớn vào ra vẫn sẽ có trượt giá đáng kể.

Một điểm đáng chú ý khác là, Bybit Alpha đã宣布 lên token này chưa đầy 96 giờ sau khi phóng hành, ở một mức độ nào đó cũng chứng thực热度 ngắn hạn.

Cỗ máy vĩnh cửu gặp thị trường lạnh lẽo

Đi dạo một vòng, có thể thấy cộng đồng tiếng Anh thảo luận về Snowball chủ yếu tập trung vào bản thân cơ chế. Logic của người ủng hộ rất trực tiếp:

Đây là đồng meme đầu tiên khóa 100% phí nhà sáng tạo vào giao thức, developer không thể rút tiền chạy, ít nhất về mặt cấu trúc là an toàn hơn các shitcoin khác.

Dev phát triển cũng đang phối hợp với narrative này. Ví developer, ví bot market-making, nhật ký giao dịch đều công khai, nhấn mạnh "có thể kiểm tra on-chain".

@bschizojew tự dán nhãn cho mình là "chứng tâm thần phân liệt on-chain, lực lượng đặc nhiệm 4chan, lính già meme coin thế hệ đầu", mang đậm hương vị degen tự giễu, rất hợp gu cộng đồng crypto native.

Nhưng cơ chế an toàn và kiếm được tiền hay không là hai chuyện khác nhau.

Điều kiện tiên quyết để hiệu ứng quả cầu tuyết thành công là có đủ khối lượng giao dịch liên tục tạo ra phí, nuôi bot thực hiện mua lại. Giao dịch càng nhiều, bot càng nhiều đạn, lực mua càng mạnh, giá càng cao, thu hút nhiều người giao dịch hơn...

Đây cũng là trạng thái lý tưởng mà bất kỳ flywheel mua lại nào của meme được gọi là quay trong bull market.

Vấn đề là, flywheel cần động lực bên ngoài để khởi động.

Môi trường thị trường crypto hiện tại là gì? Độ hoạt động on-chain trầm lắng, sức nóng tổng thể của meme coin giảm sút, số vốn sẵn sàng xông vào shitcoin vốn đã ít. Trong bối cảnh này, nếu lực mua mới không theo kịp, khối lượng giao dịch teo lại, phí mà bot nhận được sẽ ngày càng ít, lực mua lại yếu đi, hỗ trợ giá suy giảm, ý chí giao dịch tiếp tục giảm xuống.

Flywheel có thể quay xuôi, cũng có thể quay ngược.

Vấn đề thực tế hơn là, cơ chế giải quyết một điểm rủi ro "developer rút tiền chạy", nhưng rủi ro mà meme coin đối mặt còn xa hơn thế.

Zhuāng family (庄家 - nhà cái) xả hàng, thanh khoản không đủ, narrative lỗi thời, những việc này xảy ra một cái thôi, thì việc mua lại bằng 100% phí giao dịch cũng chỉ có tác dụng rất hạn chế.

Mọi người đều bị割 (cut loss) sợ rồi, trong cộng đồng tiếng Trung也有老哥 (cũng có anh em) tổng kết khá đúng:

Chơi thì chơi, đừng quá đà.

Không chỉ một quả cầu tuyết đang lăn

Snowball không phải là dự án duy nhất kể câu chuyện market-making tự động này.

Cùng trong hệ sinh thái pump.fun, một token tên là FIREBALL cũng đang làm điều tương tự: mua lại tự động và đốt, đóng gói nó thành một giao thức mà các token khác có thể kết nối. Nhưng vốn hóa nhỏ hơn Snowball rất nhiều.

Điều này cho thấy thị trường hiện nay có phản ứng với hướng đi "meme coin theo cơ chế".

Lối chơi truyền thống喊单 (hét lệnh), kéo giá,炒作 cộng đồng (FOMO) ngày càng khó thu hút vốn, dùng thiết kế cơ chế để kể một câu chuyện "an toàn cấu trúc", có lẽ là một trong những套路 (chiêu) gần đây của meme coin.

Tuy nhiên, nói đến việc tạo ra một cơ chế nào đó nhân tạo, cũng không phải trò chơi mới.

OlympusDAO năm 2021 với (3,3) là trường hợp điển hình nhất, dùng lý thuyết trò chơi đóng gói cơ chế staking, câu chuyện kể là "mọi người都不卖 (đều không bán) thì có thể cùng nhau kiếm lời", thời kỳ đỉnh cao vốn hóa tăng vọt lên几十亿 (vài chục tỷ) USD. Kết cục sau này mọi người cũng biết, xoáy giảm螺旋下跌, giảm hơn 90%.

Sớm hơn nữa còn có lối chơi của Safemoon "mỗi giao dịch đánh thuế chia cho holder", cũng là narrative đổi mới cơ chế, cuối cùng bị SEC kiện, người sáng lập bị buộc tội gian lận.

Cơ chế có thể là cái móc narrative rất tốt, có thể tập trung vốn và sự chú ý trong ngắn hạn, nhưng bản thân cơ chế không tạo ra giá trị.

Khi dòng tiền bên ngoài ngừng chảy vào, flywheel tinh xảo đến mấy cũng ngừng quay.

Cuối cùng, chúng ta hãy điểm lại xem con小金狗 (chú chó vàng nhỏ) này rốt cuộc đang làm gì:

Biến phí nhà sáng tạo của meme coin thành "bot market-making tự động". Bản thân cơ chế không phức tạp, vấn đề giải quyết cũng rõ ràng, đó là khiến developer không thể trực tiếp rút tiền chạy.

Developer không thể chạy, không có nghĩa là bạn kiếm được tiền.

Nếu bạn xem xong thấy cơ chế này thú vị, muốn tham gia, hãy nhớ một câu: nó trước hết là một đồng meme coin, sau đó mới là một thử nghiệm cơ chế mới.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QSnowball (SNOW) là gì và cơ chế hoạt động của nó như thế nào?

ASnowball là một meme coin được phát hành trên pump.fun, với cơ chế tự động sử dụng 100% phí nhà sáng tạo (thường từ 0.5-1%) để mua lại token, bổ sung thanh khoản và đốt token thay vì chuyển vào ví nhà phát triển. Cơ chế này nhằm tạo hiệu ứng 'tuyết lăn': giao dịch tạo phí, phí thành mua lại, mua lại đẩy giá, giá thu hút giao dịch nhiều hơn.

QDữ liệu on-chain của Snowball cho thấy điều gì sau 4 ngày ra mắt?

ASau 4 ngày, vốn hóa Snowball đạt 10 triệu USD, khối lượng giao dịch 24h hơn 11 triệu USD. Có 7270 địa chỉ nắm giữ, top 10 holder nắm 20% nguồn cung, holder lớn nhất chiếm 4.65%. Giao dịch mua/bán cân bằng, thanh khoản pool khoảng 380k USD. Bybit Alpha cũng đã niêm yết token này dưới 96 giờ sau khi ra mắt.

QTại sao cộng đồng tiếng Anh quan tâm đến Snowball?

ACộng đồng tiếng Anh đánh giá cao cơ chế minh bạch: 100% phí được khóa vào giao thức, nhà phát triển không thể rút tiền và bỏ trốn. Dev công khai ví, bot market maker và nhật ký giao dịch, tạo niềm tin về cấu trúc an toàn so với các meme coin truyền thống.

QNhững rủi ro tiềm ẩn khi đầu tư vào Snowball là gì?

ARủi ro bao gồm: thị trường crypto lạnh nhạt khiến khối lượng giao dịch giảm, bot không đủ phí để mua lại; tác động từ whale bán lớn; thanh khoản mỏng gây trượt giá; và cơ chế không ngăn được các rủi ro như narrative lỗi thời hoặc thao túng thị trường.

QCó những dự án nào tương tự Snowball và bài học từ các cơ chế 'tự động' trước đây?

AFIREBALL trên pump.fun cũng áp dụng cơ chế mua lại tự động. Các dự án trước như OlympusDAO (3,3) và Safemoon từng dùng cơ chế tạo flywheel nhân tạo nhưng cuối cùng sụp đổ hoặc bị kiện. Cơ chế có thể tạo narrative thu hút, nhưng không tạo giá trị thực và phụ thuộc vào dòng tiền bên ngoài.

Lecturas Relacionadas

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 1 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 1 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

La plataforma de IA Mythos fue cerrada esta semana, lo que ha llevado a muchos emprendedores a reflexionar sobre un problema central: cuando el núcleo de un producto se basa en modelos y plataformas externas, ¿qué posee realmente la empresa? En los últimos años, los modelos de código abierto se han discutido principalmente en términos de coste como alternativas más baratas a los modelos líderes. Sin embargo, el artículo argumenta que la variable crucial no es el coste, sino el control. Para una empresa de IA, el uso de APIs de modelos líderes permite lanzar productos rápidamente y reducir la barrera técnica, pero también significa que sus capacidades centrales pueden verse afectadas por cambios en las reglas, precios, estrategias o incluso la disponibilidad del proveedor. El artículo propone que "poseer inteligencia" no implica renunciar a los modelos líderes, sino que las empresas deben integrar sus datos, flujos de trabajo, conocimiento del dominio, estándares de evaluación y casos límite en un sistema de modelos controlable. La competencia futura en IA podría caracterizarse por múltiples "frentes": modelos líderes generales, modelos especializados con entrenamiento posterior basado en datos propios, modelos verticales específicos y sistemas de enrutamiento que coordinen múltiples modelos. El cierre de Mythos sirve como recordatorio: la verdadera ventaja competitiva en la era de la IA no es solo acceder al modelo más potente, sino la capacidad de convertir la inteligencia en un activo propio de la empresa.

marsbitHace 2 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

marsbitHace 2 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

**Resumen del mercado estadounidense (19 de junio): Los chips marcan un récord, la energía cae tras el acuerdo con Irán.** Los principales índices se recuperaron el jueves. El acuerdo temporal entre EE.UU. e Irán, que permitió el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz, alivió la tensión geopolítica y contrarrestó el impacto de las declaraciones restrictivas de la FOMC. El S&P 500 subió un 1,08% y el Nasdaq un 1,91%. El índice de semiconductores de Filadelfia se disparó más de un 6%, alcanzando un máximo histórico, impulsado por noticias sobre acuerdos de fabricación entre Apple e Intel, así como por la sólida lógica de inversión en IA. En contraste, el sector energético fue el único perdedor importante, cayendo junto con el precio del petróleo (el WTI bajó un 2%) al desaparecer la prima de riesgo geopolítico. Mientras tanto, SpaceX cayó por segundo día consecutivo ante informes de una posible emisión de bonos de 20.000 millones de dólares. El VIX cayó bruscamente, indicando que el pánico inicial tras la FOMC se disipó rápidamente. Los rendimientos de los bonos a largo plazo bajaron ligeramente. El foco del mercado ahora está en los próximos datos del PCE y los resultados de Micron, que pondrán a prueba la resiliencia de la recuperación actual y las perspectivas de los tipos de interés.

marsbitHace 2 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar QUICK

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Quickswap (QUICK) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Quickswap (QUICK) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Quickswap (QUICK)Después de comprar tu Quickswap (QUICK), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Quickswap (QUICK)Tradear fácilmente con Quickswap (QUICK) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

185 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar QUICK

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de QUICK (QUICK).

活动图片