Эксперты Glassnode и Fanara Digital назвали причину снижения волатильности биткоина

cryptonews.ruPublicado a 2025-01-03Actualizado a 2025-12-04

Долгосрочная волатильность биткоина снизилась с пиковых 84% в 2021 году до 43%. Причина — приход институциональных игроков и запуск регулируемых криптоинструментов, заявили аналитики Glassnode и Fanara Digital.

По данным экспертов, медвежьи рынки, как правило, начинаются с роста волатильности криптовалюты и снижения ликвидности. На данный момент наблюдается обратная ситуация: уменьшение колебаний цены биткоина указывает на переход монеты в категорию институциональной.

С 2022 года первая криптовалюта смогла привлечь свыше $732 млрд. Текущая фаза (2023-2025 годы) по объему притока средств продемонстрировала самый высокий показатель в сравнении с предыдущими.

Реализованная капитализация актива превысила $1,1 трлн. Пик цены биткоина в рамках рассматриваемого периода составил $126 000 по состоянию на 6 октября, после чего последовало падение на 36%. Однако данные указывают на отсутствие признаков затяжного медвежьего цикла, считают эксперты.

Биткоин должен закрепиться выше отметки $93 000, чтобы продолжить ралли. Сейчас в этой зоне сконцентрированы значительные объемы на ликвидацию коротких позиций, что может помочь бычьему тренду, заключили аналитики.

Ранее американский бизнесмен, инвестор и соучредитель компании Morgan Creek Digital Энтони Помплиано (Anthony Pompliano) заявил, что волатильность нужна первой криптовалюте для продолжения роста котировок.

Lecturas Relacionadas

MORPHO sube un 14% tras el pronóstico de 60 dólares de Standard Chartered – ¿Qué viene ahora?

Standard Chartered ha asignado un precio objetivo de 60 dólares para Morpho (MORPHO) para 2030, lo que ha impulsado una reevaluación del protocolo en las finanzas tokenizadas. Tras el anuncio, el token MORPHO subió un 14,15% en 24 horas, con un volumen de negociación que aumentó más de un 315%. La participación en el mercado se amplió, reflejada en un incremento del interés abierto (OI) en futuros y flujos de exchange estables que sugieren confianza a largo plazo. Técnicamente, Morpho completó un patrón de doble suelo y se enfrenta a una resistencia clave en 2,24 dólares; un cierre por encima podría apuntar a 3 dólares. El informe institucional fortalece la tesis de adopción a varios años, atrayendo un interés comprador basado en perspectivas de crecimiento sostenido más que en ganancias inmediatas.

ambcryptoHace 8 min(s)

MORPHO sube un 14% tras el pronóstico de 60 dólares de Standard Chartered – ¿Qué viene ahora?

ambcryptoHace 8 min(s)

La primera emisión de acciones tokenizadas reguladas en EE.UU. se materializa: Ondo lleva el ETF S&P 500 y Micron a la cadena

Ondo Finance ha lanzado las primeras acciones tokenizadas bajo un marco regulatorio clave en EE.UU. El 2 de julio, tokenizó el ETF de BlackRock que sigue al S&P 500 (IVV) y acciones de Micron (MU) en Ethereum. Esta es la primera implementación práctica del modelo de "custodia de terceros" sugerido por la SEC en enero, donde las acciones subyacentes se mantienen en el sistema tradicional de custodia. Los titulares de los tokens tienen derechos de accionista equivalentes, incluido el voto a través de Broadridge, una importante infraestructura financiera. Esto contrasta con los productos sintéticos que solo ofrecen exposición al precio. Aunque es un hito regulatorio, el producto no está disponible actualmente para inversores estadounidenses. El aval de la SEC es una declaración de su personal, no una regla formal, por lo que el marco podría cambiar. El movimiento de Ondo sigue a una ola de actividad en tokenización de valores por parte de actores como Robinhood, DTCC y Nasdaq.

marsbitHace 1 hora(s)

La primera emisión de acciones tokenizadas reguladas en EE.UU. se materializa: Ondo lleva el ETF S&P 500 y Micron a la cadena

marsbitHace 1 hora(s)

¿Señala una rotación de CeFi a DeFi el mínimo del criptomercado en el tercer trimestre? Los datos dicen...

El mercado de criptomonedas sufrió un fuerte impacto en el segundo trimestre, con salidas masivas de capital y una caída del valor total bloqueado (TVL) en protocolos DeFi de $150.000 millones a unos $70.000 millones, impulsada por exploits y una actitud de aversión al riesgo. Sin embargo, los datos iniciales del tercer trimestre sugieren un posible cambio. Se observan entradas de capital en stablecoins en cadenas como Solana, Stellar y Cardano, mientras que el préstamo en plataformas centralizadas (CeFi) ha disminuido. Además, protocolos como Aave registraron un fuerte crecimiento en nuevas direcciones de cartera. En conjunto, estos indicadores apuntan a una posible rotación de capital de CeFi a DeFi, lo que podría ser una señal temprana de que el sentimiento de riesgo está remitiendo y de que el mercado podría estar encontrando un suelo de cara a una posible recuperación en el tercer trimestre.

ambcryptoHace 1 hora(s)

¿Señala una rotación de CeFi a DeFi el mínimo del criptomercado en el tercer trimestre? Los datos dicen...

ambcryptoHace 1 hora(s)

Habiendo ayudado a construir USDC, ¿por qué Coinbase ahora respalda a su competidor OUSD?

El artículo analiza la decisión de Coinbase de apoyar la nueva stablecoin OUSD, a pesar de ser co-creador de USDC. OUSD, creada por una alianza de más de 140 empresas como Coinbase, Visa y Google, propone un modelo que elimina las tarifas de acuñación y redención y redistribuye la mayoría de los intereses generados por las reservas a las plataformas distribuidoras, en lugar de a los emisores. Esta iniciativa desafía directamente el modelo tradicional de Circle (emisor de USDC) y Tether, donde los intereses son capturados principalmente por el emisor. La entrada de Coinbase, distribuidor clave de USDC, en OUSD se interpreta como un movimiento estratégico para aumentar su poder de negociación ante la renovación del acuerdo con Circle en 2026, y refleja la creciente demanda de los canales de distribución por una mayor participación en los ingresos. El CEO de Circle, Jeremy Allaire, defiende su modelo, destacando la red de liquidez y los efectos de red consolidados de USDC durante una década, y cuestiona la eficiencia y viabilidad de las grandes alianzas como OUSD. Analistas señalan los retos de OUSD, incluyendo dificultades técnicas de "arranque en frío", lentitud en la toma de decisiones, riesgos antimonopolio y la posible falta de alineación entre sus numerosos miembros. En conclusión, el surgimiento de OUSD marca una división en el sector, donde la competencia ya no es solo tecnológica sino una batalla por la redistribución de los ingresos generados por la red, con los canales de distribución desafiando el dominio tradicional de los emisores.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Habiendo ayudado a construir USDC, ¿por qué Coinbase ahora respalda a su competidor OUSD?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Qué impacto tendría en el mercado si MicroStrategy realmente vendiera 491 Bitcoin?

El renombrado trader Lightcrypto afirma que la empresa con mayor tenencia de Bitcoin, Strategy, habría vendido 491 BTC, valorados en menos de $30 millones. Esta cantidad representa solo el 0.058% de sus 847,000 BTC. La operación, de confirmarse, no es una venta masiva, sino el primer movimiento bajo un nuevo marco autorizado para vender hasta $1,250 millones en BTC (unas 20,000 BTC a $60k). La razón principal de las ventas sería cubrir obligaciones financieras. Strategy enfrenta gastos anuales de aproximadamente $1,760 millones en dividendos de acciones preferentes (STRC) e intereses de deuda. Aunque tiene reservas en dólares para cubrir 17.4 meses, el nuevo marco extiende este colchón a casi 26 meses, proporcionando estabilidad. Para la acción MSTR, esto es una espada de doble filo. A corto plazo, el mercado lo vio positivamente como una gestión prudente de liquidez. A mediano plazo, degrada su narrativa de "comprador neto perpetuo" de Bitcoin, lo que podría reducir la prima sobre el valor de sus tenencias de BTC. Para el mercado de Bitcoin, el impacto directo de 491 BTC es insignificante. Sin embargo, cambia la psicología del mercado: Strategy ya no se percibe como un comprador incondicional. Si las ventas continúan para mantener la estructura de capital (especialmente si las acciones preferentes STRC cotizan por debajo de su valor nominal), podría introducir un elemento de presión de venta constante, anclando la valoración de Bitcoin a fundamentos de flujo de caja corporativo más que solo a narrativas de adopción.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Qué impacto tendría en el mercado si MicroStrategy realmente vendiera 491 Bitcoin?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow