在加密领域,你不可能「不玩」杠杆?

深潮Publicado a 2025-10-12Actualizado a 2025-10-13

在加密领域谨慎行事只是一种缓慢保持贫穷的方式。

撰文:rosie

编译:AididiaoJP,Foresight News

2025 年 10 月 10 日,24 小时内 190 亿美元被清算,160 万交易者血本无归。

加密领域有史以来最大的清算事件,清算规模是之前最高价值的 9 倍。

而 6 个月后,每个人都会回来做一模一样的事,很可能也包括我。

一夜之间人人都成了专家

崩盘之后,加密推特变成了风险管理研讨会。「你本该保持反脆弱的」「绝不要用杠杆」「这就是我持有现金的原因。」

有趣的是,喊得最大声的总是那些一直持有稳定币的人。10 月 9 号的时候这些高见在哪呢?哦对了,你们当时在发关于错过上涨行情的懊悔帖。

「反脆弱」的真正含义(以及为什么它在这里不适用)

人们一直在不加理解地滥用反脆弱的概念。

反脆弱并不意味着「谨慎行事」。它意味着从波动性中获益,混乱让你变得更强大,而不是更脆弱。

但问题在于:杠杆交易者并不从波动性收益,他们被波动性摧毁。

当你开 10 倍多头而市场下跌 15% 时,你并没有从混乱中变得更强。你被清算了,那不是反脆弱。那是多了几步操作的脆弱。

真正的反脆弱意味着你不依赖于任何单一条件;但加密领域的每个人都依赖于一件事:价格上涨,或者至少不在 20 分钟内暴跌 15%。

稳健 vs 反脆弱

  • 稳健 = 「我不希望波动性影响到我」

  • 反脆弱 = 「我希望波动性让我更强」

持有稳定币?那顶多是稳健。你受到了保护,但你无法从市场变动中获益。你也无法从上涨行情中获益,你只是在场,安全且贫穷。

而这些人正是喊「只管保持反脆弱」最大声的人。他们置身事外,错过了一切,现在因为别人受了伤而觉得自己被证明了是对的。

使用杠杆?那只是脆弱,波动性会摧毁你。

那么加密领域里什么才是真正反脆弱的呢?老实说,没人搞明白。也许是在重大消息发布前做空的人,但那看起来更像是他们只是拥有内幕信息。

我们都深陷其中的游戏

以下是没人愿意承认的事实:在加密领域,你不可能「不玩」杠杆。

完全置身事外?你会看着身边所有人几个月下来都赚了钱。你的购买力在通胀持续中消亡,机会消失。

而且说实话,如果你只有 5000 美金可以玩,你通过现货交易是赚不到改变人生的钱的。所以人们使用杠杆,不是因为这样做聪明,而是因为一年内把 5000 美金变成 6000 美金改变不了什么。

置身事外感觉是负责任的,直到你看着所有其他人赚了 10 倍而你还在「聪明」着。至少被摧毁意味着你尝试过。

为什么每个人都会重蹈覆辙

6 个月后,那些失去一切的人会再次使用杠杆,不是因为他们愚蠢,而是因为替代方案是什么?

永远持有稳定币,而下一个周期在你缺席时发生?看着别人用狗币收益买房,而你却一直在「聪明」着?

每个人都认识那些在比特币 100 美元、以太坊 10 美元、Solana 1 美元时错过的人。他们每次都在「小心谨慎」。现在他们还在朝九晚五地上班,而其他人都退休了。

在加密领域谨慎行事只是一种缓慢的保持贫穷的方式。

我们都知道游戏是被操纵的

你知道游戏是被操纵的,你知道有人拥有更好的信息,你知道基础设施在崩盘时会崩溃,你都知道这一切。

但问题是:其他人都在玩。而当其他人都在玩时,你并不是在做独立的选择,你是在对你周围所有人的行为做出反应。

这实际上只是一个协调博弈。当你整个社交网络都在加密领域,当你的时间线上满是收益截图,当机会流向那些参与其中的人时,置身事外意味着你被抛弃了。

如果你是唯一不在牌桌上的人,你赚不到改变人生的钱。如果你不参与,你就无法保持与生态系统的连接。

为什么那些「专家」是在胡说

在 10 月 10 日之后给出建议的人分为几类:

也被清算了但不承认。置身事外,错过了整个上涨行情,现在看到别人亏损觉得自己被证明了是对的。或者只是运气好对了,却认为是自己的本事。

那些持有稳定币的人是最糟糕的。他们几个月来置身事外,发着懊悔帖,而其他所有人都在赚钱。现在他们因为有人被清算而可以感觉高人一等了。

没人真正搞明白了这件事。我们都只是在一个不确定的游戏中下着不同的赌注。

接下来可能会发生什么

以下是每个人都见过的周期:

  • 第 1-2 个月:每个人都发誓不用杠杆了。「再也不用了。」「加密货币是骗局。」「我退出了。」

  • 第 3-4 个月:新的叙事出现。留下来的人开始晒收益。FOMO 慢慢累积。

  • 第 5-6 个月:杠杆回归。「这次不一样了。」「我从上次吸取了教训。」「只是小仓位。」

然后一切重演。

大多数人都会成为这个周期的一部分。不是因为他们笨,而是因为替代方案是坐在场外看着其他所有人玩。

两种选择都很糟糕

你可以参与,并冒着被清算的风险。或者置身事外,看着其他所有人可能改变他们的人生。

对信息不对称的逻辑反应应该是更小的仓位、更长的时间框架、更多的多样化。但那不是实际发生的情况,因为当你周围的每个人都在使用杠杆并晒出盈利时,保守的策略感觉就像在输。

这不理性,这是反射性的。你不是在真空中做决策,是在看着其他所有人用你避开的策略赚钱的同时做决策。

如果你在 10 月 10 日被摧毁了

如果你失去了一切,休息一段时间。

关上图表,删除应用一会儿,出去走走,去健身房锻炼,和那些不知道永续合约是什么的人聊聊天。

FOMO 情绪一个月后还会在那里,叙事还会继续,加密货币不会消失。

但是在你心态失衡时急于回本,试图把亏掉的全部赚回来?那会让你被摧毁两次。

接受这次亏损,吸取能学到的教训。等你思路清晰时再回来,而不是在你急于挽回损失的时候。

记住:那些喊着要反脆弱的人可能压根就没参与,别让他们让你因为尝试过而感到更糟。

Lecturas Relacionadas

¿Bifurcación dura de la red XRP Ledger en 8 días? El plazo de actualización desata el debate sobre una división de la red

La comunidad de XRP Ledger debate si la próxima actualización v3.1.3 equivale a un "hard fork", después de que operadores de infraestructura advirtieran que los nodos que no se actualicen antes de que se active la enmienda correctiva no podrán comunicarse con la red. La enmienda `fixCleanup3_1_3`, incluida en la versión 3.1.3 del servidor de referencia "rippled", contiene correcciones críticas para NFTs, Dominios Permisados, Bóvedas y el Protocolo de Préstamos. Algunos críticos, observando que inicialmente solo el 40%-44% de los nodos se habían actualizado, argumentaron que la mayoría de la red podría quedar bifurcada. Sin embargo, varios miembros de la comunidad y expertos técnicos rechazan esta caracterización. Explican que el mecanismo de "bloqueo por enmienda" del XRPL es una función de seguridad diseñada para proteger la precisión de los datos. Los servidores desactualizados que no entiendan las nuevas reglas se bloquearán automáticamente para evitar que procesen transacciones de manera incorrecta, pero podrán reintegrarse simplemente actualizando el software. Daniel Keller, CTO de Eminence, minimizó el riesgo operativo, señalando que muchos nodos obsoletos o abandonados no son infraestructura crítica. Sostuvo que este proceso es una "higiene de red" necesaria y que la descentralización no significa cargar con peso muerto. En esencia, el debate destaca la naturaleza deliberada y segura del sistema de gobernanza de enmiendas del XRPL, en contraste con una división accidental o conflictiva de la cadena.

bitcoinistHace 47 min(s)

¿Bifurcación dura de la red XRP Ledger en 8 días? El plazo de actualización desata el debate sobre una división de la red

bitcoinistHace 47 min(s)

Cuando Hyperliquid roba el guion de "mercado de capitales de internet" de Solana

En el mercado de criptomonedas, Solana enfrenta una desaceleración significativa en 2026, con su token SOL registrando las mayores caídas entre los principales criptoactivos. Su visión de convertirse en el "mercado de capitales de Internet", un ecosistema global para negociar todo tipo de activos, se ve amenazada. Un desafío clave proviene de Hyperliquid, una plataforma de contratos perpetuos que ha evolucionado hacia una infraestructura financiera de capa 1. Su enfoque vertical y de alto rendimiento para transacciones está atrayendo capital y atención, cuestionando la necesidad de una cadena de bloques de propósito general como Solana para este fin. Internamente, Solana sufre el impacto del ataque al protocolo de derivados Drift en abril, que causó pérdidas masivas. En respuesta, el cofundador Anatoly Yakovenko promueve activamente a Phoenix como alternativa, aunque su volumen de negocios aún es muy inferior al de las principales plataformas. La estrategia de Solana también incluye críticas públicas a la descentralización de Hyperliquid, argumentando que sus nodos de validación y código son demasiado centralizados. Sin embargo, críticos señalan que la propia Solana ha visto reducirse sus nodos y aumentar la concentración de participación, lo que debilita su argumento. Además, el claro respaldo oficial a Phoenix ha generado descontento entre otros desarrolladores del ecosistema Solana, quienes perciben un trato preferencial. El ascenso de Hyperliquid demuestra que para un mercado de capitales en cadena, un motor de emparejamiento extremadamente eficiente puede ser más crucial que un ecosistema amplio. Si Solana no recupera su competitividad en el segmento de derivados, su narrativa como mercado de capitales global podría quedar en entredicho, consolidándose principalmente como un centro para memecoins.

marsbitHace 2 hora(s)

Cuando Hyperliquid roba el guion de "mercado de capitales de internet" de Solana

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片