特朗普贸易战再起,币股双跌背后的宏观因素分析

深潮Publicado a 2025-10-10Actualizado a 2025-10-11

关税=股市/加密货币暴跌,但今天远远不止。

作者:Spicy Rich

编译:深潮TechFlow

为什么今天股市和加密货币暴跌?——比特币、道琼斯指数、标普500指数和纳斯达克指数暴跌。

自 4 月以来最惨烈的一天。

以下是导致当前市场剧痛的主要原因。

主要触发点

美国总统特朗普在社交平台 Truth Social 上发文,提到可能对来自中国的商品征收“大规模”的新关税。

首先,我以为这一切已经结束了。

我们都知道,关税=股市/加密货币暴跌。

但很不幸,这一切并未结束。

关税就像是对进口商品的额外税收,这会让美国消费者购买商品时的成本变得更高。

特朗普表示,这些关税可能高达60%,甚至某些商品高达100%。他还提到可能会取消与中国国家主席习近平的会晤。

这一消息吓坏了投资者,因为这听起来像是美中之间又一场重大贸易战的开端。

特朗普为什么会这么说?

这是对中国采取行动的一种回应。

中国出台了新规,限制稀土矿物的出口——这些稀土矿物是制造技术产品(如电脑芯片、电动车电池,甚至武器)等重要材料。

此外,中国自10月14日起实施对停靠其港口的美国船只征收费用,对美国公司高通(Qualcomm)展开了反垄断调查,并停止购买美国大豆。

这些举措让美国公司担心它们所需的供应链可能受到影响。

许多美国科技公司依赖中国的零部件来生产手机、电脑和电动车等产品。

如果稀土矿物变得难以获取,生产将放缓,成本上升,创新也会受到打击。

这让投资者对未来的利润感到担忧,因此纷纷抛售这些行业的股票。

更广泛的经济影响

关税可能引发通货膨胀——因为企业会将额外成本转嫁给消费者,导致商品价格上涨。

如果贸易萎缩,企业减少招聘或投资,经济增长可能会放缓。

在最坏的情况下,如果局势升级,可能会导致经济衰退。

另一个影响因素

美国政府停摆已经进入第10天,这也增加了不确定性。

在没有资金的情况下,关键服务被迫暂停,重要的经济数据(如就业报告)也会延迟发布。

这使投资者和美联储难以做出明智决策,进一步加剧了整体担忧。

为什么此次下跌格外剧烈

交易机制在其中发挥了作用。

当坏消息传来时,自动化交易系统和大型投资者会迅速开始抛售。

这触发了“止损单”(stop-loss orders)——一种用于限制亏损的自动卖单——从而引发连锁反应,放大了市场的下跌。

空头交易增加,算法触发止损单,期权到期进一步加剧了跌势。

科技股的集中持仓快速解除——这是一种典型的动量逆转,发生在大选后市场高涨之后。

接下来会怎么样?

这可能是领导人会谈前的谈判策略。

如果问题得到解决,市场可能会反弹。

但如果紧张局势持续,预计市场将持续波动,成本上升将影响每个人,并对全球经济增长带来压力。

Lecturas Relacionadas

¿Bifurcación dura de la red XRP Ledger en 8 días? El plazo de actualización desata el debate sobre una división de la red

La comunidad de XRP Ledger debate si la próxima actualización v3.1.3 equivale a un "hard fork", después de que operadores de infraestructura advirtieran que los nodos que no se actualicen antes de que se active la enmienda correctiva no podrán comunicarse con la red. La enmienda `fixCleanup3_1_3`, incluida en la versión 3.1.3 del servidor de referencia "rippled", contiene correcciones críticas para NFTs, Dominios Permisados, Bóvedas y el Protocolo de Préstamos. Algunos críticos, observando que inicialmente solo el 40%-44% de los nodos se habían actualizado, argumentaron que la mayoría de la red podría quedar bifurcada. Sin embargo, varios miembros de la comunidad y expertos técnicos rechazan esta caracterización. Explican que el mecanismo de "bloqueo por enmienda" del XRPL es una función de seguridad diseñada para proteger la precisión de los datos. Los servidores desactualizados que no entiendan las nuevas reglas se bloquearán automáticamente para evitar que procesen transacciones de manera incorrecta, pero podrán reintegrarse simplemente actualizando el software. Daniel Keller, CTO de Eminence, minimizó el riesgo operativo, señalando que muchos nodos obsoletos o abandonados no son infraestructura crítica. Sostuvo que este proceso es una "higiene de red" necesaria y que la descentralización no significa cargar con peso muerto. En esencia, el debate destaca la naturaleza deliberada y segura del sistema de gobernanza de enmiendas del XRPL, en contraste con una división accidental o conflictiva de la cadena.

bitcoinistHace 38 min(s)

¿Bifurcación dura de la red XRP Ledger en 8 días? El plazo de actualización desata el debate sobre una división de la red

bitcoinistHace 38 min(s)

Cuando Hyperliquid roba el guion de "mercado de capitales de internet" de Solana

En el mercado de criptomonedas, Solana enfrenta una desaceleración significativa en 2026, con su token SOL registrando las mayores caídas entre los principales criptoactivos. Su visión de convertirse en el "mercado de capitales de Internet", un ecosistema global para negociar todo tipo de activos, se ve amenazada. Un desafío clave proviene de Hyperliquid, una plataforma de contratos perpetuos que ha evolucionado hacia una infraestructura financiera de capa 1. Su enfoque vertical y de alto rendimiento para transacciones está atrayendo capital y atención, cuestionando la necesidad de una cadena de bloques de propósito general como Solana para este fin. Internamente, Solana sufre el impacto del ataque al protocolo de derivados Drift en abril, que causó pérdidas masivas. En respuesta, el cofundador Anatoly Yakovenko promueve activamente a Phoenix como alternativa, aunque su volumen de negocios aún es muy inferior al de las principales plataformas. La estrategia de Solana también incluye críticas públicas a la descentralización de Hyperliquid, argumentando que sus nodos de validación y código son demasiado centralizados. Sin embargo, críticos señalan que la propia Solana ha visto reducirse sus nodos y aumentar la concentración de participación, lo que debilita su argumento. Además, el claro respaldo oficial a Phoenix ha generado descontento entre otros desarrolladores del ecosistema Solana, quienes perciben un trato preferencial. El ascenso de Hyperliquid demuestra que para un mercado de capitales en cadena, un motor de emparejamiento extremadamente eficiente puede ser más crucial que un ecosistema amplio. Si Solana no recupera su competitividad en el segmento de derivados, su narrativa como mercado de capitales global podría quedar en entredicho, consolidándose principalmente como un centro para memecoins.

marsbitHace 2 hora(s)

Cuando Hyperliquid roba el guion de "mercado de capitales de internet" de Solana

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片