Роман Шторм просит снять с него обвинения

cryptonews.ruPublicado a 2025-10-15Actualizado a 2025-10-15

Один из руководителей площадки Tornado Cash Роман Шторм обратился к федеральным инстанциям США с просьбой аннулировать обвинения против него по делу о передаче денежных средств в пользу преступных группировок. Он также настаивает о своем оправдании по пунктам об отмывании денег и нарушении санкций, по которым присяжные так и не смогли вынести единого решения.

Еще 30 сентября адвокаты обвиняемого подали ходатайство, где утверждается, что прокуратура не представила доказательств того, что Шторм намеренно помогал злоумышленникам. По их словам, обвинение фактически строится на предположении о халатности. То есть, Шторм знал о противоправном использовании сервиса, но не предпринял достаточных мер, чтобы его остановить. Юристы считают такую аргументацию несостоятельной, так как для обвинительного приговора необходимо наличие умысла.

Tornado Cash был создан в 2019 году Романом Штормом и его партнером Романом Семеновым. В основе сервиса лежат смарт-контракты Ethereum, а применяется технология доказательств с нулевым разглашением. Это дает возможность скрывать миграцию монет в блокчейне. По данным Управления по контролю за иностранными активами США (OFAC), через протокол прошло более $7 млрд в криптовалюте, при этом около 30% транзакций связывают с незаконной деятельностью, включая операции северокорейских хакеров.

В августе 2023 года Шторм был арестован в Вашингтоне сотрудниками ФБР и Налоговой службы. Его один соучредитель Семенов оказался в санкционном списке OFAC. Американские власти также утверждают, что Tornado Cash использовался для отмывания крупных денежных потоков и обхода международных ограничений.

Криптосообщество расценивает данную ситуацию в качестве прямой угрозы для всего рынка. Организация Blockchain Association предупредила, что осуждение Шторма потенциально становится неприятным инцидентам. Tornado Cash по своей специфике является программным обеспечением без контроля над деньгами клиентов, а сами пользователи сохраняли полный доступ к своим активам.

Lecturas Relacionadas

Solo 11 días: Claude reescribe millones de líneas de código, un proyecto épico de IA que provoca indignación

El mundo tecnológico se debate tras la controvertida decisión del equipo de Bun, un popular runtime de JavaScript/TypeScript, de reescribir en solo 11 días todo su código base (un millón de líneas) de Zig a Rust utilizando la herramienta Claude Fable 5 de Anthropic, con un coste estimado de 165.000 dólares en APIs. El motivo esgrimido son problemas de estabilidad y bugs de seguridad de memoria en la versión original de Zig, así como el veto de la comunidad Zig al código generado por IA, con la que Bun depende en gran medida. Esta decisión "épica" ha desatado una agria polémica, especialmente por la reacción del creador de Zig, Andrew Kelley, quien en un blog acusó al fundador de Bun, Jarred Sumner, de tener malos hábitos de ingeniería y generar "código basura". Kelley afirmó sentirse aliviado de que Bun abandonara Zig, por miedo a que dañara la reputación del lenguaje. La comunidad se divide entre quienes lo ven como una defensa necesaria de la calidad del código y quienes lo consideran una falta de profesionalidad. Las principales dudas giran ahora en torno al resultado: si bien el proceso fue rápido y relativamente barato, la nueva base de código en Rust, generada mayormente por IA mediante traducción directa, contiene 27.000 líneas de código "unsafe". Muchos expertos temen que esto pueda crear una enorme deuda técnica, haciendo el código difícil de mantener y entender para los desarrolladores humanos en el futuro, anulando así los ahorros iniciales. El proyecto se presenta como un hito ambivalente en la era de la IA, cuyo verdadero impacto solo el tiempo dirá.

marsbitHace 26 min(s)

Solo 11 días: Claude reescribe millones de líneas de código, un proyecto épico de IA que provoca indignación

marsbitHace 26 min(s)

Desglose del informe de Goldman Sachs sobre el panorama competitivo de los modelos de IA de China: ¿Quién será el ganador a largo plazo?

El informe de Goldman Sachs analiza el panorama competitivo de los modelos de IA de gran tamaño en China. Destaca que los modelos de código abierto chinos han alcanzado un rendimiento cercano al de los modelos propietarios globales líderes, con un crecimiento acelerado en su adopción. La clave del éxito radica en la innovación arquitectónica y la eficiencia de parámetros, lo que permite menores costos. El mercado se divide en dos niveles: el segmento premium (ej. GLM5.2 de Zhipu, Qwen3.7 Max de Alibaba) y el segmento de bajo costo (ej. modelos de MiniMax, DeepSeek), que apunta a usuarios globales sensibles al precio. Se proyecta que los ingresos por API y suscripciones crecerán significativamente hasta 2030. La estrategia predominante es el código abierto, aunque se espera una migración hacia modelos de "pesos abiertos" con acuerdos de reparto de ingresos para mejorar la monetización. El foco internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, es crucial para el crecimiento futuro. Usando un marco de análisis basado en capacidad de fijación de precios, ventaja de costos y fortaleza financiera, Goldman Sachs identifica a Zhipu y DeepSeek como los mejor posicionados en modelos de texto básico, y a ByteDance (con Seed) como líder en multimodalidad/generación de video. También mantiene una valoración positiva de MiniMax y Kuaishou.

marsbitHace 48 min(s)

Desglose del informe de Goldman Sachs sobre el panorama competitivo de los modelos de IA de China: ¿Quién será el ganador a largo plazo?

marsbitHace 48 min(s)

Trading

Spot
活动图片