从 4500 万到千亿利润:Hyperliquid 如何酝酿万亿市值神话?

比推Publicado a 2025-09-10Actualizado a 2025-09-10

作者:Pima,ContinueCapital 联创

原文标题:从4500万到千亿利润,拆解Hyperliquid冲击万亿市值的底层逻辑


Crypto 领域最赚钱的业务,合约市场,目前一年全市场大概 200-300 亿美金的利润,这在过去 2 年中以大概年化 100% 的增速迅猛发展,反而现货市场被碾压,利润分配大概合约:现货=3:1

按照美股 25 倍 PE,我们可以大概知道合约市场能支撑 5000-7500 亿市值公司,假如币安一家拿走 40% 的市场份额,大概 2000-3000 亿市值,假如 Hyperliquid 拿走 30% 的市场,大概对应 1500-2200 亿市值;为什么币安得不到如此高 PE?我认为一方面是财务透明度问题,(安然造假对资本市场的冲击是灾难性的)另一方面是管道问题,需要触及更多的渠道让资本市场介入(DAT/ETF/Robinhood 等)第三就是收入多元化问题(订阅模式比抽佣模式享受更高的估值)随着时间的推移,上述阻力都在向好。

$HYPE 能用多久拿到 30% 市场份额?分析未来的前提是能认清当下,你未来的业绩靠现在以及过去的表现来动态预估。

2024 年 12 月 HYPE 月收入 4500 万,25 年 8 月月收入 1.1 亿美金,月营收复合增速 11.8%,按照这个增速,要实现单月收入 10 亿美金,大概还需要 19 个月,也就是年收入 120 亿美金,PE 25 对应 3000 亿公允市值;假设边际增速降低,( 体量增大 / 竞争加剧 ) 月营收增速 5%,从 0.45-10 亿总共需要 64 个月也就是目前还需要 55 个月,年化增速 80%,即实现 120 亿美金年化收入大概还需要 4.5 年。

在合规加持万物上链一切泛金融化的趋势下,合约市场整体依然保持高速增长,假设按照年化 30% 增速,5 年后的合约市场利润在 740-1110 亿美金,千亿利润是完全可以支撑 2 万亿的市值,你只要能拿到 30% 的市场份额,6000 亿市值是完全公允估值。要明白美股 MEGA 7,(除了 TSLA)不是靠 PE 推动,绝大部分是靠 EPS 推动,每个 2 万亿以上的公司的背后都是年利润千亿美金。

在此并没有预测 HYPE 上 的稳定币市场收入 / 现货市场收入 / 未来 HIP-3 带来的生态市场收入等等,只是盯着主要矛盾和最优解,(当然支付市场也是很庞大,需要单独另表)整体逻辑和思路搭建了个框架,有兴趣可以自行延展

透明的力量,无许可的力量是无穷的,与其哀叹为什么项目踯躅不前,不如好好研究公司如何在未来赚取更多的现金流。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lecturas Relacionadas

El índice de semiconductores de Filadelfia cae casi un 5% en una noche, la óptica y el almacenamiento se 'derrumban' colectivamente: los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense se disparan, y la fe en la IA comienza a tambalearse

El índice de semiconductores de Filadelfia cayó casi un 5% anoche (18 de agosto), con ventas masivas en los sectores de comunicación óptica y chips de memoria, núcleos de la narrativa de la IA. El mercado está cambiando su enfoque de la expansión del gasto de capital en IA al costo de financiamiento en un entorno de altas tasas de interés. Los rendimientos de los bonos estadounidenses a largo plazo alcanzaron máximos históricos, con el bono a 30 años tocando el 5.337%, lo que presiona especialmente a las acciones de crecimiento con flujos de caja futuros como las de hardware de IA. La emisión de bonos relacionada con IA supera los $489 mil millones este año, compitiendo por financiamiento e incrementando los requisitos de rentabilidad. El petróleo supera los $91 por barril debido a tensiones geopolíticas, alimentando expectativas inflacionarias y presionando aún más las tasas. Los sectores más afectados fueron memoria (ej. Micron, SK Hynix) y comunicación óptica/infraestructura (ej. Fabrinet, Lumentum), los más sobrecomprados y sensibles al gasto futuro en IA. La caída refleja un reajuste de valoración, no una invalidación de la tesis de la IA, como muestra la caída moderada de Nvidia (-2.34%). Los inversores deben monitorear: 1) la estabilización del rendimiento del bono a 30 años, 2) la evolución del precio del petróleo y la geopolítica, y 3) las señales de financiamiento de bonos para IA. Para los mercados asiáticos y chinos, el impacto a corto plazo es claro, pero los impulsores a medio plazo dependen más de la demanda interna. La narrativa de la IA está entrando en una fase de valoración más estricta, donde el costo del capital y la rentabilidad son primordiales.

marsbitHace 47 min(s)

El índice de semiconductores de Filadelfia cae casi un 5% en una noche, la óptica y el almacenamiento se 'derrumban' colectivamente: los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense se disparan, y la fe en la IA comienza a tambalearse

marsbitHace 47 min(s)

¿La participación de la manufactura cae por debajo del 25%? ¿Hangzhou está tranquila?

Hangzhou se encuentra en un período clave de reajuste industrial. Recientemente, la ciudad ha presenciado hitos como la salida a bolsa de la empresa de robótica Unitree, a la vez que refuerza su apuesta por los servicios, estableciendo el objetivo de que su valor agregado supere los 2 billones de yuanes para 2030. Esto reaviva el debate sobre su supuesta "especialización" en servicios. Mientras el sector servicios ya supone más del 75% del PIB, la proporción de la industria manufacturera ha caído al 20.1%, por debajo del 25% considerado a menudo un umbral crítico para las grandes ciudades. Sin embargo, Hangzhou no ha relajado su impulso a la industria. La clave está en el tipo de servicios que prioriza: los servicios productivos, como el I+D, el software o el diseño, que suponen más del 63% del sector servicios. Estos actúan como "aceleradores" de una manufactura de alto valor añadido, tal como ejemplifica el ecosistema de empresas tecnológicas emergentes ("Seis Dragones") de la ciudad. Expertos argumentan que el verdadero potencial no está en mantener un porcentaje manufacturero rígido, sino en fortalecer los servicios productivos que nutren la cadena de valor industrial. La ciudad ha ajustado sus metas, buscando un "porcentaje razonable" para la industria, con el objetivo de que su valor agregado represente más del 22% del PIB para 2027, priorizando la calidad y la innovación sobre la mera escala.

marsbitHace 1 hora(s)

¿La participación de la manufactura cae por debajo del 25%? ¿Hangzhou está tranquila?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片