‘No developer protection, no bill’ – DeFi leaders demand legal safeguards

ambcryptoPublicado a 2025-08-27Actualizado a 2025-08-28

Key Takeaways 

DeFi stakeholders have asked Congress to include developer protections in the market structure bill. Otherwise, they warned that they would withdraw support for the legislation. 

The DeFi community appears keen on protecting neutral developers and builders from being charged like Tornado Cash’s Roman Storm. 

In a letter to the Senate, a group of 115 members led by DeFi Fund Education Fund (DEF), urged Congress to ensure the market structure bill offers ‘nationwide protections for software developers and non-custodial providers.’

They warned that they won’t support the legislation if their demand aren’t met.  

“Without such protections, we cannot support a market structure bill.”

The group added that U.S developers have declined by 7% in the past four years due to uncertainty. 

“The total share of open-source software developers in the United States dropped from 25% in 2021 to 18% in 2025– a trend largely attributed to the lack of regulatory certainty for software development.”

If not reversed, the trend could dent President Donald Trump’s vision of making America the crypto capital of the world. 

Crypto bill attracts mixed views

A similar stance was taken by most crypto legal minds.

Jake Chervinsky, chief legal officer at crypto VC Variant Fund, said the upcoming legislation should shield developers from falling back to ‘Biden-era hostility.’

“The bill must protect developers from a return to Biden-era hostility, full stop…no dev protections, no bill.”

For her part, Amanda Tuminelli, the Executive Director and legal chief at DEF, quipped that developers should not be ‘misclassified’ and forced into regulatory categories meant for TradFi financial intermediaries. 

Undoubtedly, Congress will face a tough balancing act as different factions fight for favourable terms in the crypto bill.

Notably, the banking sector has ramped up pressure for the blockage of interest accrued to payment stablecoins, decrying that it was a threat to the banks. 

Traditional stock exchanges also warned that tokenisation, especially on-chain stocks, is a ‘risky mimic’ which could affect equity market integrity. 

As a result, they called on Congress and regulators to ensure that on-chain stock issuers adhere to similar regulatory standards. 

At the same time, the overall crypto lobby has increased its war chest ahead of the 2026 midterms, putting Congress, especially anti-crypto lawmakers, in a tough spot. 

Meanwhile, the market structure legislation will resume discussion in September. 

The Senate Agriculture Committee, which oversees CFTC, will release its draft early next month.

Notably, jurisdictional conflicts between the SEC and CFTC are expected to be resolved by the end of next month. This resolution could help streamline oversight in the digital asset sector.

While some remain optimistic about passing legislation by year-end, others are more cautious. They warn that delays could extend the timeline for the market structure bill into next year.

 

Next: Ethereum surges 6%, nears $4,600 – ETH/BTC ratio signals altcoin season ahead
Share

Lecturas Relacionadas

Las ETF registran salidas netas continuas: ¿Están saliendo las instituciones?

Durante las últimas seis semanas, los ETF estadounidenses de Bitcoin han registrado salidas netas de aproximadamente 6.000 millones de dólares, la racha de pérdidas semanales más larga desde su lanzamiento en 2024. El fondo IBIT de BlackRock concentró gran parte de estas salidas. La venta proviene principalmente de inversores que accedieron a través de cuentas de corretaje de ETF, facilitando tanto la entrada como la salida, en lo que parece una "rendición colectiva" tras la aprobación regulatoria. Factores como el repunte de la inflación, un tono más agresivo de la Fed y la atracción de capital hacia sectores como la IA y nuevas OPVs han impulsado una reasignación de capital de riesgo. El Bitcoin, como activo de alta beta, ha sido de los primeros en sufrir. Las pérdidas realizadas aumentaron un 78%, con muchos vendiendo en el rango de 55.000 a 68.000 dólares. Aunque el ritmo de salidas se ha ralentizado notablemente, la presión estructural persiste, ya que el gran tamaño del IBIT convierte sus rescates en una fuente de presión de venta constante. El mercado se enfrenta ahora a la prueba de sostenerse sin el apoyo de los flujos de entrada de los ETF. Si las salidas del IBIT disminuyen y el precio se mantiene por encima de 60.000 dólares, la corrección podría considerarse un reajuste. Sin embargo, si las salidas continúan y el precio cae por debajo de 58.000 dólares, indicaría una salida más sostenida, obligando al mercado spot a absorber toda la presión de venta institucional por sí solo.

marsbitHace 41 min(s)

Las ETF registran salidas netas continuas: ¿Están saliendo las instituciones?

marsbitHace 41 min(s)

Concepto de Modelos del Mundo para Principiantes: Una Historia que va de la Psicología al Campo Principal de la IA

El concepto de "modelo mundial" (World Model) es actualmente una idea candente pero confusa en el campo de la IA. Su objetivo central es dotar a la máquina de un "simulador mental" o "tablero de arena interno" que le permita prever y ensayar posibles escenarios futuros antes de actuar en el mundo real. Esto es crucial para aplicaciones como la conducción autónoma (simular condiciones extremas), la robótica (entrenar en entornos virtuales) o la generación de contenidos. El concepto tiene raíces profundas. El psicólogo Kenneth Craik (1943) propuso que la mente humana construye "modelos a pequeña escala" de la realidad para predecir eventos. En IA, pioneros como Marvin Minsky y, más recientemente, investigadores como David Ha y Jürgen Schmidhuber (2018) con su trabajo "Recurrent World Models", sentaron las bases modernas. Los principales investigadores tienen visiones distintas pero complementarias: * **Yann LeCun** (Meta) critica los modelos de lenguaje grandes y aboga por un modelo mundial que comprenda la física subyacente, a través de arquitecturas como JEPA, que predicen en un espacio de representación abstracto, no en píxeles. * **Fei-Fei Li** (Stanford, World Labs) propone una clasificación basada en el ciclo de acción-observación: **Renderizadores** (generan píxeles, como Sora), **Simuladores** (generan estados 3D/físicos precisos) y **Planificadores** (generan acciones). * **El laboratorio FIB de la Universidad de Tsinghua** simplifica la división en modelos para **entender** el mundo (apoyo a la decisión) y para **predecir** el futuro (generación). Grandes empresas están impulsando el campo con diferentes enfoques: * **OpenAI** con **Sora** lo presenta como un "simulador del mundo" basado en generación de vídeo. * **Google DeepMind** con **Genie 3** crea mundos 3D interactivos en tiempo real a partir de texto. * **NVIDIA** con **Cosmos** ofrece una "plataforma de modelo base mundial" para IA física y simulación. Técnicamente, coexisten tres rutas principales: 1. **"Pintar"**: Modelos generativos de vídeo (Sora, Genie 3). Ventaja: realismo visual. Desventaja: coherencia física débil. 2. **"Calcular mentalmente"**: Predicción en espacio de representación abstracta (JEPA). Ventaja: eficiente, aprende estructura. Desventaja: menos interpretable. 3. **"Construir con bloques"**: Generación de entornos 3D con propiedades físicas explícitas (Omniverse). Ventaja: preciso y editable. Desventaja: costoso, menos generalizable. Un desarrollo reciente es el **World Action Model (WAM)**, que integra la predicción del estado futuro y la generación de acciones en un único sistema, acercándose a una capacidad "unificada de conocimiento y acción" para robots. A nivel industrial, se está formando una estructura en tres capas: **1) Soporte base** (datos, potencia de cálculo, sensores), **2) Plataformas tecnológicas** (genéricas o verticales) y **3) Aplicaciones** (conducción autónoma, robótica, juegos, etc.). La conducción autónoma es actualmente la aplicación más madura. La falta de una definición única no es necesariamente negativa. Refleja una fase temprana y dinámica donde diferentes enfoques (compresión del mundo en píxeles, geometría 3D, reglas de comportamiento) están explorando en paralelo. El objetivo final, sin embargo, es convergente: dotar a las máquinas de un modelo interno del mundo que sea **deducible, repasable y generalizable**, para actuar de forma más segura y eficiente. La unificación conceptual llegará, pero la confusión actual es señal de que el "modelo mundial" se ha convertido en un campo de batalla principal para el futuro de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Concepto de Modelos del Mundo para Principiantes: Una Historia que va de la Psicología al Campo Principal de la IA

marsbitHace 1 hora(s)

"Reparando caminos a plena luz, cruzando en secreto por Chencang", ¿está Walsh preparando el camino para una "bajada de tipos" en septiembre?

El presidente de la Fed, Kevin Walsh, podría estar preparando el camino para una reducción de tasas en septiembre, según un análisis de Academy Securities. A pesar de su retórica "halcón" reciente, que ha logrado moderar las expectativas del mercado, la estrategia real podría ser allanar el camino para un recorte antes de las elecciones de mitad de mandato. El argumento señala que los objetivos políticos de la administración Trump favorecen tasas bajas, y que Walsh podría estar coordinando una narrativa de endurecimiento inicial para luego pivotar basándose en datos. Se cuestionan las métricas de inflación actuales, como el índice PCE, sugiriendo que podrían sustituirse por indicadores alternativos, como el índice de rentas para nuevos inquilinos, que muestran una inflación más baja. Datos en tiempo real de Truflation sitúan la inflación subyacente por debajo del 1.8%. Además, se argumenta que la inflación impulsada por la IA afecta principalmente a sectores específicos y es insensible a las subidas de tasas, que en cambio dañan a otros prestatarios. La recomendación de inversión es apostar por una bajada en el extremo corto de la curva de rendimientos, ser sobreponderado en energía (especialmente nuclear) y biotecnología, y ser cauteloso con las valoraciones de las megacap tecnológicas.

marsbitHace 1 hora(s)

"Reparando caminos a plena luz, cruzando en secreto por Chencang", ¿está Walsh preparando el camino para una "bajada de tipos" en septiembre?

marsbitHace 1 hora(s)

IBIT registra salidas por 1.300 millones en una semana: el mayor ETF de Bitcoin se convierte en un muro de presión vendedora que los alcistas deben superar

El ETF de Bitcoin de BlackRock, IBIT, experimentó una salida neta de 1.300 millones de dólares la semana pasada, representando aproximadamente el 73% de las salidas totales de los ETF spot de Bitcoin en EE.UU. Esta concentración de reembolsos en el fondo más grande convierte a este producto, antes principal canal de entrada institucional, en una fuente significativa de presión vendedora. Los datos de Farside Investors muestran que IBIT fue el único contribuyente negativo en las salidas del 26 de junio. Este cambio estructural plantea una prueba clave para el mercado: los compradores de Bitcoin fuera del ecosistema ETF ahora deben absorber la presión de venta cuando los titulares de ETF decidan reducir su exposición. El precio de Bitcoin se negociaba cerca de los 60.000 dólares, una zona de soporte crítica. La narrativa del "canal de entrada institucional" se ha invertido, mostrando que el mismo vehículo puede operar en ambas direcciones. Si bien los reembolsos del ETF no equivalen automáticamente a ventas directas en el mercado spot, representan un riesgo de transmisión. La escala de IBIT hace que sus flujos sean ineludibles para el sentimiento del mercado. El escenario futuro depende de si estas salidas se agotan rápidamente (un posible "capitulación") o si persisten, consolidando la narrativa del "muro de presión vendedora". Los próximos días determinarán si el mercado ha absorbido esta presión o si la recuperación debe ocurrir a pesar de la continua salida de fondos del principal ETF.

marsbitHace 2 hora(s)

IBIT registra salidas por 1.300 millones en una semana: el mayor ETF de Bitcoin se convierte en un muro de presión vendedora que los alcistas deben superar

marsbitHace 2 hora(s)

Pump.fun sube un 12% al alcanzar el número de poseedores un récord – 2 métricas podrían limitar las ganancias

El token PUMP, de la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun, experimentó un aumento del 12% mientras su número de titulares alcanzó un récord de 122.440. Este impulso coincidió con un incremento significativo en el Valor Total Bloqueado (TVL), que creció en $15.7 millones hasta alcanzar los $217.7 millones, indicando un renovado interés y entrada de capital fresco. Sin embargo, esta mejora en el sentimiento del mercado contrasta con el desempeño subyacente del protocolo. Métricos clave como el volumen de lanzamientos, las tarifas generadas y los ingresos del protocolo registraron fuertes caídas, del 86,7%, 35,6% y 23% respectivamente, lo que sugiere una actividad de usuario aún débil. El resumen final destaca que, aunque el precio, los titulares y el TVL muestran signos positivos, el optimismo de los inversores podría ser vulnerable si no se recuperan las métricas fundamentales de uso y utilidad del protocolo.

ambcryptoHace 2 hora(s)

Pump.fun sube un 12% al alcanzar el número de poseedores un récord – 2 métricas podrían limitar las ganancias

ambcryptoHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow