$3 mil millones en 30 días: ¡Por qué el volumen de transacciones de USDC en XDC señala un cambio importante en DeFi!

ambcryptoPublicado a 2026-01-15Actualizado a 2026-01-15

Resumen

El ecosistema DeFi está experimentando un cambio significativo, pasando de evaluar redes por su Valor Total Bloqueado (TVL) a priorizar el volumen de transacciones como indicador clave de dominio. Las stablecoins, especialmente USDC, han evolucionado de ser refugios seguros a tener utilidad en el mundo real, reforzando el dólar estadounidense en el sistema financiero. Redes como Ethereum lideran en TVL, pero el alto volumen transaccional es ahora un mejor indicador de adopción institucional y uso real. Ejemplo de ello es XDC Network, que registró un volumen de transacciones de USDC de $3 mil millones en 30 días, rivalizando con redes de pago tradicionales. Esto subraya la creciente integración de las stablecoins en las finanzas tradicionales (TradFi) y su papel como "pierna de efectivo" en pagos y liquidaciones. En conclusión, el alto volumen de transacciones de USDC refleja el uso en el mundo real, la eficiencia de liquidez y la adopción institucional, posicionando a redes como XDC para casos de uso de pago más allá de la agricultura de rendimiento.

Se está gestando un cambio subyacente en el ecosistema DeFi.

Este cambio está estrechamente ligado al mercado de stablecoins. Especialmente porque la liquidez impulsa directamente el rendimiento de la red. Sin embargo, a medida que el ecosistema se expande, la pregunta sigue siendo: ¿Qué define el dominio de una red en el espacio?

En el pasado, los analistas consideraban el TVL (Valor Total Bloqueado) como una métrica confiable. Sin embargo, más recientemente, el enfoque se ha desplazado hacia la utilidad de las transacciones, donde las redes con mayores volúmenes de transacciones indican una posición más fuerte en el espacio DeFi.

Los flujos del mundo real impulsan la fuerza de la red DeFi

Stablecoins como USDT y USDC ya no son solo un "refugio seguro".

Con el tiempo, su papel ha cambiado hacia la utilidad en el mundo real. En este contexto, el Gobernador de la Reserva Federal, Stephen Miran, señaló recientemente que las stablecoins "refuerzan" el dólar estadounidense al expandir su usabilidad en el ecosistema financiero actual.

Naturalmente, la atención se dirige ahora a las redes que respaldan estos activos. Históricamente, las L1 han desplegado stablecoins como USDC para el yield farming, bloqueando fondos para obtener rendimientos a largo plazo, al mismo tiempo que mantienen la liquidez en cadena.

En esa configuración, las redes con alto TVL eran vistas como las líderes.

Tomemos Ethereum [ETH], por ejemplo: al momento de escribir este artículo, representaba el 64,57% de todo el USDC on-chain. De hecho, con una capitalización total de mercado de stablecoins de $165 mil millones y un TVL de $75 mil millones, Ethereum se destaca como un jugador principal en DeFi, liderando el espacio en liquidez.

Sin embargo, un TVL alto por sí solo no cuenta la historia completa. A medida que crece la participación institucional en RWA (Activos del Mundo Real), sistemas de liquidación y otras aplicaciones, el enfoque claramente se está desplazando hacia el uso real y la actividad transaccional.

Esto resalta el "cambio" en curso en DeFi, planteando la pregunta: ¿Es el alto volumen de transacciones de USDC ahora el indicador clave de la ventaja de una red, donde el papel de la stablecoin como "pata de efectivo" define efectivamente el dominio?

XDC registra un volumen de USDC que rivaliza con las redes de pago tradicionales

En términos de uso, las stablecoins claramente se están moviendo hacia sistemas de liquidación.

Mirando los datos, este cambio tiene sentido. El Informe de Pagos Globales 2025 de McKinsey reveló que la industria de pagos generó unos ingresos récord de $2.5 billones, y se espera que el mercado alcance los $3 billones para 2029.

En la Red XDC [XDC], por ejemplo, el volumen de transacciones de USDC superó recientemente los $3 mil millones, alcanzando niveles comparables a las redes de pago tradicionales. Para el mercado en general, esto subraya la integración de USDC en las Finanzas Tradicionales (TradFi).

Sin embargo, a nivel de red, la cifra nos cuenta una historia más grande.

Según AMBCrypto, destaca las capacidades subyacentes de XDC, mostrando cómo la red se está adaptando para aprovechar al máximo el cambio en DeFi. Uno en el que las stablecoins están abriendo nuevos caminos en los pagos del mundo real.

¿El indicador clave? El volumen de transacciones de USDC.

Las redes que se clasifican más alto en esta métrica están demostrando un dominio creciente en el ecosistema DeFi. Especialmente porque un alto volumen de transacciones refleja directamente el uso en el mundo real, la eficiencia de la liquidez y la adopción institucional.


Reflexiones finales

  • Redes como XDC que manejan miles de millones en flujos de stablecoins son indicativas de uso en el mundo real, eficiencia de liquidez y creciente adopción institucional.
  • El papel de las stablecoins como "pata de efectivo" posiciona a las redes para casos de uso de pago, yendo más allá del yield farming y la actividad experimental.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cambio importante está ocurriendo en el ecosistema DeFi según el artículo?

AEl cambio fundamental es el enfoque en el volumen de transacciones de stablecoins como indicador clave del dominio de una red, desplazando la importancia histórica del Valor Total Bloqueado (TVL).

Q¿Por qué el volumen de transacciones de USDC en XDC Network es significativo?

APorque alcanzó $3 mil millones en 30 días, rivalizando con redes de pago tradicionales, lo que demora un uso real en pagos del mundo real y una mayor adopción institucional.

Q¿Cómo ha evolucionado el papel de los stablecoins como USDC en el mercado?

AHan pasado de ser principalmente un 'refugio seguro' a tener una utilidad en el mundo real, especialmente como pierna de efectivo en pagos y liquidaciones, reforzando el dólar estadounidense en el ecosistema financiero.

Q¿Qué métrica se consideraba antes como el indicador principal del dominio de una red DeFi?

AAnteriormente, el Valor Total Bloqueado (TVL) se consideraba la métrica más confiable para medir el dominio y la fuerza de una red en el espacio DeFi.

Q¿Qué indica el alto volumen de transacciones de un stablecoin como USDC para una red blockchain?

AIndica un uso significativo en el mundo real, eficiencia de liquidez, adopción institucional creciente y una posición de liderazgo en el ecosistema DeFi para casos de uso de pagos.

Lecturas Relacionadas

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

El entrenamiento de modelos generativos siempre ha sido un reto debido a la "desviación por exposición" (exposure bias): durante el entrenamiento solo se aprenden pequeños pasos, mientras que la generación requiere cientos de iteraciones, lo que causa acumulación de errores. Esto ha impedido que los modelos generativos sean entrenados de extremo a extremo (end-to-end), a diferencia de otras tareas de aprendizaje profundo. Un reciente artículo de la Universidad de Illinois y Harvard introduce "Explorative Modeling (XM)", un nuevo paradigma que resuelve este problema mediante un bucle simple (for). La idea clave es que, en cada paso de entrenamiento, el modelo genera K candidatos y solo retropropaga el gradiente a partir del candidato más cercano a los datos reales. Este enfoque evita que el modelo converja a un promedio borroso entre múltiples modos (mode blurring), un problema inherente a las funciones de pérdida de reconstrucción típicas. XM identifica una tercera dimensión escalable, además de los parámetros y los datos: la "expresividad generativa". Los experimentos en imágenes, video y lenguaje muestran que aumentar la exploración (K) mejora monótonamente el rendimiento, con ganancias de eficiencia en FLOPs, muestras y parámetros. En tareas de control robótico, una política exploratoria XM iguala o supera a políticas de difusión que requieren 100 veces más cómputo en inferencia. El trabajo sugiere que, a gran escala, la expresividad generativa se convierte en el cuello de botella principal, y XM ofrece un camino para modelos generativos verdaderamente end-to-end, generando muestras de alta calidad en una sola pasada hacia adelante.

marsbitHace 46 min(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

marsbitHace 46 min(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

Un investigador de DeepMind satiriza la nueva norma de ICLR que limita a 20 artículos por autor. La conferencia de IA ICLR 2027 ha establecido una nueva regla: cada autor solo puede figurar en un máximo de 20 trabajos enviados. Los que excedan este límite serán advertidos y, de no corregirse, algunos serán rechazados aleatoriamente. La justificación es la enorme presión sobre el sistema de revisión, tras un aumento del 68% en los envíos para ICLR 2026 (19,525 trabajos). Dan Roy, investigador de Google DeepMind, respondió con una "petición" irónica en X, pidiendo que se elimine el límite. Su mensaje, cargado de sarcasmo, sugiere que los agentes de IA ahora pueden producir investigaciones incrementales y que, "dado que todo el trabajo de revisión ya lo hacen los grandes modelos de lenguaje", debería animarse a enviar más trabajos, no menos. Su sátira apunta a un problema real: el uso de IA tanto en la autoría como en la revisión. Un análisis de 2025 detectó que aproximadamente el 21% de las revisiones de ICLR 2026 eran probablemente generadas completamente por IA. La broma de Roy plantea una pregunta seria: en un entorno donde agentes generan artículos, autores los envían en masa y revisores potencialmente usan IA, ¿limitar el número de envíos es la solución adecuada? El debate sobre la calidad versus la cantidad, y el papel de la IA en la academia, continúa.

marsbitHace 51 min(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

marsbitHace 51 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar XDC

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar XDC Network (XDC) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar XDC Network (XDC) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu XDC Network (XDC)Después de comprar tu XDC Network (XDC), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear XDC Network (XDC)Tradear fácilmente con XDC Network (XDC) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

489 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar XDC

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de XDC (XDC).

活动图片