ZachXBT объясняет, почему Ripple сталкивается с недоверием пользователей, несмотря на недавние победы в судебных процессах

cryptonews.ruPublicado a 2025-08-18Actualizado a 2025-08-18

  • ZachXBT называет основной проблемой для пользователей контроль инсайдеров над запасами XRP компании Ripple.
  • Расследование в сети выявило искаженные данные о партнерствах и «потерянное» принятие.
  • Теперь Ripple подвергается критике, несмотря на урегулирование с SEC и перспективы одобрения ETF.

Блокчейн-аналитик ZachXBT объяснил, почему Ripple непопулярна среди большинства пользователей криптовалют, несмотря на недавние победы в судебных процессах и нестабильность рынка. В ответ на дискуссии, разгоревшиеся после твита Ансема о Chainlink и Ripple, ZachXBT назвал несколько причин, по которым пользователи с подозрением относятся к Ripple и токену XRP.

Основную обеспокоенность вызывает распределение XRP: ZachXBT отмечает, что он «в значительной степени сгруппирован инсайдерами». Сгруппирование токенов руководителями крупных компаний и ранними пользователями создаёт постоянное давление со стороны продавцов и не позволяет цене достичь своего естественного уровня.

Претензии к партнерству и технические недостатки вызывают критику

ZachXBT выявил ложные заявления о сотрудничестве, которые раздували шумиху вокруг внедрения, не принося реальной пользы. Эти преувеличенные заявления об использовании платежного коридора и сотрудничестве с банками со временем вызвали недоверие сообщества.

Аналитик также упомянул об «утерянном» Ripple преимуществе первопроходца, что означает, что компания утратила своё преимущество первопроходца в сфере трансграничных платежей. Конкуренты наверстали упущенное, в то время как Ripple была занята судебными разбирательствами, вместо того чтобы сосредоточиться на технических достижениях и внедрении.

Источник: Х

Среди других критических замечаний — «неправильные механизмы, такие как эксплойты частичной оплаты», которые подрывают безопасность сети и доверие пользователей. Технические уязвимости и недостатки в проектировании сети вызвали опасения разработчиков и институциональных пользователей.

Недавние события не решают основные проблемы

Несмотря на решающий исход судебного разбирательства между Ripple и SEC, настроения пользователей остаются неоднозначными из-за укоренившихся структурных проблем. Приобретение Ripple за 200 миллионов долларов торонтской платформы стейблкоин-платежей Rail направлено на то, чтобы сделать RLUSD претендентом на место в сфере корпоративных платежей. Однако критики сомневаются, что эта стратегия приобретения решит проблемы токеномики и управления.

Перспективы одобрения XRP ETF возросли почти до 90% с момента вступления в силу соглашения с SEC, и заявки подали такие управляющие компании, как Grayscale, Franklin Templeton, 21Shares и ProShares. Спрос со стороны институциональных инвесторов противостоит скептицизму розничного сообщества относительно долгосрочного ценностного предложения Ripple.

Несоответствие между достижениями регуляторов и продолжающейся критикой пользователей указывает на проблемы в системе Ripple. Интерпретация дела ZachXBT предполагает, что для преодоления проблем, связанных с распределением токенов и их полезностью, необходимы не только юридические победы.

Отсутствие надлежащей аналитической инфраструктуры, как отмечает исследователь, затрудняет прозрачность фактического использования XRP в платежах и спекулятивной торговле. Такая прозрачность затрудняет объективную оценку заявленного успеха Ripple в принятии платёжных систем.

По теме: Аналитик прогнозирует цену XRP в $7,75, когда биткоин достигнет $145 000 в 2025 году

Lecturas Relacionadas

Upbit se apresura: una contraofensiva apresurada para recuperar su participación en el mercado de stablecoins

Upbit lanzó una campaña promocional del 26 de julio al 9 de agosto, eliminando la comisión del 0.05% para transacciones con stablecoins en su mercado de won coreano, al tiempo que listaba rápidamente nuevas stablecoins como RLUSD y USDG. Estas medidas buscan recuperar participación en un mercado que ha cambiado drásticamente. Mientras Upbit dominaba con el 53.5% a inicios de 2025, para junio de 2026 su cuota había caído al 30.1%, superado por Coinone (34.8%) y Bithumb (31.1%). Este cambio se debe principalmente a la política de comisión cero permanente de Coinone para USDC, iniciada en octubre de 2025, que atrajo a usuarios sensibles a los costes. La demanda de stablecoins en Corea está fuertemente vinculada a la salida de capitales hacia intercambios y DeFi en el extranjero, mostrando una salida neta constante. La promoción de Upbit generó un aumento inicial del 162% en el volumen diario, impulsado casi en su totalidad por USDT. Sin embargo, el volumen ya mostraba signos de desaceleración en la segunda semana, y se espera que gran parte de las ganancias sean temporales una vez finalice la oferta, a menos que Upbit adopte una política de comisión cero permanente. El movimiento estratégico parece responder a un panorama regulatorio en evolución, con una futura ley coreana que regularía las stablecoins locales, y a la integración de Dunamu (matriz de Upbit) en Naver Financial, que planea un ecosistema de pagos con stablecoins. Aunque las regulaciones actuales podrían impedir que Upbit liste una eventual stablecoin de won emitida por Naver, fortalecer su posición como hub de distribución para stablecoins globales, especialmente las denominadas en dólares, se vuelve crucial de cara al futuro.

marsbitHace 7 hora(s)

Upbit se apresura: una contraofensiva apresurada para recuperar su participación en el mercado de stablecoins

marsbitHace 7 hora(s)

El Nasdaq operará 23 horas al día, ¿a quién le está quitando negocio?

La Bolsa de Nasdaq planea implementar un horario de negociación de 23 horas diarias a partir de diciembre de 2026, cubriendo el horario diurno de Asia (21:00-04:00 EST). El objetivo principal no es extender el tiempo para inversores estadounidenses, sino capturar el flujo de órdenes de Asia. Los datos muestran que en el horario nocturno actual la actividad se concentra en unos pocos ETF (como los del S&P 500) y megacap tecnológicas, utilizados principalmente para gestión de riesgo. Con esta medida, Nasdaq busca recuperar órdenes que actualmente se ejecutan en plataformas alternativas nocturnas (ATS) o sistemas internos de corredores, reforzando así la transparencia y su posición en el descubrimiento de precios. A largo plazo, pretende consolidar a EE.UU. como el centro de formación de precios globales, incluso para activos de otros países negociados a través de ETF estadounidenses. La expansión conlleva costos significativos para intermediarios y creadores de mercado, que probablemente se trasladen a los inversores mediante spreads más amplios. Además, la liquidez reducida en horario nocturno puede generar precios menos eficientes. Mientras Nasdaq compite por órdenes globales ampliando su horario, otras bolsas como la de Hong Kong enfrentan desafíos distintos, como la integración con el mercado continental, y su ventaja competitiva reside más en ofrecer acceso único a activos chinos que en extender el tiempo de negociación.

marsbitHace 8 hora(s)

El Nasdaq operará 23 horas al día, ¿a quién le está quitando negocio?

marsbitHace 8 hora(s)

Trading

Spot
活动图片