7张图揭示DeFi现状:Fluid领跑DEX大战,USDe改写稳定币格局

marsbitPublicado a 2025-08-07Actualizado a 2025-08-08

2025年至今对DeFi来说是非常友好的一年。

我们的监管环境已从Gary Gensler领导SEC采取敌对立场,转变为如今对加密友好的局面。而从几乎所有指标来看,DeFi的采用率都在不断增加。

所以我想现在是时候仔细研究DeFi现状相关的7张图表了。

去中心化交易所到中心化交易所交易额正屡创新高

DeFi

来源: The Block

尽管进程缓慢但趋势明显,去中心化交易所正不断蚕食中心化交易所的市场份额。

2022年6月,永续DEX在衍生品领域的市场份额仅为0.98%。三年后,这个数据已增长了11倍。


Fluid是增长最快的DEX

DeFi

来源:DeFiLlama

据报道,Fluid上线不到一年时间,日交易量便一度超越以太坊上的龙头DEX Uniswap。

Fluid DEX V2即将上线,如果Fluid最终在以太坊上赢得DEX之战,我一点也不会感到意外。

在资本效率方面,V2预计将远高于V1版本。


生息型稳定币首次登顶资金流入榜

DeFi

来源: Artemis

近日,Ethena旗下的稳定币USDe首次在两周净流入量上超越了USDT和USDC两大主流稳定币。

为什么这个变化如此重要?

USDT和USDC在稳定币领域长期领跑市场,而如今加密原生解决方案正不断涌现,挑战其主导地位。

我的预测是Resolv、Ethena和Falcon Finance在未来几个月将继续呈指数级增长。


现货以太坊ETF表现良好,但涨势正在放缓

DeFi

来源:Coinglass

经过数周持续刷新单日流入资金历史新高后,以太坊现货ETF近日录得有记录以来最大单日资金流出。

原因可能是,一些传统金融巨头已经获利了结。

不过,如果我们从宏观来看,过去两个月是现货以太坊ETF迄今为止表现最好的阶段。


DeFi正在逼近AI的心智份额

DeFi

来源:Kaito

一年多以来,AI一直在心智占有率上占据领先地位。

但这种局面正在改变,在过去的几个月里,DeFi的关注度增长了两倍多。与此同时,Meme币的关注度大幅减少。

基本面再次变得重要起来。


2025年具有代币回购计划的项目表现最为出色

DeFi

来源:Dexu AI

这标志着市场开始青睐基本面扎实的代币。进行代币回购的协议子类别包括 Hyperliquid、PumpFun、Maple、EtherFi、Kaito、AAVE等项目。


交易所BTC储备量持续下降

DeFi

来源:Crypto Quant

2024年2月以来(正值美国首批比特币现货ETF推出后不久),交易所BTC储备量就持续减少,而这种情况与之前的牛市恰恰相反​​。

本周期内,比特币ETF的资金流入以及加密资产储备公司产生的购买需求,对BTC价格产生了巨大的积极影响。

综上所述,以上就是本期要呈现的全部数据图表。

Lecturas Relacionadas

¿Satoshi Nakamoto envuelto en un pleito? Se reclaman "legalmente" 83.700 millones de dólares en BTC

Un litigio en Nueva York busca reclamar la propiedad legal de 3.8 millones de Bitcoin (BTC) valorados en casi 3 billones de dólares, incluyendo aproximadamente 1.1 millones de BTC asociados a las direcciones tempranas de Satoshi Nakamoto. La demanda, presentada por el anónimo "Noah Doe" y dos sociedades limitadas, utiliza una interpretación novedosa de la ley de propiedad perdida de Nueva York. Los demandantes argumentan que estas direcciones, inactivas durante años, constituyen "propiedad perdida". Alegaron haber "encontrado" las direcciones y entregado una lista en una unidad USB a la policía. Basándose en una valoración cuestionable de menos de 10 dólares por dirección, buscan una sentencia declarativa de propiedad a través de un proceso abreviado. Notificaron a los supuestos dueños mediante transacciones OP_RETURN en la cadena de bloques. Un análisis de Galaxy Digital revela que los fondos incluyen no solo las direcciones de Nakamoto, sino también fondos de antiguos hackeos como Mt. Gox y direcciones de destrucción de fondos. La demanda presenta múltiples puntos débiles legales: la aplicación de la ley de objetos perdidos a activos digitales nunca poseídos físicamente, la valoración irrelevante y el uso del anonimato por parte de los demandantes. Incluso si ganaran, los demandantes no obtendrían las claves privadas, solo un documento judicial. El riesgo real es que este documento se utilice como "tacha de título" para disputar y congelar estos fondos si alguna vez son transferidos a un intercambio o custodio regulado en el futuro, forzando a los dueños reales a revelar su identidad para defender su propiedad.

marsbitHace 1 min(s)

¿Satoshi Nakamoto envuelto en un pleito? Se reclaman "legalmente" 83.700 millones de dólares en BTC

marsbitHace 1 min(s)

¿Satoshi Nakamoto enfrenta una demanda? Se pretende 'reclamar legalmente' BTC por valor de 83.700 millones de dólares

Un individuo anónimo (Noah Doe) y dos empresas de Wyoming han demandado en la Corte Suprema de Nueva York para reclamar la propiedad de 39.069 direcciones de Bitcoin inactivas, que contienen unos 3,8 millones de BTC (valorados en ~293.000 millones de dólares). Entre ellas se incluyen direcciones asociadas con Satoshi Nakamoto (cerca de 1,1 millones de BTC). La demanda se basa en una interpretación de la ley de "hallazgo de propiedad perdida" de Nueva York, alegando que estas direcciones son propiedad abandonada. El demandante "entregó" las direcciones en un USB a la policía, envió notificaciones por transacciones OP_RETURN y publicó comunicados, argumentando haber hecho esfuerzos razonables para localizar a los dueños. Un experto no identificado valoró cada dirección en "menos de 10 dólares", lo que acelera el proceso legal. Sin embargo, los críticos señalan que la ley de hallazgo está diseñada para objetos físicos, no para claves criptográficas, y que la valoración es absurda dada la riqueza real de las direcciones. Aunque una sentencia a favor solo otorgaría un papel declarativo y no las claves privadas, podría usarse como "gravamen" para disputar la propiedad si esos BTC se mueven a intercambios regulados en el futuro, forzando a los verdaderos dueños a revelar su identidad. El caso presenta múltiples irregularidades, incluido el anonimato de las partes y la superposición de direcciones con las que Craig Wright reclamó anteriormente. Se espera que procedan sentencias por defecto, pero es poco probable que el tribunal conceda la propiedad total sin cuestionamientos dados los montos y la novedad del argumento legal.

Odaily星球日报Hace 4 min(s)

¿Satoshi Nakamoto enfrenta una demanda? Se pretende 'reclamar legalmente' BTC por valor de 83.700 millones de dólares

Odaily星球日报Hace 4 min(s)

Desglose del mercado de computación cuántica en EE.UU.: IonQ, Rigetti, D-Wave, tres acciones relacionadas, ¿cuál merece una apuesta?

El podcast "Nico 前沿 Alpha" analiza el estado actual de la computación cuántica y su potencial inversor, centrándose en tres acciones estadounidenses: IonQ, Rigetti y D-Wave. La computación cuántica, una prioridad estratégica para EE.UU. y China, tiene aplicaciones prometedoras en investigación farmacéutica, criptografía, finanzas y logística. Sin embargo, su comercialización está rezagada debido a la alta tasa de error de los qubits físicos, siendo la corrección cuántica (requiriendo miles de qubits físicos por uno lógico) el principal desafío. Se exploran seis rutas técnicas, cada una con ventajas y desventajas: superconductores (velocidad), trampas de iones (estabilidad, como IonQ), recocido cuántico (problemas de optimización, como D-Wave), fotónica, átomos neutros y espines de silicio. Se estima que la verdadera utilidad comercial llegará en 3 a 7 años. **Análisis de las empresas:** * **IonQ (Trampas de iones):** Es la más avanzada comercialmente, con los ingresos más altos (1.300M USD en 2025), crecimiento sólido y clientes de calidad. Tiene una fuerte salud financiera (31.000M USD en efectivo). Su principal riesgo es su elevada valoración. * **Rigetti (Superconductores):** Es la de mayor riesgo/beneficio. Tiene los ingresos más bajos y una valoración muy alta. Su reciente chip Cepheus de 108 qubits y su arquitectura modular son avances técnicos clave. Su próximo catalizador es la demostración de "ventaja cuántica". * **D-Wave (Recocido cuántico):** La más única, ya tiene más de 100 clientes reales (como Mastercard, Volkswagen) resolviendo problemas prácticos de optimización con su máquina de 4400+ qubits. Su reciente adquisición le permite seguir también la ruta de la computación cuántica universal. Su riesgo es la transición a esta doble plataforma. Gigantes como Google, IBM, Microsoft, Amazon y NVIDIA también son actores clave, invirtiendo en hardware o proporcionando acceso en la nube. Para los inversores, el sector se asemeja a la IA en 2018-2020: gran potencial a largo plazo pero alta volatilidad a corto plazo, con una posible corrección de burbuja pendiente. Se sugieren dos enfoques de inversión más conservadores: 1) Exposición a través de gigantes tecnológicos con intereses en el sector, o 2) Inversión de pequeña escala en ETFs como **WQTM** (el más puro en computación cuántica) o QTUM (más amplio, incluye IA y semiconductores).

marsbitHace 20 min(s)

Desglose del mercado de computación cuántica en EE.UU.: IonQ, Rigetti, D-Wave, tres acciones relacionadas, ¿cuál merece una apuesta?

marsbitHace 20 min(s)

Del sistema financiero paralelo al principal: llega la ventana histórica de la era de los valores en cadena

Del ecosistema paralelo a las finanzas principales: llega la ventana histórica para la era de los valores tokenizados. En la última década, la industria cripto ha funcionado como un experimento financiero paralelo, construyendo su propio ecosistema con monedas, mercados y narrativas. Sin embargo, una barrera lo separaba del sistema financiero tradicional. Ahora, esa barrera se está derribando. La primera fase, desde las ICO hasta DeFi y NFT, fue una evolución interna dentro de un ecosistema cerrado. Atrajo capital y usuarios, pero seguía siendo un circuito aparte. Incluso los ETF de Bitcoin, que abren una vía para que el capital tradicional compre activos cripto, no integran los activos del mundo real en la cadena. La verdadera transformación, más grande que los ETF, es la tokenización de valores del mundo real: acciones, bonos, fondos y otros activos financieros tradicionales representados en blockchain. Esto podría rediseñar la infraestructura financiera, fusionando funciones de custodia, liquidación y comercio en redes automatizadas, reduciendo tiempos y complejidad. El próximo gran cambio no será la guerra entre cadenas de bloques por velocidad, sino la competencia para construir el nuevo sistema financiero global. La clave ya no será el rendimiento técnico, sino la calidad de los activos y la liquidez. Si los principales activos globales, como acciones de empresas líderes, se tokenizan, la frontera entre las finanzas tradicionales y las cripto desaparecerá. El futuro no está en crear un mundo nuevo, sino en integrarse plenamente en el sistema financiero global existente. La fusión entre las finanzas tradicionales y el ecosistema cripto podría marcar el comienzo de la mayor historia de crecimiento de la industria.

marsbitHace 54 min(s)

Del sistema financiero paralelo al principal: llega la ventana histórica de la era de los valores en cadena

marsbitHace 54 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片