«Покупайте биткоин на спаде», — говорит Эрик Трамп

cryptonews.ruPublicado a 2025-01-03Actualizado a 2025-08-04

Эрик Трамп только что посоветовал подписчикам «покупать на спаде», но стоит ли вообще обращать на это внимание?

С точки зрения времени это интересно. Его колл-опцион вступает в силу как раз в тот момент, когда биткоин [BTC] пробивает зону колебаний $117 000–$120 000, демонстрируя чистую просадку на 3,76 % за последние три дневные свечи.

Но если посмотреть на месячный график, то можно увидеть, что в августе показатель попаданий был не очень высоким.

Проигрышный месяц с редкими удачами

В 60 % случаев за последние 12 августов курс BTC был отрицательным. Как правило, это месяц после выборов, когда сила июля часто сходит на нет по мере того, как сокращается глубина заявок на основных биржах.

Источник: CoinGlass

Тем не менее при ближайшем рассмотрении можно заметить одно ключевое расхождение.

В 2013, 2017 и 2021 годах в августе курс BTC вырос на двузначную величину. Что их объединяет? Все эти годы пришлись на период после халвинга.

Источник: Glassnode

Это циклы, в которых выпуск сократился на 50 %, а избыток предложения уменьшился.

С точки зрения структуры это означает, что на рынок поступает меньше BTC в то время, когда склонность к риску часто возвращается. В этом контексте можно ли считать заявление Эрика Трампа чем-то большим, чем просто спекуляциями?

Может ли август стать для BTC повторением предыдущих лет халвинга?

Исторически сложилось так, что прогнозы Эрика Трампа в отношении криптовалют часто оказывались верными.

Пример из практики: 25 февраля. Его твит появился в тот момент, когда BTC формировал базу около отметки в 90 000 долларов, и за следующие четыре сессии цена выросла на 6,6 %.

Но этому движению не хватило продолжения. Импульс быстро угас, и BTC резко развернулся, потеряв 77 тысяч долларов за одну неделю из-за каскадных ликвидаций миллионов длинных позиций с кредитным плечом.

Источник: TradingView (BTC/USDT)

Вдобавок ко всему, BTC-ETF продемонстрировали самый большой квартальный отток средств — около 800 миллионов долларов. Это самый большой отток с февраля, когда он превысил 1 миллиард долларов.

Макроэкономика тоже не помогает. В отличие от предыдущих циклов, этот омрачён неопределённостью в отношении тарифов, вялыми показателями рынка труда и полным отсутствием ясности в отношении разворота ФРС, что негативно сказывается на общем аппетите к риску.

Таким образом, $120 000 становятся локальным максимумом. Учитывая слабый приток средств и нарастающее макроэкономическое давление, обычное августовское сжатие после халвинга выглядит маловероятным, что делает рекомендацию Эрика Трампа «покупать на спаде» рискованной.

Lecturas Relacionadas

Habiendo ayudado a construir USDC, ¿por qué Coinbase ahora respalda a su competidor OUSD?

El artículo analiza la decisión de Coinbase de apoyar la nueva stablecoin OUSD, a pesar de ser co-creador de USDC. OUSD, creada por una alianza de más de 140 empresas como Coinbase, Visa y Google, propone un modelo que elimina las tarifas de acuñación y redención y redistribuye la mayoría de los intereses generados por las reservas a las plataformas distribuidoras, en lugar de a los emisores. Esta iniciativa desafía directamente el modelo tradicional de Circle (emisor de USDC) y Tether, donde los intereses son capturados principalmente por el emisor. La entrada de Coinbase, distribuidor clave de USDC, en OUSD se interpreta como un movimiento estratégico para aumentar su poder de negociación ante la renovación del acuerdo con Circle en 2026, y refleja la creciente demanda de los canales de distribución por una mayor participación en los ingresos. El CEO de Circle, Jeremy Allaire, defiende su modelo, destacando la red de liquidez y los efectos de red consolidados de USDC durante una década, y cuestiona la eficiencia y viabilidad de las grandes alianzas como OUSD. Analistas señalan los retos de OUSD, incluyendo dificultades técnicas de "arranque en frío", lentitud en la toma de decisiones, riesgos antimonopolio y la posible falta de alineación entre sus numerosos miembros. En conclusión, el surgimiento de OUSD marca una división en el sector, donde la competencia ya no es solo tecnológica sino una batalla por la redistribución de los ingresos generados por la red, con los canales de distribución desafiando el dominio tradicional de los emisores.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Habiendo ayudado a construir USDC, ¿por qué Coinbase ahora respalda a su competidor OUSD?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Qué impacto tendría en el mercado si MicroStrategy realmente vendiera 491 Bitcoin?

El renombrado trader Lightcrypto afirma que la empresa con mayor tenencia de Bitcoin, Strategy, habría vendido 491 BTC, valorados en menos de $30 millones. Esta cantidad representa solo el 0.058% de sus 847,000 BTC. La operación, de confirmarse, no es una venta masiva, sino el primer movimiento bajo un nuevo marco autorizado para vender hasta $1,250 millones en BTC (unas 20,000 BTC a $60k). La razón principal de las ventas sería cubrir obligaciones financieras. Strategy enfrenta gastos anuales de aproximadamente $1,760 millones en dividendos de acciones preferentes (STRC) e intereses de deuda. Aunque tiene reservas en dólares para cubrir 17.4 meses, el nuevo marco extiende este colchón a casi 26 meses, proporcionando estabilidad. Para la acción MSTR, esto es una espada de doble filo. A corto plazo, el mercado lo vio positivamente como una gestión prudente de liquidez. A mediano plazo, degrada su narrativa de "comprador neto perpetuo" de Bitcoin, lo que podría reducir la prima sobre el valor de sus tenencias de BTC. Para el mercado de Bitcoin, el impacto directo de 491 BTC es insignificante. Sin embargo, cambia la psicología del mercado: Strategy ya no se percibe como un comprador incondicional. Si las ventas continúan para mantener la estructura de capital (especialmente si las acciones preferentes STRC cotizan por debajo de su valor nominal), podría introducir un elemento de presión de venta constante, anclando la valoración de Bitcoin a fundamentos de flujo de caja corporativo más que solo a narrativas de adopción.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Qué impacto tendría en el mercado si MicroStrategy realmente vendiera 491 Bitcoin?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片