FSB предупреждает: криптовалюты приближаются к «переломному моменту» по мере углубления связей с TradFi

cryptonews.ruPublicado a 2024-03-13Actualizado a 2025-06-13

Уходящий председатель Совета по финансовой стабильности (FSB) Клаас Кнот заявил, что интеграция крипторынка с традиционными финансами ускоряется, особенно за счёт стейблкоинов и биткоин-ETF, что создаёт новые системные риски.

Выступая в Мадриде в четверг, Кнот отметил, что криптовалюты пока не представляют серьёзной угрозы для глобальной финансовой системы, но предупредил: «Мы, возможно, приближаемся к переломному моменту». По его словам, связи между цифровыми активами и традиционными финансовыми рынками становятся всё плотнее.

Кнот подчеркнул, что доступ розничных инвесторов к криптовалютам «значительно облегчён», особенно благодаря появлению криптовалютных ETF. Эти фонды позволяют гражданам участвовать в рынке без необходимости управления закрытыми ключами, использования кошельков или регистрации на криптобиржах.

Ещё одной областью роста рисков он назвал рынок стейблкоинов. Их эмитенты теперь владеют крупными объёмами казначейских облигаций США, что усиливает взаимосвязанность криптоиндустрии и традиционного банковского сектора.

«Это сегмент, за которым мы должны внимательно следить», — добавил он.


Председатель FSB Клаас Кнот выступает в Мадриде. Источник: YouTube

Стейблкоины всё глубже встроены в традиционные финансы

Стейблкоины — это цифровые активы, привязанные к фиатным валютам, например, к доллару США. Сегодня их общая рыночная капитализация составляет более $251 млрд, согласно данным DefiLlama.

Недавняя статья Банка международных расчетов (BIS) также указала на растущее влияние стейблкоинов на традиционные финансы, особенно на краткосрочные ставки доходности казначейских облигаций США.

Согласно исследованию, основанному на ежедневных данных с 2021 по 2025 год и использовании метода инструментальных переменных, приток средств в стейблкоины снижает доходность трёхмесячных казначейских облигаций на 2–2,5 базисных пункта в течение 10 дней, тогда как отток повышает её на 6–8 базисных пунктов.

Эти эффекты наблюдаются в основном на коротких сроках погашения и имеют минимальное влияние на долгосрочные облигации. Наибольший эффект демонстрирует Tether (USDT), за ним следует USD Coin (USDC) от Circle, что говорит о реальном влиянии стейблкоинов на традиционные финансовые рынки.

Кнот покидает должность председателя FSB и поста президента центрального банка Нидерландов De Nederlandsche Bank 30 июня. Его сменит глава Банка Англии Эндрю Бейли, хотя преемник национального уровня ещё не определён.

Сенат США продвигает Закон GENIUS

В среду Сенат США проголосовал 68 против 30 голосов за законопроект GENIUS Act — полное название которого звучит как Guidance and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS). Это ключевой шаг к установлению единой регуляторной базы для стейблкоинов, обеспеченных долларами США.

Голосование открыло путь к дебатам в полной палате и окончательному решению, после чего документ будет направлен в Палату представителей.

Если закон будет принят, он создаст национальную структуру для выпуска стейблкоинов, повысив глобальную конкурентоспособность американской криптоиндустрии.

Lecturas Relacionadas

Observación de Cumplimiento del Informe del BIS: Los riesgos reales de las stablecoins no son solo la "desvinculación"

El informe del Banco de Pagos Internacionales (BIS) destaca que el riesgo principal de las stablecoins va más allá de su posible desvinculación del valor (des-pegue). Señala que la verdadera preocupación es si pueden integrarse en un sistema financiero identificable, monitoreable, responsable y regulable. Aunque reconocen ganancias en eficiencia, como pagos más rápidos y automatizados, el BIS subraya que el dinero requiere un marco institucional: unidad de cuenta, certeza de valor, liquidez, regulación e integridad financiera. Las stablecoins presentan riesgos sistémicos de cumplimiento (AML/CFT): anonimato pseudónimo, carteras no custodiadas y puentes entre cadenas dificultan el conocimiento del cliente (KYC) y el monitoreo. La transparencia en la cadena de bloques no equivale a transparencia regulatoria, ya que las direcciones visibles no revelan identidades o propósitos. Con un volumen significativo, el riesgo de las stablecoins puede filtrarse al sistema financiero tradicional a través de entradas/salidas de fondos, plataformas de intercambio y pagos. El futuro, según el BIS, implica incorporar la tecnología de tokenización al sistema monetario regulado existente, integrando controles como identificación del cliente, pre-chequeo de transacciones y trazabilidad auditable desde el diseño. La conclusión clave es que el cumplimiento no es un obstáculo, sino la infraestructura necesaria para que la innovación financiera sea sostenible y segura.

marsbitHace 48 min(s)

Observación de Cumplimiento del Informe del BIS: Los riesgos reales de las stablecoins no son solo la "desvinculación"

marsbitHace 48 min(s)

Observación de Cumplimiento del Informe BIS: El verdadero riesgo de las stablecoins no es solo la "desanclaje"

El informe del BIS (Banco de Pagos Internacionales) "Anclar la confianza en el dinero: innovación más allá de las stablecoins" analiza los riesgos de las stablecoins más allá de su posible desvinculación ("de-peg"). Destaca que la verdadera cuestión es si pueden integrarse en un marco financiero identificable, supervisable y responsable. Si bien reconoce sus ventajas en eficiencia (pagos rápidos, programables, liquidación atómica), subraya que el dinero requiere un conjunto de arreglos institucionales: unidad de cuenta común, certeza de conversión, apoyo de liquidez, marco legal y requisitos de integridad financiera. Los riesgos de cumplimiento (AML/CFT) no se limitan al pseudónimo en la cadena. Incluyen la falta de claridad sobre la identidad del cliente, el origen de los fondos, el propósito de las transacciones, la fragmentación de rutas en puentes cruzados y la ambigüedad en la responsabilidad. La transparencia en la cadena de bloques no equivale a transparencia regulatoria, ya que las direcciones visibles no revelan identidades. Las stablecoins, con un volumen significativo, pueden reintroducir riesgos "on-chain" en el sistema financiero tradicional a través de puntos de entrada/salida, plataformas y pagos. Por lo tanto, las instituciones deben fortalecer su debido diligencia y monitoreo de transacciones. El futuro no es prohibir la innovación, sino integrar las reglas ("embedded compliance") en la infraestructura. Los sistemas tokenizados futuros deberían incorporar, desde el diseño, identificación del cliente, preselección de transacciones, reglas de riesgo, trazabilidad auditables y mecanismos de cooperación. La conformidad no es un obstáculo, sino la base para una innovación financiera sostenible.

链捕手Hace 56 min(s)

Observación de Cumplimiento del Informe BIS: El verdadero riesgo de las stablecoins no es solo la "desanclaje"

链捕手Hace 56 min(s)

Cuando los gigantes estadounidenses 'huyen' colectivamente hacia los modelos de IA chinos

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, anunció que la empresa cambió sus modelos de IA a los chinos GLM 5.2 y Kimi 2.7, reduciendo sus costes de IA a la mitad a pesar de aumentar el uso. Esta decisión ha generado impacto en Silicon Valley. La estrategia de ahorro de Coinbase se basa en tres pilares: un sistema de enrutamiento automático que selecciona el modelo más adecuado para cada tarea, la optimización de la caché (elevando la tasa de aciertos del 5% al 60%) y la "Context Engineering", que prioriza dar información precisa y concisa a la IA en lugar de contextos excesivos. Esta tendencia no es aislada. Otras empresas como Lindy y Snowflake también están migrando a modelos chinos como Deepseek o GLM-5.2, destacando la enorme diferencia de precio (hasta 5-7 veces más barato en la salida de tokens) frente a modelos como Claude Opus o GPT, con una calidad comparable en muchas tareas. Para los usuarios, esto implica lecciones prácticas: no depender de un solo modelo, utilizar cachés y plantillas para tareas repetitivas, y ser concisos en las solicitudes a la IA. En el fondo, este fenómeno está redefiniendo el modelo de precios de la industria de la IA. La competencia de precios entre OpenAI, Anthropic y los proveedores chinos está intensificándose, lo que beneficia a los usuarios con más opciones y costes menores. La competencia real ya no es solo técnica, sino económica.

marsbitHace 56 min(s)

Cuando los gigantes estadounidenses 'huyen' colectivamente hacia los modelos de IA chinos

marsbitHace 56 min(s)

Trading

Spot
活动图片