SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

Odaily星球日报Publicado a 2025-05-26Actualizado a 2025-05-26

Resumen

在宣布暂缓对中国加征关税后,Trump总统突然在社交媒体上发文表示,欧盟贸易谈判「毫无进展」,因此他「建议自2025年6月1日起直接对欧盟征收50%关税」。Trump指出,欧盟有「强大的贸易壁垒、增值税、荒谬的企业罚款、非货币性贸易壁垒、货币操纵,以及对美国企业发起不公平且不合理的诉讼」,并认为这些措施导致美国每年超过2, 500亿美元、「无法接受的」贸易逆差。

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

在宣布暂缓对中国加征关税后,Trump 总统突然在社交媒体上发文表示,欧盟贸易谈判「毫无进展」,因此他「建议自 2025 年 6 月 1 日起直接对欧盟征收 50% 关税」。Trump 指出,欧盟有「强大的贸易壁垒、增值税、荒谬的企业罚款、非货币性贸易壁垒、货币操纵,以及对美国企业发起不公平且不合理的诉讼」,并认为这些措施导致美国每年超过 2, 500 亿美元、「无法接受的」贸易逆差。

正当市场准备应对欧盟报复之际,Trump 在与欧盟委员会主席通话后迅速改变立场,宣布将关税实施日期延后至 7 月 9 日。现在我们又回到了原点,然而美元在本周开盘已经面临更大压力。

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

简化整体逻辑,若美国的目标是消除与贸易伙伴的贸易逆差,本质上就是要求欧盟每年支付约 2, 000 亿美元作为进入美国市场的「入场费」,这对大多数人来说显然是一个无法接受的代价。

事实上,根据花旗的分析,在博弈论的架构下,美欧双方最后达成的「Nash Equilibrium」结果很可能就是互相征收 50% 的关税。

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

就日本而言,根据同样的分析,考虑到对其净出口的影响极为有限,「无达成协议」的状态可能反而对日本最有利,讽刺的是,按照目前的条件与美国达成「全面协议」反而可能是最糟糕的结果,因此未来双方谈判陷入僵局也不足为奇。

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

当然,这当中还有许多市场与经济学家未曾掌握的动态因素(例如对稀土的依赖等),就如同中国的情况,美方最终似乎选择全面让步,接受了不是最理想的结果。与日本类似,经济学家普遍认为中国有望与美方达成全面协议,最佳做法是拖延谈判进程,以争取更多美方让步,而这些让步也确实正在发生。

对于全球宏观市场来说,这也是「最优解」:美国撤回逼迫全球经济同步放缓的政策,美元成为主要承压对象,而海外股市的强势表现则在一定程度上抵消了影响。

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

回到市场层面,除了美元之外,最大输家是全球固定收益资产。近期的信评下调、令人失望的预算结果,以及一连串疲弱的美债拍卖,使得债券收益率重返区间高点。

债券收益率飙升与财政预算疑虑的双重打击,导致 SPX 表现落后于全球其他市场与宏观资产类别,遭遇 4 月初以来最大单周跌幅(-1.6% ),所有板块均出现抛压。

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

近期美股的回调发生在整体股市情绪已回升至过热水平之际,尤其是美国、中国和欧洲市场。

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

虽然成长型股票与房地产对收益率最为敏感,但随著地缘政治和经济衰退尾部风险在过去一个月内逐步消退,更高的期限溢价也拖累黄金现货价格走低。

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

短期来看,我们认为目前市场对美国预算与支出问题的担忧或许被过度放大,就如同此前对经济衰退的恐慌。随著政府的关税措施陆续落地,预期未来将为财政带来可观收入,应可抵消一些短期赤字压力。

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

相较之下,加密货币在过去两周展现出极强韧性,BTC 价格表现在过去三周内超越美股与美债 15% 左右。

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

ETF 资金流方面,单周净流入达 27.5 亿美元,为史上第三高,其中 ETH 亦吸引 2.48 亿美元的净流入。

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

GENIUS 稳定币法案的通过被广泛视为加密货币行业发展的一个重要里程碑,尽管其代价是加强对机构的监控与监管的介入,与最初强调去中心化精神的加密货币理念渐行渐远。

BTC 和 ETH 的波动率偏斜已恢复至较为正常的水平,偏向上行,整体隐含波动率亦有回升,显示投资者不再做空反弹,而是转向布局更持续的向上突破行情。

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

与此同时,MicroStrategy 宣布启动最新一轮 21 亿美元的按市价发行优先股计划,用于增持 BTC。当前的宏观环境仍构成顺风推力,动能似乎偏向加密货币一侧。且近期价格走势在结构上更健康,追高情绪显著减弱,有利于价格持续向上突破,并在未来数周内创下新高。

祝各位好运,交易顺利!

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

SignalPlus宏观分析特别版:Deal No Deal

您可免费使用 SignalPlus 交易风向标功能t.signalplus.com/news,通过 AI 整合市场信息,市场情绪一目了然。 如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信,请删除英文和数字中间的空格:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

IBIT registra salidas por 1.300 millones en una semana: el mayor ETF de Bitcoin se convierte en un muro de presión vendedora que los alcistas deben superar

El ETF de Bitcoin de BlackRock, IBIT, experimentó una salida neta de 1.300 millones de dólares la semana pasada, representando aproximadamente el 73% de las salidas totales de los ETF spot de Bitcoin en EE.UU. Esta concentración de reembolsos en el fondo más grande convierte a este producto, antes principal canal de entrada institucional, en una fuente significativa de presión vendedora. Los datos de Farside Investors muestran que IBIT fue el único contribuyente negativo en las salidas del 26 de junio. Este cambio estructural plantea una prueba clave para el mercado: los compradores de Bitcoin fuera del ecosistema ETF ahora deben absorber la presión de venta cuando los titulares de ETF decidan reducir su exposición. El precio de Bitcoin se negociaba cerca de los 60.000 dólares, una zona de soporte crítica. La narrativa del "canal de entrada institucional" se ha invertido, mostrando que el mismo vehículo puede operar en ambas direcciones. Si bien los reembolsos del ETF no equivalen automáticamente a ventas directas en el mercado spot, representan un riesgo de transmisión. La escala de IBIT hace que sus flujos sean ineludibles para el sentimiento del mercado. El escenario futuro depende de si estas salidas se agotan rápidamente (un posible "capitulación") o si persisten, consolidando la narrativa del "muro de presión vendedora". Los próximos días determinarán si el mercado ha absorbido esta presión o si la recuperación debe ocurrir a pesar de la continua salida de fondos del principal ETF.

marsbitHace 1 min(s)

IBIT registra salidas por 1.300 millones en una semana: el mayor ETF de Bitcoin se convierte en un muro de presión vendedora que los alcistas deben superar

marsbitHace 1 min(s)

"El Rey de las Recomendaciones" Hayes vuelve a la carga, esta vez enfocado en Deribit

El 29 de junio, el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, adquirió aproximadamente 6.16 millones de tokens SYN a través de la plataforma OTC Flowdesk, con un valor de alrededor de 2.2 millones de dólares. Posteriormente, Hayes declaró en X que SYN era una de las inversiones más asimétricas que había visto desde HYPE y afirmó que era el momento para que un DEX de opciones desafiara a Deribit, señalando a Hypercall como ese competidor. Synapse Protocol, fundado en 2021, comenzó como una red de mensajería y liquidez cross-chain. Tras un período de alto TVL durante el bull market 2021-2022, su TVL ha disminuido. El equipo ahora está desarrollando Hypercall, un protocolo de opciones on-chain desplegado en HyperEVM de Hyperliquid, que promete soportar transacciones de cualquier tamaño sin riesgo de liquidación en cascada. Actualmente está en fase Alpha Mainnet. Deribit, establecido en 2016, domina el mercado de opciones de criptomonedas con aproximadamente el 85% de participación en opciones de BTC y ETH. Sus ventajas incluyen liquidez profunda y herramientas profesionales, pero enfrenta limitaciones por ser centralizado, como riesgos de custodia y requisitos de KYC. Hayes argumenta que la demanda de opciones on-chain está creciendo. Hypercall podría competir en áreas como activos DeFi nativos y emergentes (RWA, IA), aunque es poco probable que reemplace a Deribit en el corto plazo debido a la red y liquidez de este último. Recientemente, las recomendaciones de Hayes han mostrado resultados mixtos, incluyendo la venta de HYPE, NEAR y WLD, y un informe sobre CARDS que fue seguido por una caída en su precio, lo que generó críticas sobre su influencia en el mercado.

Foresight NewsHace 13 min(s)

"El Rey de las Recomendaciones" Hayes vuelve a la carga, esta vez enfocado en Deribit

Foresight NewsHace 13 min(s)

Un año después del colapso de las compañías cripto-tesorería, los imitadores han vuelto

Hace un año, la burbuja de las "empresas de tesorería de activos digitales" (DAT) estalló, causando pérdidas de hasta el 99% para los primeros inversores. Ahora, el mismo esquema regresa bajo otro disfraz. Recientemente, Triller Group anunció ser la primera "empresa de tesorería" de acciones de SpaceX, haciendo que su valor de mercado se disparara. Otra empresa, LGHL, renombró su marca para comprar el token HYPE. Esto recuerda a la moda de 2025, cuando empresas como MicroStrategy (MSTR) promovían el "rendimiento del Bitcoin", cotizando con primas enormes sobre el valor real de sus criptoactivos. Esa burbuja estalló: MSTR cayó un 79% desde su máximo, y otras como Nakamoto (NAKA) colapsaron más del 95%, convirtiendo una inversión de $100,000 en apenas $650. No existe una razón estructural para que estas empresas cotizen con prima, especialmente con los ETFs de Bitcoin disponibles. Es pura especulación, alimentada por el FOMO y la narrativa de un sistema financiero manipulado. El ciclo es claro: los especuladores minoristas, movidos por la codicia y la desesperación, demandan estos productos. Los operadores internos los satisfacen para bombear y deshacer posiciones. Como en la "tulipomanía" holandesa del siglo XVII, la euforia precede a un doloroso despertar. La lección de la debacle de las DAT no fue aprendida. El "bombeo y venta" no es un fallo del sistema; para quienes lo ejecutan, es el producto en sí mismo. La historia se repite.

marsbitHace 23 min(s)

Un año después del colapso de las compañías cripto-tesorería, los imitadores han vuelto

marsbitHace 23 min(s)

Trading

Spot
活动图片