新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

Odaily星球日报Publicado a 2025-04-23Actualizado a 2025-04-23

Resumen

暂未亮点功能,ai16z后续发展还需等待Eliza v2落地。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者 | Asher(@Asher_ 0210 

新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

千呼万唤始出来,上周末,ELIZA 生态 Launchpad 平台 auto.fun 宣布正式上线,此外 ai16z 创始人 Shaw 也在 X 平台不停地宣传 auto.fun。那么,伴随着今晨行情的回暖,ai16z 价格能否借助 auto.fun 续命,甚至强势上涨,迎来“第二春”呢?

下面,Odaily星球日报带大家了解 Launchpad 平台 auto.fun、平台首发代币价格表现以及社区情绪。

项目简介:原生代币是 ai16z

新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

auto.fun 为 ai16z 生态项目,是一个社区型的开源、无代码的 Launchpad 平台,任何人都可以创建跨社交媒体平台、DeFi 应用程序和其他 Web3 服务执行任务的自主 AI 代理。

Eliza Labs 表示为了在经济层面上支持 AI Agent 发展而开发 auto.fun,而 auto.fun 将不同于普通的代币发射平台,采用了一种比以往发射平台更公平的代币模型,结合了绑定曲线和公平发行原则,其将带来的叙事层面上的变化。此外,创作者可以自主领取内容创作与代币发行所产生的费用,社区则可协作发起内容或基于其他平台创建 CTO 代币,该平台强调“反炒作”与“纯乐趣”,旨在打造一个去中心化、透明且真正属于创作者和社区的内容与代币发布空间。

值得一提的是,ai16z 创始人 Shaw 此前在 X 平台上发文表示,auto.fun 的原生代币是 ai16z。

网站多次宕机,且功能并无新意

对于各大 AI Agent 社区期待已久 ai16z 自家的 Launchpad 平台 auto.fun,自上周末上线以来,不但没有在社交媒体中看出产品体验热度、速通代币以及 ai16z 代币质押功能,反倒网站出现多次宕机情况,甚至今日上午又一次宕机。

发币功能无明显创新

auto.fun 提供的发币功能在逻辑和玩法上大致沿用了 Pump.fun 等平台的成熟模式,无论是创建流程、代币发布方式还是整体用户体验,都未展现出明显的差异化。整体来看,更像是对既有模型的“平移复刻”,而非在产品机制上进行真正的突破。

平台虽然额外推出了一个“聊天室”功能,根据用户持有的代币数量(如 1k10k100k1M)划分不同的专属聊天区,试图打造某种社群归属感,但目前并未出现具备高度共识和粘性的金狗项目,导致这一“微创新”缺乏实际意义。此外,auto.fun 自带的 Swap 功能也因缺乏透明的激励机制说明(如是否有交易奖励或返佣机制),未能在社区中引发讨论或形成使用热潮,存在“工具孤岛化”的问题。

排版混乱且并未出现“金狗”

“平台发行的一堆项目中没一个能拿得出手”。由于官网对已发代币的展现形式混乱,第一次进入该平台的用户根本找不到当下哪个项目热度高,也找不到值得参与的平台龙一、龙二项目。

此外,根据社区成员对 auto.fun 数据分析(分析网站:https://autofun-iota.vercel.app/),平台共发行 576 个项目,当下市值最高的代币市值仅有 2.8 万美元,其他绝大部分项目甚至市值不足 1 万美元,可谓是冷淡。

新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

auto.fun 数据分析

ai16z短线上涨或仅因市场反弹,基本面未见实质利好

随着 BTC 今日强势反弹,市场情绪明显回暖,AI Agent 板块作为近期的热门题材也随之走强。其中,ai16z 表现尤为突出,今早价格一度冲高至 0.19 美元,目前暂报 0.18 美元,24 小时涨幅超过 30%。这种走势更像是市场回暖带来的强势山寨板块反弹,而非ai16z基本面出现积极变化所致。

新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

ai16z 日 K 线图

从目前 auto.fun 平台所发行的代币表现来看,整体市场反应平淡,未能为 ai16z 生态注入实质性的增量价值,反而因内容和玩法高度同质化,引发部分社区用户的质疑与负面反馈。因此,ai16z 代币价格是否能真正迎来“第二春”,还需取决于 auto.fun 后续是否推出具备实际效用的功能,例如 ai16z 代币的质押机制,或是由 Shaw 带来的 Eliza v2 等更具想象空间的生态升级。

Lecturas Relacionadas

VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

VELVET se ha mantenido en una tendencia alcista, impulsado por la noticia de su asociación con Aerodrome Finance, llegando a superar brevemente la resistencia psicológica de los 2 dólares el 29 de junio. Sin embargo, su impulso ha disminuido, con una corrección del 11.5% en las últimas 24 horas y un volumen de trading diario reducido en un 27.1%. El análisis técnico muestra señales mixtas. La estructura diaria sigue siendo bajista a pesar de la corrección anterior, y mientras el Indicador de Balance de Volumen (OBV) muestra presión compradora, el Índice de Flujo de Capital (CMF) indica salidas significativas de capital. Esto sugiere una presión distributiva a corto plazo, aunque el volumen comprador general se mantiene alto. Para los traders, el ratio riesgo-recompensa no es favorable para posiciones largas en este momento. No hay garantía de que la tendencia alcista haya concluido, pero los indicadores de futuros (Open Interest en descenso, CVD spot estable y tasa de funding neutral) apuntan a un momentum bajista a corto plazo. Los alcistas podrían intentar recuperar el soporte de 2 dólares, mientras que la media móvil de 20 días en 0.75 dólares se perfila como un nivel de soporte dinámico clave en caso de una mayor corrección. En resumen, VELVET no logró consolidar los 2 dólares como soporte y se encuentra en un retroceso. La evidencia sugiere que esta es una distribución controlada a corto plazo, no una toma de ganancias masiva, pero la profundidad de la corrección actual sigue siendo incierta.

ambcryptoHace 17 min(s)

VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

ambcryptoHace 17 min(s)

¿Hay una próxima ronda en los juegos Web3? Repaso de un veterano: en el momento de mayor auge, al menos tienes que vender la mitad

**Resumen de la entrevista a "赚钱小鸡", un jugador veterano de juegos Web3** El jugador experimentado "赚钱小鸡" comparte su recorrido en los juegos Web3, desde proyectos exitosos como Mobox, StepN y Seraph hasta pérdidas significativas en otros. Destaca que lo que inicialmente atrae a los jugadores es la posibilidad de ganar dinero, pero también la profundidad de los mecanismos del juego y la satisfacción de investigarlos. **Puntos clave:** 1. **Relación entre jugadores, proyectos y grandes inversores:** Existe una dinámica de conflicto donde los intereses de los desarrolladores y los grandes holders a menudo perjudican a los jugadores comunes. 2. **Errores comunes:** Calcular el periodo de retorno de la inversión durante el pico de popularidad, lo que lleva a sobrevalorar activos que luego se devalúan. 3. **El mayor problema de los juegos Web3:** Muchos carecen de una base sólida como juegos; priorizan el modelo económico sobre la jugabilidad, atrayendo principalmente a personas que buscan ganancias rápidas en lugar de jugadores reales. 4. **Consejos para nuevos jugadores:** No se recomienda entrar sin experiencia, ya que el riesgo es alto. En su lugar, sugiere invertir cuando un activo está en mínimos y existe potencial de crecimiento, pero vender al menos la mitad cuando el proyecto alcanza su máxima popularidad. 5. **Visión de futuro:** Los juegos Web3 exitosos probablemente provendrán de estudios tradicionales, combinando IPs consolidados, jugabilidad sólida y sistemas de activos NFT, atrayendo tanto a jugadores tradicionales como a los de la cadena. En resumen, "赚钱小鸡" cree que aún habrá oportunidades en el sector, pero estas dependerán de proyectos más maduros y sostenibles, alejados del modelo especulativo actual.

marsbitHace 48 min(s)

¿Hay una próxima ronda en los juegos Web3? Repaso de un veterano: en el momento de mayor auge, al menos tienes que vender la mitad

marsbitHace 48 min(s)

Los ganadores más ocultos de la IA

**Los ganadores más ocultos de la IA: materiales esenciales en la revolución de los chips** La fiebre de la IA no solo beneficia a las grandes tecnológicas, sino también a empresas tradicionales con productos especializados clave en la cadena de suministro de semiconductores. **TOTO**, conocida por sus baños, es líder en cerámica de alta precisión para semiconductores. Su componente crucial, el "portador electrostático" de cerámica, es indispensable en procesos avanzados de fabricación de chips (como EUV y NAND 3D). Aunque esta división representa solo el 9% de sus ingresos, aporta el 54% de las utilidades, con un margen del 43%. Su ventaja radica en décadas de know-how y una fuerte relación con el gigante Lam Research. Otros casos similares en Japón son: * **Nittobo**: Una empresa textil de 128 años que domina el 90% del suministro global de "T-glass", una fibra de vidrio esencial para sustratos de empaquetado avanzado de chips de IA. * **Ajinomoto**: El principal productor mundial de glutamato, cuya división de películas aislantes ABF (Ajinomoto Build-up Film) tiene una cuota de mercado del 80-95% y un margen superior al 50%. En el mercado chino (A-shares), la narrativa combina esta escasez global con la **sustitución de importaciones**. Empresas como **Zhongci Electronic** (cerámica) y **Honghe Technology** (telas electrónicas de alta gama) están avanzando en la producción local de estos materiales críticos, con un fuerte crecimiento en ingresos y valoración. La conclusión clave es que, en la era de la IA, algunos de los **cuellos de botella y oportunidades de mayor rentabilidad** se encuentran en materiales especializados, tradicionales y difíciles de fabricar, donde unas pocas empresas poseen décadas de ventaja tecnológica y de producción. El mercado está reevaluando lentamente estas "empresas tradicionales" que se han convertido en proveedores esenciales para la industria más avanzada.

marsbitHace 1 hora(s)

Los ganadores más ocultos de la IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片