大富翁游戏“老粉”特朗普进军链游,加密赛道再下一棋

链捕手Publicado a 2025-04-19Actualizado a 2025-04-19

作者:Zen,PANews

 

以“商人思维”著称的美国总统唐纳德·特朗普,职业生涯涉足地产、真人秀、伏特加、抵押贷款、NFL、航空、瓶装水、牛排乃至桌游等多个领域。他的商业版图在加密货币行业同样不断蔓延——在NFT、DeFi、稳定币、memecoin 和加密矿企等赛道先后布局之后,特朗普如今又将触角伸向链游领域。

据《财富》杂志援引两位知情人士消息,特朗普正与商业伙伴比尔·赞克合作,筹备一款以其品牌为核心的房地产类加密游戏,玩法类似于《大富翁Go!》。对于这位三十年前就曾推出类似大富翁桌游的“资深爱好者”而言,在区块链和加密货币的加持下,发布一款数字版大富既出人意料但似乎也在意料之中,不过的确为沉寂已久的链游赛道带来了一阵波澜。

大富翁游戏“老粉”特朗普进军链游,加密赛道再下一棋

地产大亨特朗普:大富翁游戏“老粉”

1989年5月,唐纳德·特朗普与老牌棋盘游戏公司米尔顿·布拉德利合作推出桌游《特朗普:游戏》(Trump: The Game),设计灵感源自《大富翁》和特朗普本人的房地产大亨生涯。时任米尔顿·布拉德利公司总裁的Milton Bradley曾表示,该游戏以高风险赌局、交易以及特朗普于1987年推出的畅销书《交易的艺术》(The Art of the Deal)作为背景。特朗普还为游戏拍摄电视广告,并打出了“重要的不是输赢,而是赢不赢!”的宣传口号。

大富翁游戏“老粉”特朗普进军链游,加密赛道再下一棋

在《特朗普:游戏》正式发布前的一次造势活动中,特朗普表示,他将把游戏收入中未公开的一部分捐献给慈善机构,用于脑瘫和艾滋病研究,以及帮助无家可归的人。这款售价25美元的桌游在正式发售前,特朗普与米尔顿·布拉德利曾雄心勃勃,认为它将大卖200万份,但最终销量为80万份,远不及预期。

大富翁游戏“老粉”特朗普进军链游,加密赛道再下一棋

究其原因,一方面,由于游戏直接以特朗普的名字命名,容易被视为富人的圈钱工具,公众并不知晓部分收益用于慈善;另一方面,市场宣传误导使其被认为是山寨版《大富翁》。特朗普则认为,主要原因在于游戏本身设计过于复杂,规则手册长达 12 页以上,缺乏大众吸引力。尽管后续广告中特别声明:“特朗普先生从《特朗普:游戏》中获得的收益将捐赠给慈善机构”,游戏销量仍然低迷。此外,《赫芬顿邮报》2016年报道称,特朗普此前将桌游收入捐给慈善机构的说法无法证实,特朗普及相关实体均对此拒绝置评。

2004年,在特朗普的真人秀节目《学徒》 大获成功后,帕克兄弟重新发行了《特朗普:游戏》。新版本引入了特朗普在《学徒》中的经典口头禅:“你被解雇了!”,并打出了“赚百万需要智慧,赚数十亿需要特朗普。”的标语。然而,即使有特朗普的名人效应加持,这款新瓶装旧酒的游戏最终仍反响平平。

需要指出的是,米尔顿·布拉德利于1984年被玩具和娱乐巨头孩之宝(Hasbro)收购,并在1998年与孩之宝旗下另一子公司帕克兄弟(​​Parker Brothers)合并,该品牌后来到2009年被放弃,转而使用母公司名称并最终调整为孩之宝游戏,因此这款特朗普授权的桌游的IP应该归孩之宝所有。

“我一直认为大富翁是一款很棒的游戏,很多人对它感兴趣。”2006年,大富翁游戏“真爱粉”特朗普试图推出以《大富翁》为基础的黄金时段真人秀节目。特朗普与纪录片制片人 RJ Cutler将合作出演,孩之宝将是该计划的合作伙伴。不过,该计划最终在开发阶段便悄然夭折,未被任何电视网买下,也无正式节目名称或集数公布。

时隔三十余年,基于加密技术重回大富翁棋局

如今,特朗普再次回到大富翁棋局,只不过这次他将其带到了链上。

据《财富》报道,多位消息人士透露,特朗普正在与其商业密友比尔·赞克 (Bill Zanker) 合作开发一款基于加密的房地产主题游戏,预计于今年4月底上线。该游戏是对《MONOPOLYGO!》(大富翁Go!)的改编,玩家通过在虚拟大富翁棋盘上移动棋子,并在数字城市中建造建筑物来赚取游戏币。

知情人士表示,Zanker是该链游项目的幕后推手,还曾最初计划在第 47 任总统就职典礼前就启动该项目。Zanker堪称是特朗普进入加密货币行业的“领路人”,特朗普的NFT项目便是由他再三建议下促成。

大富翁游戏“老粉”特朗普进军链游,加密赛道再下一棋

据Zanker回忆,他于2022年初建议特朗普推出NFT时,虽然特朗普对“前总统艺术形象NFT”颇感兴趣,却不愿使用“NFT”这一术语,宁愿称之为“电脑上的数字交易卡”。同年年底,Zanker再次推动此事,特朗普爽快答应:“很多朋友都说我不该做,但我喜欢,咱就干吧。”

在特朗普memecoin项目TRUMP中,Zanker同样扮演重要角色。据该memecoin的网站,TRUMP代币ICO 后剩余代币由CIC Digital LLC 与 Fight Fight Fight LLC 持有,占总供应量的80%。而“Fight Fight Fight LLC”的注册文件中,Zanker被列为主要联系人。

关于加密游戏项目的具体细节,Zanker 发言人 Kevin Mercuri只透露他们正在开发一款“游戏”。Mercuri否认了这款游戏会与《大富翁 Go》有任何相似之处的说法,表示相关消息都只是“传闻”。此前,负责特朗普商标的实体 DTTM Operations 申请将特朗普的名字扩展到各种虚拟产品和 NFT 相关服务。但这些商标申请是否与该项目直接相关,以及区块链功能将如何融入游戏玩法中,Mercuri均拒绝透露。

此外,即将发布的链游是否会基于已推出30多年的《特朗普:游戏》,也是疑云重重。

据消息人士透露,去年5月,Zanker 与孩之宝公司接洽,希望回购《特朗普:游戏》的IP。但孩之宝公司告知 Zanker,它不再拥有这款已有30多年历史的游戏的版权。然而,据《财富》报道,大富翁棋盘游戏原版开发商孩之宝的一位发言人表示,该公司并未将大富翁ip授权给特朗普旗下的组织进行加密货币投资。

Lecturas Relacionadas

Tiger Research: Las tarjetas de pago en criptomonedas con un volumen mensual de 15.000 millones de dólares, atrapadas en los años 90

Según un análisis de Tiger Research, las tarjetas de pago con criptomonedas están experimentando un crecimiento explosivo en volumen de transacciones, alcanzando 15.000 millones de dólares mensuales. Sin embargo, la industria se encuentra en una etapa de desarrollo comparable a la de las tarjetas de débito a principios de los años 90. El principal obstáculo es la falta de integración con las relaciones financieras cotidianas de los usuarios. La mayoría de las tarjetas dependen de que los usuarios recarguen stablecoins por su cuenta, sin poder recibir nóminas o gestionar pagos recurrentes. La demanda real se concentra en mercados emergentes con acceso limitado a servicios financieros en dólares, mientras que en las economías desarrolladas aún no ha encontrado un encaje claro. El artículo identifica cuatro modelos de negocio predominantes: infraestructura de emisión de tarjetas (altamente concentrada), tarjetas como complemento de los exchanges (para retener usuarios), carteras descentralizadas DeFi (con altas barreras de uso) y bancos digitales de stablecoins (el modelo con mayor volumen actual). El sector se enfrenta a desafíos críticos. Las funcionalidades de pago únicamente ofrecen un potencial limitado de ingresos, y las normativas como la Ley GENIUS en EE.UU. o MiCA en la UE restringen servicios clave como el pago de intereses sobre stablecoins. Para lograr una adopción generalizada y sostenible, los actores del sector deben controlar el flujo de fondos, consolidar su posición en mercados emergentes y, lo más importante, construir un sistema de cuentas central para los usuarios que se integre en su vida financiera diaria. De lo contrario, corren el riesgo de quedarse como herramientas de nicho o de recarga prepago.

marsbitHace 1 hora(s)

Tiger Research: Las tarjetas de pago en criptomonedas con un volumen mensual de 15.000 millones de dólares, atrapadas en los años 90

marsbitHace 1 hora(s)

Alto interés, sin deuda y sin dilución: ¿Por qué las empresas de tesorería de Bitcoin impulsan la financiación mediante acciones preferentes?

Los bonos preferentes respaldados por Bitcoin, liderados por empresas como Strategy y seguidas por nuevos participantes como Strive, han crecido hasta alcanzar un mercado de aproximadamente 130.000 millones de dólares en menos de dos años. Estos productos ofrecen altos rendimientos, atrayendo un significativo interés de inversión. Un informe de BitcoinTreasuries.net y Apyx proyecta que esta participación de mercado podría aumentar del 1% actual al 3-5% para 2030, y potencialmente hasta el 10% a largo plazo. Estos instrumentos resuelven un dilema clave para las empresas que mantienen Bitcoin en sus tesorerías: permiten obtener capital a largo plazo para adquirir más criptomonedas sin diluir a los accionistas comunes ni asumir deuda con vencimientos fijos. A cambio, los tenedores reciben dividendos preferentes. La estructura convierte la volatilidad del Bitcoin en un producto de renta estable, con rendimientos efectivos que oscilan entre el 10,8% y el 15,2%, muy por encima de las cuentas de ahorro tradicionales. La demanda institucional supera con creces la oferta, limitada por la cantidad de Bitcoin disponible como garantía. Estas emisiones mantienen ratios de cobertura de garantía de 3,8 a 4,5 veces, considerados muy seguros. Sin embargo, los riesgos son estructurales; la capacidad de pago de dividendos depende del acceso continuo al capital y del desempeño del precio del Bitcoin. Actualmente, el mercado se encuentra en una fase inicial donde la demanda excede la oferta, creando una ventaja para los emisores calificados.

Foresight NewsHace 3 hora(s)

Alto interés, sin deuda y sin dilución: ¿Por qué las empresas de tesorería de Bitcoin impulsan la financiación mediante acciones preferentes?

Foresight NewsHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片