BullX跑路疑云:暴雷还是商战「FUD」?

Odaily星球日报Publicado a 2025-04-18Actualizado a 2025-04-18

Resumen

KOL指控BullX疑似跑路引发热议,BullX市占率一落千丈。

去年 11 月份 Dexx 暴雷的导致 1000 余人损失超 2100 万美元的教训还历历在目,今日社群中又有关于另一龙头交易平台 BullX 团队可能意思「跑路」的贴文再度迅速传播,而这一切究竟是暴雷还是另一场商业战争式的「FUD」呢?

还记得 BullX 吗?

BullX跑路疑云:暴雷还是商战「FUD」?

BullX 是一款 Dex 交易平台,同时支持 Sol, Blast, Base, BSC, TRON, ARB 等多条链,自去年 5 月正式 BullX 正式推出自己的产品以来,凭借好用的交易 UI 和 30% 的超高交易返佣以及空投的预期迅速占领市场,长期占据桌面端交易机器人前三的宝座,迄今为止已经吸引了近 140 万个用户注册,并取得 1 亿 8500 万美元的手续费收入。

而今年 2 月更是一度超越老牌交易机器人光子 Photon 成为市占率第一,直到 YC 投资的 Axiom 开始发力异军突起,至此市场形成三足鼎立的趋势。

BullX跑路疑云:暴雷还是商战「FUD」?

FUD 起因

链上 Degen @Nuotrix 在社交媒体 X 上发布了一则推文,标题「BullX 团队退出的可能性看起来有 80% 。」十分醒目,目前阅读量已经高达 30 万,引发社区的热议。

BullX跑路疑云:暴雷还是商战「FUD」?

他提出了自己的 4 个证据来佐证自己的观点,首席执行官删除了他的 Telegram 帐户、客服团队消失、高收入的推荐链接被删除、由于团队没有补充金库,因此无法领取邀请奖励。

BullX跑路疑云:暴雷还是商战「FUD」?

CEO 删除 Telegram 帐户疑云

但可惜的是其中的证据几乎都是与他人的对话记录,而没有实际的证据。这也引发了评论区的疑惑。Yelo 对首席执行官删除 Telegram 账号的解惑是他的账号被标记了,在 Telegram 中如果一个账号短时间内被大量举报,官方会封禁账号并显示账号已删除。

BullX跑路疑云:暴雷还是商战「FUD」?

客服团队消失

而关于客服团队,有社区的人表示 Discord 频道的客服团队是 24 小时在线的,而@Nuotrix的截图中客服团队自 3 月份到现在就没有回复过了,为了验证有人使用同一频道进行了问询,很快得到了回复。

BullX跑路疑云:暴雷还是商战「FUD」?

推荐奖励无法领取

BullX跑路疑云:暴雷还是商战「FUD」?

在社区尝试 Claim 自己奖励后发现,奖励功能是完善的,Nuotrix 表示自己指的是每天从 BullX 赚取 10000 美元的人推荐链接被删除以停止支付,而目前每天收入 2000-3000 美元的人领取的金额比显示的要少,并附上了一些人在 Discord 中讨论的论证。

BullX跑路疑云:暴雷还是商战「FUD」?

后浪推向前浪

尽管 Nuotrix 的证据并不明朗,但自 2 月 10 日 BullX 发布对第三方 chrome 扩展集成的抵制的文章之后,官方便再也没有在社交媒体上发布推文,两个月没有发布推文加之这次传播广泛的 FUD 情绪让人担忧,无论如何首先保证资金安全是首要,因此 BullX 的用户量也从前日的 25000 人降至 300 余人,而交易手续费收益也从昨日的 25 万美元降至 8000 美元。

BullX跑路疑云:暴雷还是商战「FUD」?

随着交易机器人成为这个周期「最被需要」的应用之一,越来越多的同类产品出现在市场上,后来者会在各种方面「卷」前者。而前者在经历红利期之后,很有可能因为倦怠产品跟不上时代,像是本次 FUD 事件中最多出现的,就是交易机器人中超新星 Axiom 的邀请码。

BullX跑路疑云:暴雷还是商战「FUD」?

无论 BullX 的「跑路」传闻是真是假,在交易机器人领域竞争日益白热化的今天,用户信任和平台透明度显得尤为重要。对于散户而言,在追逐高收益的同时应该保持警惕分散风险,保护自己的资产。律动 BlockBeats 将对此事持续追踪。

Lecturas Relacionadas

Última charla de Dan Bin: No se pierdan una gran era

Discurso reciente de Dan Bin: No pierdas una gran era (Resumen en español europeo) El 29 de junio, Dan Bin, presidente de Oriental Harbor, pronunció un discurso titulado "No perder una gran era" en la Cumbre de Estrategias de Gelonghui. Abordando las preocupaciones sobre una posible burbuja de la IA, Dan Bin argumentó desde una perspectiva de ciclo industrial que el riesgo de perder una era tecnológica es mayor que el riesgo de las burbujas a corto plazo. Subrayó que la humanidad está en el comienzo de la era de la inteligencia artificial, que considera más disruptiva que las eras electrónica, de internet y móvil. Basándose en el historial del Nasdaq, afirmó que el progreso tecnológico, no factores macroeconómicos a corto plazo como los tipos de interés, es el principal motor del crecimiento del mercado a largo plazo. Dan Bin predice que la ola de IA probablemente tendrá un ciclo industrial largo, similar al de la era de internet (unos 10 años). Tomando el lanzamiento de ChatGPT a finales de 2022 como punto de partida, sugirió que la ventana de riesgo relevante podría estar alrededor de 2033, por lo que es poco probable que el impulso se agote en tres o cuatro años. Ampliando la perspectiva, compartió una visión a largo plazo sobre la posibilidad de que la vida basada en silicio (IA) complemente o incluso sustituya a la basada en carbono, viéndola como un posible paso para la continuidad de la civilización a escalas cósmicas. También destacó la intensa competencia en IA entre EE.UU. y China, impulsada en parte por su aplicación en defensa, afirmando que ninguno de los dos países puede permitirse perder esta carrera. Reflexionando sobre lecciones de inversión, mencionó el "arrepentimiento" de figuras como Charlie Mungger por no invertir más en grandes éxitos tecnológicos como Microsoft, enfatizando la necesidad de evolucionar el conocimiento. Concluyó instando a los inversores a mantener la perspectiva, evitar el cortoplacismo y participar activamente en esta "gran era" transformadora impulsada por la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Última charla de Dan Bin: No se pierdan una gran era

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片