В экосистеме Base появился контент-коин — альтернатива мемкоинам от Джесси Поллака

cryptonews.ruPublicado a 2025-02-18Actualizado a 2025-04-18

Сооснователь Base Джесси Поллак в среду опубликовал серию постов в X, где представил концепцию так называемых контент-коинов. Это новый формат токенов, который, по его словам, может стать альтернативой мемкоинам.

Однако в сообществе идея вызвала неоднозначную реакцию. Многие отметили, что по сути речь идёт всё о тех же мемкоинах, только с новой этикеткой. Тем временем сама сеть Base столкнулась с волной критики после того, как токен, созданный на фоне лозунга «Base — это для всех», резко просел в цене.

Поллак продвигает новый тип токенов, основанных на контенте

Поллак называет контент-коины новым форматом, с помощью которого создатели могут получать прибыль от контента напрямую. Идея проста: любая медиа-единица (твит, манифест, мем, видео и т.д.) может быть оцифрована в виде токена, который живёт за счёт вовлечённости комьюнити. Такие коины чаще всего запускаются именно на Zora, площадке, где контент становится криптоактивом, а реакция пользователей влияет на спрос.

По словам Джесси, такие токены могут быть полезны как для коллекционеров, которые покупают их в поддержку создателей, так и для ранних трейдеров. Он подчеркнул, что успех контент-коина напрямую зависит от вовлечённости аудитории — чем выше интерес, тем выше цена.

«Думаю, это откроет новые источники финансирования для авторов и художников, а значит, даст толчок креативу на блокчейне. И, возможно, сформирует новое потребительское поведение, которое сможет распространяться вирусно», — написал он в X.

Реакция комьюнити оказалась противоречивой

Часть пользователей вдохновилась концептом и заявила, что начнёт токенизировать собственный контент. Но были и те, кто назвал это всё теми же мемкоинами без реальной ценности, всё держится на спекуляции и хайпе.

Дэвид Фелпс, сооснователь JokeRace, отметил, что по всем признакам контент-коины ничем не отличаются от мемкоинов. А Марко Пейфусс, основатель Transient Labs, добавил, что такая модель превращает посты в азартный инструмент и может поощрять игровое поведение.

В ответ на критику Джесси опубликовал в X картинку с различиями между форматами и добавил, что «не все коины одинаковые».

Критика после запуска токена “Base is for everyone”

Проект Base выпустил контент-коин, приуроченный к посту «Base — это для всех» на платформе Zora. Пост быстро привлёк внимание, и пользователи начали массово заходить в токен.

По данным CoinMarketCap, рыночная капитализация монеты взлетела до $21,25 миллиона, но уже через несколько часов рухнула до $13,62 миллиона. На фоне этого команда и сам Поллак подверглись резкой критике, многие обвинили их в том, что за лозунгами скрывается очередной спекулятивный актив.

После обвала токена команда Base ответила на обвинения. В X они пояснили, что публикация и связанный с ней контент-коин были частью открытого эксперимента.

«Если мы хотим, чтобы будущее было ончейн, нужно быть готовыми к экспериментам на виду. Этим мы и занимаемся».

При этом подчёркнули: ни Base, ни Coinbase не выпускали официальных токенов, и продавать эти активы команда не собирается.

«Чтобы было ясно: Base не будет продавать эти токены, и это не официальные токены ни для нашей сети, ни для Coinbase, ни для других продуктов. Мы делаем креативный контент, и будем продолжать вытаскивать культуру в ончейн», — написали они в X.

На фоне шумихи вокруг токена, связанного с Base, доход платформы Zora достиг исторического максимума в $140 000. Причём 54% этой суммы вернулось авторам контента.

Lecturas Relacionadas

IBIT registra salidas por 1.300 millones en una semana: el mayor ETF de Bitcoin se convierte en un muro de presión vendedora que los alcistas deben superar

El ETF de Bitcoin de BlackRock, IBIT, experimentó una salida neta de 1.300 millones de dólares la semana pasada, representando aproximadamente el 73% de las salidas totales de los ETF spot de Bitcoin en EE.UU. Esta concentración de reembolsos en el fondo más grande convierte a este producto, antes principal canal de entrada institucional, en una fuente significativa de presión vendedora. Los datos de Farside Investors muestran que IBIT fue el único contribuyente negativo en las salidas del 26 de junio. Este cambio estructural plantea una prueba clave para el mercado: los compradores de Bitcoin fuera del ecosistema ETF ahora deben absorber la presión de venta cuando los titulares de ETF decidan reducir su exposición. El precio de Bitcoin se negociaba cerca de los 60.000 dólares, una zona de soporte crítica. La narrativa del "canal de entrada institucional" se ha invertido, mostrando que el mismo vehículo puede operar en ambas direcciones. Si bien los reembolsos del ETF no equivalen automáticamente a ventas directas en el mercado spot, representan un riesgo de transmisión. La escala de IBIT hace que sus flujos sean ineludibles para el sentimiento del mercado. El escenario futuro depende de si estas salidas se agotan rápidamente (un posible "capitulación") o si persisten, consolidando la narrativa del "muro de presión vendedora". Los próximos días determinarán si el mercado ha absorbido esta presión o si la recuperación debe ocurrir a pesar de la continua salida de fondos del principal ETF.

marsbitJusto ahora

IBIT registra salidas por 1.300 millones en una semana: el mayor ETF de Bitcoin se convierte en un muro de presión vendedora que los alcistas deben superar

marsbitJusto ahora

"El Rey de las Recomendaciones" Hayes vuelve a la carga, esta vez enfocado en Deribit

El 29 de junio, el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, adquirió aproximadamente 6.16 millones de tokens SYN a través de la plataforma OTC Flowdesk, con un valor de alrededor de 2.2 millones de dólares. Posteriormente, Hayes declaró en X que SYN era una de las inversiones más asimétricas que había visto desde HYPE y afirmó que era el momento para que un DEX de opciones desafiara a Deribit, señalando a Hypercall como ese competidor. Synapse Protocol, fundado en 2021, comenzó como una red de mensajería y liquidez cross-chain. Tras un período de alto TVL durante el bull market 2021-2022, su TVL ha disminuido. El equipo ahora está desarrollando Hypercall, un protocolo de opciones on-chain desplegado en HyperEVM de Hyperliquid, que promete soportar transacciones de cualquier tamaño sin riesgo de liquidación en cascada. Actualmente está en fase Alpha Mainnet. Deribit, establecido en 2016, domina el mercado de opciones de criptomonedas con aproximadamente el 85% de participación en opciones de BTC y ETH. Sus ventajas incluyen liquidez profunda y herramientas profesionales, pero enfrenta limitaciones por ser centralizado, como riesgos de custodia y requisitos de KYC. Hayes argumenta que la demanda de opciones on-chain está creciendo. Hypercall podría competir en áreas como activos DeFi nativos y emergentes (RWA, IA), aunque es poco probable que reemplace a Deribit en el corto plazo debido a la red y liquidez de este último. Recientemente, las recomendaciones de Hayes han mostrado resultados mixtos, incluyendo la venta de HYPE, NEAR y WLD, y un informe sobre CARDS que fue seguido por una caída en su precio, lo que generó críticas sobre su influencia en el mercado.

Foresight NewsHace 12 min(s)

"El Rey de las Recomendaciones" Hayes vuelve a la carga, esta vez enfocado en Deribit

Foresight NewsHace 12 min(s)

Un año después del colapso de las compañías cripto-tesorería, los imitadores han vuelto

Hace un año, la burbuja de las "empresas de tesorería de activos digitales" (DAT) estalló, causando pérdidas de hasta el 99% para los primeros inversores. Ahora, el mismo esquema regresa bajo otro disfraz. Recientemente, Triller Group anunció ser la primera "empresa de tesorería" de acciones de SpaceX, haciendo que su valor de mercado se disparara. Otra empresa, LGHL, renombró su marca para comprar el token HYPE. Esto recuerda a la moda de 2025, cuando empresas como MicroStrategy (MSTR) promovían el "rendimiento del Bitcoin", cotizando con primas enormes sobre el valor real de sus criptoactivos. Esa burbuja estalló: MSTR cayó un 79% desde su máximo, y otras como Nakamoto (NAKA) colapsaron más del 95%, convirtiendo una inversión de $100,000 en apenas $650. No existe una razón estructural para que estas empresas cotizen con prima, especialmente con los ETFs de Bitcoin disponibles. Es pura especulación, alimentada por el FOMO y la narrativa de un sistema financiero manipulado. El ciclo es claro: los especuladores minoristas, movidos por la codicia y la desesperación, demandan estos productos. Los operadores internos los satisfacen para bombear y deshacer posiciones. Como en la "tulipomanía" holandesa del siglo XVII, la euforia precede a un doloroso despertar. La lección de la debacle de las DAT no fue aprendida. El "bombeo y venta" no es un fallo del sistema; para quienes lo ejecutan, es el producto en sí mismo. La historia se repite.

marsbitHace 22 min(s)

Un año después del colapso de las compañías cripto-tesorería, los imitadores han vuelto

marsbitHace 22 min(s)

Trading

Spot
活动图片