「对等关税战」进入第二阶段,全球风险资产开始探底

深潮TechFlowPublicado a 2025-04-15Actualizado a 2025-04-15

Resumen

后继「对等关税」会否冲突升级,美联储会否「及时」降息,美国经济会否跌入衰退成为主要观察点。

撰文:0xWeilan
本周 BTC 开于 78370.15 美元,收于 84733.07 美元,全周上涨 6.84%,振幅 14.89%,成交量有继续明显放大。1 月下旬以来,BTC 价格首次有效突破下降通道上沿。逼近 200 日均线。


特朗普「对等关税战」本周依然是全球宏观金融最大自变量。其戏剧性地表现令世界瞠目结舌,中国的反制爆出反制最强音。


「对撞游戏」中,最先眨眼睛的人大概率会输掉。对全世界开战的关税战,引发了全球力量的或显性或隐性的反作用力,包括不限于政界、商界和资本层面。


最终导致资本逃离美国市场,美国「股、债、汇」实现罕见三杀。


面对巨大的金融危机,特朗普政府选择了让步,或部分暂缓对等关税实施,或降低强度补充豁免商品名单,并在舆论层面对最大对手中国释放善意。自此,「对等关税战」逐步进入第二阶段,多方将展开谈判与妥协。


此前受第一阶段影响而暴跌的风险权益市场就此迎来大幅反弹。或许,「对等关税战」所引发的最可怕阶段已经过去,但后继混乱将继续主导各个市场。对等关税危机既不会轻易过去,也不会轻易免于引发新的危机。后继「对等关税」会否冲突升级,美联储会否「及时」降息,美国经济会否跌入衰退成为主要观察点。


政策、宏观金融及经济数据


因为大部分国家无力对「对等关税」进行反制,中国、欧盟的反制成为反抗美国霸权的主要力量,其中又以针锋相对的中国为中流砥柱。


经过数轮对抗之后,美国对中国的关税加至 145%,中国对美的反制关税加至 125%。这实际上已经基本断绝了正常贸易往来的可能性,因此中国随后宣布对美后继可能的再加征关税行为不再回应。


4 月 10 日,美国暂停对大部分国家(不含中国)的对等关税,保留 10%「基准关税」,并展开谈判。美股因此大涨,纳斯达克创历史单日第二大涨幅。


中国看似被动的行为,实则对美国形成巨大压力。12 日,美国豁免部分中国商品的 145%「对等关税」,包括智能手机、平板电脑、笔记本电脑、半导体、集成电路、闪存、显示模组等。


真正推动特朗普政府进入「第二阶段」的不只是中国的反制。还有美国政、商两届和股债汇市场的强烈「反对」。


4 月 7 日周一,美三大股指纷纷大跌创下调整低位,进入或逼近技术熊市。次日,VIX 恐慌指数触及 52.33 的高位,为 2008 年次债危机、2020 年新冠疫情危机以来的第三高峰。


S&P 500 VIX 指数
而同期,短端国债收益率在周四一度跌至 3.8310%,长端国债收益率则在周五出现大幅反弹,收于 4.4950% 的高位。


美十年期国债收益率
在美股遭遇大规模抛售后,美债资金也加入了抛售行动,再叠加资金出逃美国去往欧洲等地,美元指数 DXY 亦出现大幅下跌。


美元指数
股债汇「三杀」迫使特朗普政府释放关税战缓和信号,公布豁免名单。同时,美联储亦对外释放「鸽派」信号。波士顿联储主席柯林斯在周五接受《金融时报》采访时表示,美联储在必要时「绝对准备好」动用各种工具来稳定金融市场。


关税战缓和和美联储口头救市,使得美金融市场暂时缓和。周五,美三估值亦纷纷以上涨结束动荡一周。


EMC Labs 判断,美对等关税战进入第二阶段,市场恐惧有所缓和,逐步开始探底,但基于特朗普政府的「非理性」,以及美国经济衰退和通胀方面的巨大风险(本周公布的密歇根大学消费信心指数继续下跌至 50.8),实现 V 形翻转为较小概率事件。


抛压与抛售


本周长短手链上抛压有所减弱,略略止住连续三周的恐慌抛售。全周链上抛售规模为 188816.61 枚,其中短手 178263.27 枚,长手为 10553.34 枚。7 日、9 日短手群体于全球市场恐慌中再现大笔亏损。


目前长手群体仍在发挥稳定器作用,本周增持近 6 万枚,显示出市场流动性仍然相当匮乏。截止周末,短手群体整体仍然处于 10% 的浮亏水平,表明市场依然承受着巨大压力。


链上全市场浮盈浮亏
周期指标
据 eMerge Engine,EMC BTC Cycle Metrics 指标为 0.125 ,市场处于上升中继期。

Lecturas Relacionadas

Habiendo ayudado a construir USDC, ¿por qué Coinbase ahora respalda a su competidor OUSD?

El artículo analiza la decisión de Coinbase de apoyar la nueva stablecoin OUSD, a pesar de ser co-creador de USDC. OUSD, creada por una alianza de más de 140 empresas como Coinbase, Visa y Google, propone un modelo que elimina las tarifas de acuñación y redención y redistribuye la mayoría de los intereses generados por las reservas a las plataformas distribuidoras, en lugar de a los emisores. Esta iniciativa desafía directamente el modelo tradicional de Circle (emisor de USDC) y Tether, donde los intereses son capturados principalmente por el emisor. La entrada de Coinbase, distribuidor clave de USDC, en OUSD se interpreta como un movimiento estratégico para aumentar su poder de negociación ante la renovación del acuerdo con Circle en 2026, y refleja la creciente demanda de los canales de distribución por una mayor participación en los ingresos. El CEO de Circle, Jeremy Allaire, defiende su modelo, destacando la red de liquidez y los efectos de red consolidados de USDC durante una década, y cuestiona la eficiencia y viabilidad de las grandes alianzas como OUSD. Analistas señalan los retos de OUSD, incluyendo dificultades técnicas de "arranque en frío", lentitud en la toma de decisiones, riesgos antimonopolio y la posible falta de alineación entre sus numerosos miembros. En conclusión, el surgimiento de OUSD marca una división en el sector, donde la competencia ya no es solo tecnológica sino una batalla por la redistribución de los ingresos generados por la red, con los canales de distribución desafiando el dominio tradicional de los emisores.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Habiendo ayudado a construir USDC, ¿por qué Coinbase ahora respalda a su competidor OUSD?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Qué impacto tendría en el mercado si MicroStrategy realmente vendiera 491 Bitcoin?

El renombrado trader Lightcrypto afirma que la empresa con mayor tenencia de Bitcoin, Strategy, habría vendido 491 BTC, valorados en menos de $30 millones. Esta cantidad representa solo el 0.058% de sus 847,000 BTC. La operación, de confirmarse, no es una venta masiva, sino el primer movimiento bajo un nuevo marco autorizado para vender hasta $1,250 millones en BTC (unas 20,000 BTC a $60k). La razón principal de las ventas sería cubrir obligaciones financieras. Strategy enfrenta gastos anuales de aproximadamente $1,760 millones en dividendos de acciones preferentes (STRC) e intereses de deuda. Aunque tiene reservas en dólares para cubrir 17.4 meses, el nuevo marco extiende este colchón a casi 26 meses, proporcionando estabilidad. Para la acción MSTR, esto es una espada de doble filo. A corto plazo, el mercado lo vio positivamente como una gestión prudente de liquidez. A mediano plazo, degrada su narrativa de "comprador neto perpetuo" de Bitcoin, lo que podría reducir la prima sobre el valor de sus tenencias de BTC. Para el mercado de Bitcoin, el impacto directo de 491 BTC es insignificante. Sin embargo, cambia la psicología del mercado: Strategy ya no se percibe como un comprador incondicional. Si las ventas continúan para mantener la estructura de capital (especialmente si las acciones preferentes STRC cotizan por debajo de su valor nominal), podría introducir un elemento de presión de venta constante, anclando la valoración de Bitcoin a fundamentos de flujo de caja corporativo más que solo a narrativas de adopción.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Qué impacto tendría en el mercado si MicroStrategy realmente vendiera 491 Bitcoin?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片