Tether стала одним из лидеров криптокредитования. Кому она дает в долг

RBK-cryptoPublicado a 2025-04-14Actualizado a 2025-04-14

Эмитент стейблкоина USDT входит в тройку крупнейших централизованных криптовалютных кредиторов

Крупнейший эмитентов стейблкоинов, компания Tether Holdings, стала одним из основных источников ликвидности на рынке цифровых активов после краха, который несколько лет назад почти уничтожил весь сектор криптокредитования, пишет Bloomberg со ссылкой на отчет Galaxy Digital.

Tether входит в тройку крупнейших централизованных криптокредиторов наряду с Galaxy Digital миллиардера Майка Новограца и финансовой компанией Ledn, с совокупным объемом кредитного портфеля почти в $10 млрд по состоянию на четвертый квартал 2024 года. Эти три компании составляют 89% рынка кредитования CeFi — централизованных финансовых проектов на рынке криптовалют.

Рост популярности Tether в этом секторе последовал за крахом ряда крупных криптовалютных кредиторов, таких как BlockFi, Celsius Network и Genesis. Эти компании объявили о банкротстве в 2022 году, причиной этому отчасти было отсутствие управления рисками. На фоне этого доля Tether на рынке централизованных кредиторов выросла с менее чем 20% во втором квартале 2021 года примерно до 70% в конце 2022 года. По состоянию на конец 2024 года этот показатель все еще составлял около 70%.

«Они начали свою деятельность во время экономического спада и, вероятно, стали действительно необходимым источником ликвидности на этом рынке. Они явно являются крупным игроком», — написал руководитель отдела исследований Galaxy Digital Алекс Торн.

По итогам 2024 года Tether отчиталась о заработке $13 млрд, что делает ее, вероятно, одной из самых прибыльных криптовалютных компаний. Фирма, зарегистрированная в Сальвадоре и выпускающая крупнейший стейблкоин USDT, в последние годы значительно диверсифицировала бизнес, и занялась новыми проектами в сфере кредитования.

В ноябре 2024 года Tether профинансировала сделку по сырой нефти на $45 млн при помощи USDT на Ближнем Востоке в октябре. О планах Tether заняться кредитованием сырьевых компаний впервые написал Bloomberg в октябре того же года. По словам собеседников издания, предложение Tether на этом рынке выглядит привлекательно за счет менее жестких нормативных условий по сравнению с другими кредиторами, что может ускорить переводы средств и закрытие сделок.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

В то же время журналисты сообщали, что Tether вела переговоры с Cantor Fitzgerald о разработке многомиллиардной программы по выдаче кредитов под залог биткоинов. Cantor, во главе которой до своего назначения в этом году стоял министр торговли США Говард Латник, является хранителем казначейских облигаций США, принадлежащих Tether и обеспечивающих стейблкоин USDT.

«Эти кредиты, как правило, краткосрочные и подлежат строгому контролю рисков, включая маржу и ликвидацию. Хотя мы не раскрываем конкретную структуру каждого соглашения, вся кредитная деятельность направлена на обеспечение полного и ликвидного покрытия USDT в любое время. Tether никогда не допускала дефолта по какому-либо кредиту. Tether никогда не отказывался от погашения кредита для проверенного клиента, что подчеркивает надежность и консервативность нашего управления резервами», — заявили в компании.

Тем временем, по данным Galaxy, происходит сокращение рынка централизованных кредиторов. По состоянию на конец четвертого квартала 2024 года общий размер непогашенных займов составлял $11,2 млрд, или 68% от рекордного уровня, говорится в отчете.

Доля рынка децентрализованного финансирования (DeFi) превзошла централизованные сервисы. В отличие от сектора CeFi, на DeFi-платформах заемщики берут кредиты по запрограммированным протоколам без каких-либо посредников.

Общий объем рынка криптокредитования по состоянию на четвертый квартал 2024 года, включая стейблкоины, обеспеченные криптоактивами, составил $36,5 млрд. Это на 43% меньше рекордного показателя в $64,4 млрд в четвертом квартале 2021 года.

Ранее, на прошлой неделе, глава Tether Паоло Ардоино в интервью Forbes рассказал, что «рад быть другом» проекту криптокредитования семьи Трампов World Liberty Financial, на которой пользователи могут брать и давать в долг криптоактивы, создавать пулы ликвидности и совершать сделки со стейблкоинами. По словам Ардоино, он готов помогать им в запуске стейблкоина USD1.

Все существующие и планируемые криптовалютные ETF. Полный список

Цена криптовалюты OM потеряла более 90% за два часа. Что известно

Курс биткоина попытался преодолеть $85 тыс. Что случилось на крипторынке

Lecturas Relacionadas

¿Es la recuperación bursátil de los semiconductores el fin de un ajuste técnico o un cambio de tendencia?

**Resumen de la noticia sobre la recuperación bursátil de los semiconductores:** El 23 de junio, el mercado surcoreano se desplomó, con el Kospi cayendo un 10% y valores como Samsung y SK Hynix perdiendo más de un 12%. Un día después, una fuerte recuperación sugirió una posible recomposición de posiciones tras la venta masiva, impulsada en parte por las expectativas de mayores retornos para los accionistas de Samsung. Sin embargo, la pregunta clave es si el rebote marca el fin de una corrección técnica o el inicio de una reversión de tendencia. El motor central del sector ha sido la demanda de memoria HBM para servidores de IA, que otorgó un inusual poder de fijación de precios a fabricantes como Micron, Samsung y SK Hynix. La próxima prueba clave serán los resultados de Micron (previstos para el 24 de junio). El mercado ya anticipa buenas cifras; lo que realmente buscará son señales de que la presión alcista en los precios de la memoria HBM y la visibilidad de la demanda siguen siendo sólidas, sosteniendo así las elevadas valoraciones del sector. El riesgo actual no es la desaparición de la demanda de IA, sino la menor tolerancia del mercado a cualquier desaceleración en el ritmo de crecimiento o a señales de que la futura expansión de la oferta (hacia 2027) pueda aliviar la tensión en los precios. Por tanto, la recuperación actual se interpreta más como una pausa para validar los fundamentos, que dependerán de que Micron y otros actores clave mantengan o mejoren sus perspectivas en los próximos informes.

marsbitHace 35 min(s)

¿Es la recuperación bursátil de los semiconductores el fin de un ajuste técnico o un cambio de tendencia?

marsbitHace 35 min(s)

La Fundación Ethereum reduce su personal en un 20% y 54 personas se van: La lógica de supervivencia detrás de la reestructuración

La Fundación Ethereum (EF) ha finalizado una reestructuración organizativa, reduciendo aproximadamente el 20% de su personal (54 personas). El objetivo no es solo recortar costes, sino una concentración estratégica de recursos en tareas clave que solo la EF puede y debe realizar. La nueva estructura se organiza en cinco clústeres principales: 1. **Capa de Protocolo:** Garantiza que el protocolo Ethereum preserve y fortalezca sus garantías fundamentales de soberanía individual: resistencia a la censura y a la captura, código abierto, privacidad y seguridad. 2. **Capa de Acceso:** Se centra en hacer que la soberanía sea usable y sostenible en operaciones clave (leer la cadena, transaccionar), asegurando siempre una ruta sin intermediarios de confianza. 3. **Capa de Usuario:** Ancla el trabajo de la EF en las necesidades reales de los usuarios, identificando casos de uso, fallos y métricas para informar las decisiones en las capas de protocolo y acceso. 4. **Capa de Comunidad:** Gestiona la comunicación y posicionamiento de la EF, diferenciándola de enfoques financieros de suma cero y construyendo alianzas con movimientos afines (software libre, privacidad, libertades civiles). 5. **Capa Institucional:** Trabaja con instituciones (financieras, empresas, gobiernos) para promover la adopción de Ethereum de manera que maximice los atributos de soberanía y sirva de ejemplo de buenas prácticas. La reestructuración refleja un enfoque más nítido en el desarrollo del protocolo base y la garantía de la soberanía del usuario, ajustándose a las presiones del mercado bajista. A los empleados que se van se les ofrece un paquete de indemnización y apoyo para la transición. La EF emerge de este proceso más delgada y enfocada en su mandato fundamental.

marsbitHace 40 min(s)

La Fundación Ethereum reduce su personal en un 20% y 54 personas se van: La lógica de supervivencia detrás de la reestructuración

marsbitHace 40 min(s)

Solo beneficios, pero ¿y el cobro de deudas? La liquidación de Goldfinch hace sonar la alarma sobre el crédito en RWA

**Resumen del artículo "Solo se habla de rendimientos, no de cobranzas? La liquidación de Goldfinch suena una alarma para el crédito RWA"** * **Situación:** La plataforma de préstamos descentralizada Goldfinch ha presentado una propuesta de gobernanza (GIP-87) para liquidar sus operaciones. El plan incluye detener todo nuevo desarrollo, cerrar su producto principal (Goldfinch Prime) y asignar 150,000 USDC para gestionar el cobro de préstamos pendientes. * **Problema central:** El caso revela un riesgo fundamental en el sector de crédito privado tokenizado (RWA): la difícil transición de la fase de crecimiento y captación de inversiones a la fase de cobranza y gestión de activos morosos cuando el negocio se estanca. Goldfinch tiene aproximadamente $100 millones en préstamos activos pendientes de recuperar. * **Desafíos clave:** * La plataforma debe cambiar su enfoque completo hacia la recuperación de deudas, un proceso que depende de procedimientos legales offline, seguimiento de prestatarios y tiempo, no solo de tecnología blockchain. * Existe una gran brecha entre el valor total bloqueado (TVL) en el protocolo (solo $1.63M) y el monto total de préstamos pendientes, lo que subraya que el riesgo crediticio y los costos de cobranza persisten mucho después de que se detiene el crecimiento. * La gobernanza comunitaria ahora debe decidir sobre fondos para operaciones de mantenimiento, estructuras legales (como un fideicomiso en EE.UU.) y procesos de cobro, en lugar de financiar expansión. * **Conclusión/Advertencia:** El caso Goldfinch expone que los protocolos de crédito RWA no solo deben demostrar su capacidad para originar préstamos y ofrecer rendimientos, sino que **deben contar con mecanismos robustos de selección de prestatarios, procesos de cobranza, presupuestos de mantenimiento y marcos de gobernanza para gestionar incumplimientos.** La cadena de bloques hace que los riesgos sean transparentes, pero no simplifica la compleja y prolongada tarea de recuperar el dinero prestado. Esto sirve como una prueba de presión crucial para toda la industria de préstamos RWA.

Foresight NewsHace 44 min(s)

Solo beneficios, pero ¿y el cobro de deudas? La liquidación de Goldfinch hace sonar la alarma sobre el crédito en RWA

Foresight NewsHace 44 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片