【丑闻】OM暴跌幕后真相:谁在导演这场“收割”戏?

区块律动Publicado a 2025-04-14Actualizado a 2025-04-14

Resumen

OM自去年11月开始经过多次暴力拉涨阶段,被称为「强庄妖币」。而MANTRA团队表示这次价格下跌是不理性的清算引发的,与项目本身无关,并非团队所为。

凌晨,RWA 板块项目 MANTRA(OM)短时间内下跌 90%,从 6 美元暴跌至 0.5 美元,市值蒸发超 55 亿美元。三小时后,MANTRA 团队(OM 代币发行方)发布声明,称此次下跌是由于不理性的清算引发的,和项目本身无关,并表示不是团队所为。随后,OM 从 0.5 美元附近拉升至 1.2 美元,短暂暴空。据 Coinglass 数据,短短四小时内,OM 合约爆仓量达 5800 万美元。

在此次暴跌之前,OM 自去年 11 月开始便经过多次暴力拉涨阶段,被社区唤作「强庄妖币」。相关阅读:《【OM币暴雷】四小时暴跌94%,起底OM币的魔幻现实主义收割剧本》。那么,此次暴跌的真相究竟是什么?真的是由场外交易清算引起的吗?BlockBeats 将继续关注并实时更新,以下为事件时间线整理:

11 点 30 分:Binance 回应 OM 闪崩:主要由跨交易平台清算引发,将密切关注事态发展

11 点 30 分,Binance 官方发文表示,注意到 MANTRA 代币 OM 出现了剧烈的价格波动,初步调查发现,过去一天内的波动主要是由跨交易平台清算引发的。自去年 10 月以来,Binance 已对 OM 代币实施了多项风控措施,包括降低杠杆水平。Binance 会持续监控杠杆水平,并根据市场情况进行调整,以加强风险控制,帮助减少波动。

自今年 1 月起,Binance 还在现货交易页面对 OM 启用了弹窗提示,提醒用户该代币的代币经济模型已发生重大变化,供应量有所增加。Binance 将继续密切关注事态发展,并采取适当行动,以保护用户利益并维护平台的稳定性和公正性。

9 点 06 分:过去 12 小时有 10 个价值超百万美元 OM 仓位被清算

9 点 06 分,据 Coinglass 数据,过去 12 小时有 10 个价值超百万美元 OM 仓位被清算。

链上监测:OM 闪崩前,占流通量 4.5% 的代币存入 CEX,战略投资者 Laser Digital 疑似参与

8 点 40 分,据 The Data Nerd 监测,6 小时前,OM 的价格从 6 美元暴跌 90%,跌至 0.4 美元,在过去的 3 天里,有 2440 万枚 OM(当时约合 1.4394 亿美元)从 5 个钱包存入 OKX。其中 4 个钱包的操作模式相同:上个月从 Binance 提现,然后存入 OKX。

8 点 55 分,据 Lookonchain 监测,在 OM 崩盘之前(自 4 月 7 日以来),至少有 17 个钱包向 CEX 存入了 4360 万 OM(当时为 2.27 亿美元),占流通供应量的 4.5%。根据 Arkham 的标签,其中 2 个地址与 Laser Digital 相关联。Laser Digital 是 MANTRA 的战略投资者。

9 点 56 分,据 Spot On Chain 监测,就在崩盘前 3 天内,某 OM 大户团体以平均 6.375 美元的价格将 1427 万枚 OM (当时价值约 9100 万美元) 转移到 OKX。早在 3 月底,他们就联合从 Binance 手中提取了 8415 万枚 OM 总价约为 5.647 亿美元(平均 6.711 美元)。如今,在经历了约 90% 的暴跌之后,他们剩余的 6908 万枚 OM 价值仅为 6220 万美元——预计总损失高达 4.063 亿美元。Spot On Chain 表示,他们可能在其他地方对冲了这部分头寸,这或许是导致此次暴跌的原因之一。

8 时 28 分:全网 OM 合约持仓 1.36 亿美元,24 小时降幅达 60.95%;近 12 小时全网爆仓金额超 6500 万美元,仅次于比特币

据 Coinglass 数据,全网 OM 合约持仓 1.36 亿美元,持仓额为 1.34 亿枚 OM,24 小时降幅达 60.95%。其中 Binance 平台市占率最高,平台上 OM 合约持仓量为 3303.83 万美元,占比达 24.33%。同时近 12 小时 OM 全网爆仓金额超 6500 万美元,其中多单爆仓 4732.55 万美元。该币种近 12 小时爆仓量仅次于比特币。

MANTRA 创始人:OM 暴跌非 Binance 所为,系其他 CEX 不当强制平仓导致

7 点 16 分,MANTRA 创始人 JP Mullin 在社交媒体发文回应 OM 暴跌事件称,这次市场失衡并非由团队、MANTRA 链协会、其核心顾问或 MANTRA 的投资者抛售代币造成的,也非 Binance 所为,系其他 CEX 不当强制平仓引起。

JP Mullin 表示,这次市场失衡并非由团队、MANTRA 链协会、其核心顾问或 MANTRA 的投资者抛售代币造成的。代币仍然处于锁定状态,并遵循已公布的解锁期限。在接下来的几个小时内,团队将在 X 平台上举办社区连线活动,进一步讨论这些事件。

凌晨 4:51:OM 回应凌晨暴跌:波动由无序清算引发,并非团队所为

4 点 51 分,MANTRA 社区发布声明称,今日 OM 的异常波动由「无序清算」引发,与项目本身无关,并强调事件并非由团队所为。官方表示正在调查具体原因,将尽快公布更多细节。

MANTRA 称,崩盘的时间和深度表明,账户头寸被非常突然地关闭,且没有给予足够的警告或通知。这种情况发生在亚洲时间凌晨流动性较低的时段,这至少说明 CEX 存在一定程度的疏忽,或者可能是故意进行的市场操纵。

「CEX 合作伙伴在为我们这样的项目提供流动性方面发挥着重要作用。我们与他们密切合作,然而,他们仍然拥有极大的自由裁量权。当这种自由裁量权在没有适当的内部和外部监督下行使时,就可能会像最近发生的那样,出现市场错位,从而损害项目和投资者的利益。需要明确的是,这次市场错位并非由团队、MANTRA 链协会、其核心顾问或 MANTRA 的投资者抛售代币所致。代币仍然被锁定,并受已公布的归属期的约束。OM 的代币经济学保持不变,正如我们上周在最新的代币报告中所述。我们的代币钱包地址在线且可见。」

凌晨 4 点:一做市商算法异常推高 BTCDOM 永续合约 20%

凌晨 4 点 01 分,据方程式新闻,一身份不明的做市商在 OM(Mantra)闪崩后发生算法错误,意外将 Binance 平台上的 BTCDOM(比特币市值占比指数)永续合约拉升 20%。

BTCDOM 指数成分包括 Binance 及 Binance Futures 上市值前 20 的加密货币,排除 BTC 和稳定币,OM 权重仅约 5%。本次异常波动疑因做市商错误判断 OM 价格剧烈波动为市场结构变化,误触策略性买入操作。

凌晨 3 点:CZ 回应 OM 闪崩:不要追逐叙事,CEX 不应再有上币流程,投资者应自己决定交易品种

凌晨 3 点左右,CZ 在 OM 下跌后于 X 平台发文建议投资者,「不要追逐叙事。坚持基本原则、有用户、有收入、有利润的项目。」在回应社区对于「OM 闪崩,Binance 平台是否对其做好尽职调查」质疑时,CZ 再次强调 CEX 不应再有上币流程,投资者自己决定交易品种。

凌晨 2 点:OM 突然暴跌,24 小时跌幅超 80%

4 月 14 日凌晨 2 点左右,据 HTX 行情信息,OM 短时跌超 67%。另据 Coinglass 数据显示,在近 1 小时内 OM 爆仓 2861 万美元,其中多单爆仓约 2814 万美元,空单爆仓约 47 万美元。随后 OM 24 小时跌幅扩大至 80%。

Lecturas Relacionadas

Se acumulan nubes bajistas mientras expiran opciones de Bitcoin y Ethereum por valor de 2.130 millones de dólares

El mercado de criptomonedas enfrentó una sesión crucial el 3 de julio con el vencimiento de opciones por un valor combinado de 2.130 millones de dólares en Bitcoin y Ethereum, lo que ofrece una visión de la posición de los inversores en un entorno desafiante. Vencieron aproximadamente 31.000 opciones de Bitcoin (valor nocional: 1.900 millones de dólares) con un ratio put-call de 0,70 y un "punto máximo de dolor" de 61.000 dólares. Paralelamente, expiraron 135.000 opciones de Ethereum (valor: 230 millones de dólares) con un ratio put-call de 1,29 y un nivel máximo de dolor de 1.650 dólares. El elevado ratio put-call de Ethereum, superior a 1, indica que las opciones de venta superan a las de compra, lo que sugiere que los operadores se cubren ante posibles caídas o mantienen una perspectiva cautelosa. El posicionamiento cerca de niveles clave de exposición a gamma (GEX), alrededor de 60.000 dólares para Bitcoin y 1.700 dólares para Ethereum, refuerza esta actitud defensiva. Aunque Bitcoin recuperó el nivel psicológico de 60.000 dólares, el sentimiento del mercado sigue siendo mixto. Los datos de vencimiento sugieren que los operadores se mantienen prudentes de cara al tercer trimestre, preparándose más para una volatilidad elevada que para un repunte alcista decisivo. Al momento de la información, Bitcoin cotizaba alrededor de 61.932 dólares y Ethereum cerca de 1.738 dólares, ambos con una disminución en el volumen de operaciones y liquidaciones significativas en las últimas 24 horas.

TheNewsCryptoHace 57 min(s)

Se acumulan nubes bajistas mientras expiran opciones de Bitcoin y Ethereum por valor de 2.130 millones de dólares

TheNewsCryptoHace 57 min(s)

La nueva tecnología DeepSeek se adapta a los chips Apple, acelerando el modelo local en Mac un 60%

El proyecto de código abierto DSpark de DeepSeek, originalmente diseñado para acelerar modelos de lenguaje en GPUs de centros de datos, ha sido adaptado por el ingeniero Abdur Rahim para funcionar de forma nativa en chips Apple (mlx-dspark). Esta adaptación logra aceleraciones de aproximadamente 1.6x para Gemma-4 12B y 1.4x para Qwen3-4B en un Mac con M4 Pro, manteniendo una precisión de salida idéntica al modelo original (byte por byte), incluso con muestreo por temperatura. La clave de DSpark es el "decodificado especulativo": un modelo pequeño y rápido (draft) genera varios tokens candidatos que luego son verificados de manera eficiente por el modelo principal (target). Rahim optimizó este proceso para la arquitectura Apple Silicon, utilizando cuantización de 4 bits para el modelo draft (1.8 GB) y 8 bits para el target, logrando una tasa de aceptación del 82%. Posteriormente, el proyecto integró también DFlash, una técnica alternativa de decodificación especulativa que genera bloques de tokens en paralelo. DFlash mostró un rendimiento superior (hasta ~2.1x de aceleración) en tareas estructuradas como código y matemáticas, mientras que DSpark es más eficaz en conversaciones abiertas. La versión mlx-dspark v0.0.3 ahora permite elegir entre ambos métodos según la tarea. Este trabajo demuestra la viabilidad de ejecutar eficientemente LLMs avanzados localmente en hardware Apple, combinando velocidad y precisión.

marsbitHace 1 hora(s)

La nueva tecnología DeepSeek se adapta a los chips Apple, acelerando el modelo local en Mac un 60%

marsbitHace 1 hora(s)

De SpaceX a facturas comerciales: Cómo la tokenización está cambiando la forma en que el mundo mueve dinero

¿No te molestaría que un mensaje de WhatsApp llegara dos días después por tener que verificarse, autorizarse y pasar por tres etapas? Esperamos comunicación en tiempo real. ¿Por qué no exigimos lo mismo de los mercados financieros? Hoy, cambiar una acción por otra aún implica vender, esperar la liquidación y luego comprar. Las acciones tokenizadas podrían cambiar esto. Tras la OPI histórica de SpaceX (75.000 millones de dólares), plataformas blockchain comenzaron a ofrecer exposición tokenizada a SpaceX, NVIDIA, Google y otras grandes empresas. La NASDAQ también busca aprobación regulatoria para operar valores tokenizados. Una acción tokenizada es una acción en blockchain: misma empresa, mismo valor, mismos derechos, pero se opera a cualquier hora, liquida en segundos, puede fraccionarse y transfiere sin las capas intermedias tradicionales. Aunque las acciones dominan, otros activos se tokenizan: el crédito privado supera los 10.000 millones de dólares en blockchain, y bienes inmuebles, materias primas y deuda estructurada avanzan. Juntos, representan cientos de billones en valor global. Pero no todas las blockchains sirven para liquidación institucional. La tokenización regulada requiere tarifas predecibles, liquidación determinista e infraestructura de grado bancario. XDC Network, por ejemplo, ha procesado más de 1.100 millones de dólares en tokenización de créditos, commodities y deuda. En Brasil, Liqi Digital Assets reportó 1.200 millones de BRL (unos 230 millones USD) en operaciones tokenizadas acumuladas hasta inicios de 2026. Según Atul Khekade, cofundador de XDC Network, "La conversación sobre tokenización se ha centrado en activos ya fáciles de mover. El verdadero desafío son los nunca accesibles. Esos mercados valen órdenes de magnitud más, y la brecha de infraestructura es lo único que nos separa. Estamos al inicio de la verdadera década de la tokenización". BCG y Ripple proyectan un mercado de activos tokenizados de 18,9 billones de dólares para 2033; Standard Chartered lo extiende a 30 billones para 2034 incluyendo crédito transfronterizo. La brecha con la actualidad depende de la infraestructura: qué redes pueden manejar el volumen, cumplimiento y expectativas institucionales. El marco regulatorio también avanza: Brasil, Singapur, Reino Unido y la UE tienen marcos para instrumentos financieros tokenizados. La Ley GENIUS de EE.UU. (julio 2025) creó infraestructura federal para stablecoins. Ya no se cuestiona si la tokenización será permitida, sino qué tan rápido se adoptará a escala. La OPI de SpaceX dio visibilidad a la tokenización, pero la infraestructura para escalarla se construyó durante años, en partes del mercado que nunca fueron noticia. En eso se basará la próxima década financiera.

ambcryptoHace 1 hora(s)

De SpaceX a facturas comerciales: Cómo la tokenización está cambiando la forma en que el mundo mueve dinero

ambcryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片