交互教程 | 两天破千万美元市值的挖矿链游BIGCOIN

Odaily星球日报Publicado a 2025-04-11Actualizado a 2025-04-11

Resumen

早挖早收益,提倡“挖卖提”。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者 | Ethan(@ethanzhang_web3

交互教程 | 两天破千万美元市值的挖矿链游BIGCOIN

4 月 9 日,Abstract 连续转载关于 Bigcoin 挖矿链游的文章,引发了中外社区的大量关注。项目于当天开启挖矿,据项目官网数据,截至 4 月 11 日,全网已开采约 96 万 BIG(占总供应量 2100 万的 4.57% ),算力达到 6110 万 GH/s,目前处于早期挖矿热潮,预计 2025 年 5 月 18-20 日将迎来首次减半。

据 Dexscreener 最新数据,目前 BIG 代币市值已突破 1160 万美元,热度还在持续,挖矿利润客观。

交互教程 | 两天破千万美元市值的挖矿链游BIGCOIN

项目介绍

交互教程 | 两天破千万美元市值的挖矿链游BIGCOIN

Bigcoin 是一个基于 Abstract 链的区块链挖矿游戏项目,据白皮书,其灵感来源于比特币的标志性机制。Bigcoin 将比特币的固定供应量、减半机制和去中心化挖矿模型与链上游戏化设计相结合,旨在为新一代用户(玩家、创作者、投资者)提供一个易于参与、社区驱动且充满潜力的交互项目;通过可访问的链上挖矿和病毒式激励机制,重现比特币的成功,同时解决比特币高成本、缓慢交易和硬件壁垒等问题(画外音:我也没懂基于 Abstract 链搭游戏和发行 ERC 代币如何解决了比特币的问题)

核心亮点(基于项目白皮书):

1. 比特币经典机制的现代化再现

  • 固定供应量:Bigcoin(BIG)总供应量为 2100 万枚,遵循比特币的稀缺性设计,确保长期价值潜力。

  • 减半机制:初始区块奖励为 2.3 BIG,每 420 万个区块(约 53.5 天,假设平均区块时间 1.1 秒)减半一次,模拟比特币的通缩模型。

  • 链上挖矿:无需昂贵的物理硬件,玩家通过购买虚拟“矿机”和“设施”参与挖矿,降低准入门槛,任何人都可以通过链上交互赚取 BIG。

2. 游戏化挖矿系统

  • 矿机与设施:玩家购买矿机以获得算力(hashrate),并通过设施管理矿机运行。矿机有算力、能耗和购买成本三个属性;设施则有容纳矿机数量、电力输出和升级成本的限制,玩家需平衡算力与能耗以优化收益。

  • 奖励分配:每个区块的 BIG 奖励根据玩家算力占全网算力的比例分配,公式为:

交互教程 | 两天破千万美元市值的挖矿链游BIGCOIN

  • 动态策略:设施升级有 24 小时冷却时间,玩家需在购买矿机、升级设施和优化能耗间寻找最佳策略。

3. 通缩与激励机制

  • 销毁机制: 75% 的矿机购买和设施升级费用将永久销毁,持续减少流通中的 BIG 供应量,推动代币通缩。

  • 推荐奖励: 2.5% 的挖矿奖励分配给推荐人,激励社区传播和用户增长,形成病毒式推广效应。

  • 低成本进入:玩家仅需少量 ETH 购买初始设施(附赠可选免费矿机),后续所有升级均使用 BIG 代币,降低新手参与门槛。

4. 技术与透明度

  • 部署在 Abstract 链:Abstract 链的高吞吐量和低成本使其成为理想的游戏化区块链平台,Bigcoin 充分利用其优势实现快速、经济的链上交互。

  • 合约地址:

    • Bigcoin 代币:0xDf70075737E9F96B078ab4461EeE3e055E061223

    • 主程序:0x09Ee83D8fA0f3F03f2aefad6a82353c1e5DE5705

交互教程

STEP 1. 进入交互网站(官网),绑定 Abstract 账户:

交互教程 | 两天破千万美元市值的挖矿链游BIGCOIN

STEP 2. 点击页面右侧的“BUY FACILITY”,花 0.01 E 购买一个房间。

交互教程 | 两天破千万美元市值的挖矿链游BIGCOIN

STEP 3. 点击房间中的任一格子,并在左侧点击“BUY MINER”,即可开始挖矿。

交互教程 | 两天破千万美元市值的挖矿链游BIGCOIN

参与方式有两种:

方式一:选择免费矿工“POTATO MINER”,铸造之后即可挖矿,可边挖边卖(平民版)

方式二:选择高级矿工(有多种选择组合),可能需要根据情况升级房间,满足房间能量≥矿机能量之和,挖矿速度更快(氪金版)。

交互教程 | 两天破千万美元市值的挖矿链游BIGCOIN

一些经验:

  • 早参与早受益,参与较晚可能崩盘概率大。

  • 不建议新手直接买矿工,原因: 1、空间不足,房间不升级,最多只能放下 3 个高级矿工;2、升级成本昂贵,BIG 价格较高,回本周期短,风险大。

  • 目前没有账号数量限制,可进行多开挖矿,另外较为理想的氪金组合: 1 个高级矿工 + 1 个免费矿工。

  • 提倡“挖卖提”策略,防崩盘风险。

以下是不同组合的收益情况截图,供参考(以下为 4 月 9 日历史数据)

1 个免费矿工

交互教程 | 两天破千万美元市值的挖矿链游BIGCOIN

1 个免费矿工 + 1 个高级矿工(20 BIG)

交互教程 | 两天破千万美元市值的挖矿链游BIGCOIN

2 个高级矿工(20 BIG)

交互教程 | 两天破千万美元市值的挖矿链游BIGCOIN

Lecturas Relacionadas

Observación de Cumplimiento del Informe del BIS: Los riesgos reales de las stablecoins no son solo la "desvinculación"

El informe del Banco de Pagos Internacionales (BIS) destaca que el riesgo principal de las stablecoins va más allá de su posible desvinculación del valor (des-pegue). Señala que la verdadera preocupación es si pueden integrarse en un sistema financiero identificable, monitoreable, responsable y regulable. Aunque reconocen ganancias en eficiencia, como pagos más rápidos y automatizados, el BIS subraya que el dinero requiere un marco institucional: unidad de cuenta, certeza de valor, liquidez, regulación e integridad financiera. Las stablecoins presentan riesgos sistémicos de cumplimiento (AML/CFT): anonimato pseudónimo, carteras no custodiadas y puentes entre cadenas dificultan el conocimiento del cliente (KYC) y el monitoreo. La transparencia en la cadena de bloques no equivale a transparencia regulatoria, ya que las direcciones visibles no revelan identidades o propósitos. Con un volumen significativo, el riesgo de las stablecoins puede filtrarse al sistema financiero tradicional a través de entradas/salidas de fondos, plataformas de intercambio y pagos. El futuro, según el BIS, implica incorporar la tecnología de tokenización al sistema monetario regulado existente, integrando controles como identificación del cliente, pre-chequeo de transacciones y trazabilidad auditable desde el diseño. La conclusión clave es que el cumplimiento no es un obstáculo, sino la infraestructura necesaria para que la innovación financiera sea sostenible y segura.

marsbitHace 47 min(s)

Observación de Cumplimiento del Informe del BIS: Los riesgos reales de las stablecoins no son solo la "desvinculación"

marsbitHace 47 min(s)

Observación de Cumplimiento del Informe BIS: El verdadero riesgo de las stablecoins no es solo la "desanclaje"

El informe del BIS (Banco de Pagos Internacionales) "Anclar la confianza en el dinero: innovación más allá de las stablecoins" analiza los riesgos de las stablecoins más allá de su posible desvinculación ("de-peg"). Destaca que la verdadera cuestión es si pueden integrarse en un marco financiero identificable, supervisable y responsable. Si bien reconoce sus ventajas en eficiencia (pagos rápidos, programables, liquidación atómica), subraya que el dinero requiere un conjunto de arreglos institucionales: unidad de cuenta común, certeza de conversión, apoyo de liquidez, marco legal y requisitos de integridad financiera. Los riesgos de cumplimiento (AML/CFT) no se limitan al pseudónimo en la cadena. Incluyen la falta de claridad sobre la identidad del cliente, el origen de los fondos, el propósito de las transacciones, la fragmentación de rutas en puentes cruzados y la ambigüedad en la responsabilidad. La transparencia en la cadena de bloques no equivale a transparencia regulatoria, ya que las direcciones visibles no revelan identidades. Las stablecoins, con un volumen significativo, pueden reintroducir riesgos "on-chain" en el sistema financiero tradicional a través de puntos de entrada/salida, plataformas y pagos. Por lo tanto, las instituciones deben fortalecer su debido diligencia y monitoreo de transacciones. El futuro no es prohibir la innovación, sino integrar las reglas ("embedded compliance") en la infraestructura. Los sistemas tokenizados futuros deberían incorporar, desde el diseño, identificación del cliente, preselección de transacciones, reglas de riesgo, trazabilidad auditables y mecanismos de cooperación. La conformidad no es un obstáculo, sino la base para una innovación financiera sostenible.

链捕手Hace 55 min(s)

Observación de Cumplimiento del Informe BIS: El verdadero riesgo de las stablecoins no es solo la "desanclaje"

链捕手Hace 55 min(s)

Cuando los gigantes estadounidenses 'huyen' colectivamente hacia los modelos de IA chinos

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, anunció que la empresa cambió sus modelos de IA a los chinos GLM 5.2 y Kimi 2.7, reduciendo sus costes de IA a la mitad a pesar de aumentar el uso. Esta decisión ha generado impacto en Silicon Valley. La estrategia de ahorro de Coinbase se basa en tres pilares: un sistema de enrutamiento automático que selecciona el modelo más adecuado para cada tarea, la optimización de la caché (elevando la tasa de aciertos del 5% al 60%) y la "Context Engineering", que prioriza dar información precisa y concisa a la IA en lugar de contextos excesivos. Esta tendencia no es aislada. Otras empresas como Lindy y Snowflake también están migrando a modelos chinos como Deepseek o GLM-5.2, destacando la enorme diferencia de precio (hasta 5-7 veces más barato en la salida de tokens) frente a modelos como Claude Opus o GPT, con una calidad comparable en muchas tareas. Para los usuarios, esto implica lecciones prácticas: no depender de un solo modelo, utilizar cachés y plantillas para tareas repetitivas, y ser concisos en las solicitudes a la IA. En el fondo, este fenómeno está redefiniendo el modelo de precios de la industria de la IA. La competencia de precios entre OpenAI, Anthropic y los proveedores chinos está intensificándose, lo que beneficia a los usuarios con más opciones y costes menores. La competencia real ya no es solo técnica, sino económica.

marsbitHace 55 min(s)

Cuando los gigantes estadounidenses 'huyen' colectivamente hacia los modelos de IA chinos

marsbitHace 55 min(s)

Trading

Spot
活动图片