$36 Trillion Question: Can Bitcoin Really Save The US? Peter Schiff Thinks Not

bitcoinistPublicado a 2024-12-15Actualizado a 2024-12-16

Resumen

A renowned economist disagrees with Bitcoin supporters who claim that cryptocurrency could someday solve the national debt of the United...

A renowned economist disagrees with Bitcoin supporters who claim that cryptocurrency could someday solve the national debt of the United States.

Economist Peter Schiff expressed his skepticism on the bold declaration of what he called “Bitcoin pumpers” that 1 million BTC can settle the country’s national debt, saying that even with that number of cryptos, it will still be insufficient to address the country’s enormous government debt.

Not Enough To Pay US Debt

Schiff does not believe that 1 million Bitcoin is the answer to paying off the US national debt, arguing that to do that, the crypto needs to attain an unrealistic increase of over 20,000% in its market capitalization.

“#Bitcoin pumpers claim that if the U.S. buys 1 million Bitcoin, someday we will be able to use that Bitcoin to pay off the National Debt,” Schiff said in a post.

He explained that 1 million coins of the firstborn cryptocurrency would not be adequate to settle the country’s massive debt of around $36 trillion.

As of press time, Bitcoin is traded at $102,286 per coin. At the current price, one million Bitcoins would amount to over $102 billion, a huge amount but still meager compared to the enormous national debt of $36.25 trillion.

The economist said that Bitcoin could only make this happen if its market capitalization surged by over 20,000%, doubting if BTC could ever reach that exponential growth.

BTC is now trading at $102,519. Chart: TradingView

“For 1 million Bitcoin to equal today’s $36.25 trillion National Debt, Bitcoin’s market cap would be $761 trillion, 6x larger than world GDP,” he said.

Government Debt Keeps On Growing

Schiff sees Bitcoin’s total value increasing by more than 200,000% as improbable, so BTC paying the US debt is not possible.

The economist explained that by the time, if ever, Bitcoin reached $761 trillion in market capitalization the state debt would also grow at that time, adding, “By then the national debt will be much more than $36.25 trillion, requiring a much higher Bitcoin price to pay it off.”

He added that if the crypto’s market capitalization becomes too high, it is highly likely that its price will fall, which would not be a good cue for traders.

He argued that the US debt is not fixed but rather increases over time, saying that the American government borrows money annually, so consequently, state debt will continue to grow every year, which makes it even harder for Bitcoin to pay off the national debt.

Not Yet A Global Currency

Schiff questioned if Bitcoin would be adopted at a global scale like fiat currencies, noting that even though BTC’s prices have soared, the crypto has not yet been used as a global currency.

“There will not be global adoption. So far very few people have adopted it at all,” Schiff remarked.

He said that few countries have accepted Bitcoin as their official currency while many governments still oppose the idea of crypto replacing their currencies.

“Bitcoin is a speculative asset, and its value is driven by hope, not real demand,” he said.

Featured image from Pexels, chart from TradingView

Christian Encila

Christian Encila

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Lecturas Relacionadas

Habiendo ayudado a construir USDC, ¿por qué Coinbase ahora respalda a su competidor OUSD?

El artículo analiza la decisión de Coinbase de apoyar la nueva stablecoin OUSD, a pesar de ser co-creador de USDC. OUSD, creada por una alianza de más de 140 empresas como Coinbase, Visa y Google, propone un modelo que elimina las tarifas de acuñación y redención y redistribuye la mayoría de los intereses generados por las reservas a las plataformas distribuidoras, en lugar de a los emisores. Esta iniciativa desafía directamente el modelo tradicional de Circle (emisor de USDC) y Tether, donde los intereses son capturados principalmente por el emisor. La entrada de Coinbase, distribuidor clave de USDC, en OUSD se interpreta como un movimiento estratégico para aumentar su poder de negociación ante la renovación del acuerdo con Circle en 2026, y refleja la creciente demanda de los canales de distribución por una mayor participación en los ingresos. El CEO de Circle, Jeremy Allaire, defiende su modelo, destacando la red de liquidez y los efectos de red consolidados de USDC durante una década, y cuestiona la eficiencia y viabilidad de las grandes alianzas como OUSD. Analistas señalan los retos de OUSD, incluyendo dificultades técnicas de "arranque en frío", lentitud en la toma de decisiones, riesgos antimonopolio y la posible falta de alineación entre sus numerosos miembros. En conclusión, el surgimiento de OUSD marca una división en el sector, donde la competencia ya no es solo tecnológica sino una batalla por la redistribución de los ingresos generados por la red, con los canales de distribución desafiando el dominio tradicional de los emisores.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Habiendo ayudado a construir USDC, ¿por qué Coinbase ahora respalda a su competidor OUSD?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Qué impacto tendría en el mercado si MicroStrategy realmente vendiera 491 Bitcoin?

El renombrado trader Lightcrypto afirma que la empresa con mayor tenencia de Bitcoin, Strategy, habría vendido 491 BTC, valorados en menos de $30 millones. Esta cantidad representa solo el 0.058% de sus 847,000 BTC. La operación, de confirmarse, no es una venta masiva, sino el primer movimiento bajo un nuevo marco autorizado para vender hasta $1,250 millones en BTC (unas 20,000 BTC a $60k). La razón principal de las ventas sería cubrir obligaciones financieras. Strategy enfrenta gastos anuales de aproximadamente $1,760 millones en dividendos de acciones preferentes (STRC) e intereses de deuda. Aunque tiene reservas en dólares para cubrir 17.4 meses, el nuevo marco extiende este colchón a casi 26 meses, proporcionando estabilidad. Para la acción MSTR, esto es una espada de doble filo. A corto plazo, el mercado lo vio positivamente como una gestión prudente de liquidez. A mediano plazo, degrada su narrativa de "comprador neto perpetuo" de Bitcoin, lo que podría reducir la prima sobre el valor de sus tenencias de BTC. Para el mercado de Bitcoin, el impacto directo de 491 BTC es insignificante. Sin embargo, cambia la psicología del mercado: Strategy ya no se percibe como un comprador incondicional. Si las ventas continúan para mantener la estructura de capital (especialmente si las acciones preferentes STRC cotizan por debajo de su valor nominal), podría introducir un elemento de presión de venta constante, anclando la valoración de Bitcoin a fundamentos de flujo de caja corporativo más que solo a narrativas de adopción.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Qué impacto tendría en el mercado si MicroStrategy realmente vendiera 491 Bitcoin?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片