Messari:一文速览稳定币市场的主要竞争者

marsbitPublicado a 2024-09-25Actualizado a 2024-09-26

Tether上季度破纪录的盈利能力使其跻身tradfi巨头之列。但52亿美元这笔巨额利润也让它成为了那些想要分得一杯羹的新竞争对手的目标。

市场

本文我们来深入快速发展的稳定币世界,涉及到中心化领域和去中心化领域。

稳定币全览

我们将做以下几类的垂直细分:

市场

PYUSD

中心化稳定币往往缺乏透明度,而且往往只在具有明确激励的条件下才会出现高交易量。PYUSD是少数收获信任的10亿美元市值规模的中心化稳定币之一。

市场

USD0

通过空投激励以及与Morpho等DeFi平台的合作整合,像USD0这样更加去中心化的金库支持型稳定币迅速增长。USD0市值约为2.5亿美元,很快就达到了这一目标。

市场

Elixir的deUSD

像USDe这样的合成稳定币使用“多头现货+空头期货头寸”来维持其挂钩。由于基差被压缩,USDe失去了市场份额。但像Elixir这样的新协议旨在通过调整其抵押品支持来改进Ethena模式。

市场

GHO

专注于最大限度地去中心化和最大限度地减少人为干预的稳定币一直以来都没有显出太多的需求。GHO可能是个例外,因为它利用了AAVE上持续增长的活跃用户群。

市场

DYAD

创新的设计通常试图实现某种机制来改进典型的抵押债务。

头寸模式。DYAD就是这样的一种稳定币,它的目标是通过另一种名为KEROSENE的代币利用系统内多余抵押品。KEROSENE允许用户抵押外自己的外源资产铸造更多的DYAD。而且,NFT(NOTE)持有者的KEROSENE越多,他们从流动性池中获得的收益就越多。

市场

这些类别的新稳定币都在收益率、可及性、流动性、稳定性和资本效率方面相互竞争。新设计或对旧设计的调整都会涉及到各种利弊权衡:

市场

每周都有新的稳定币进入市场,稳定币领域格局也在不断发展变化。

Lecturas Relacionadas

Entrevista al ex-CEO de Goldman Sachs: Crisis, liderazgo, IA y consejos para los jóvenes

Fuente: a16z. Organizado por Felix, PANews. David Haber de a16z conversó con Lloyd Blankfein, ex CEO de Goldman Sachs, sobre liderazgo, riesgo y cómo manejar períodos de extrema incertidumbre. Blankfein, quien guió a Goldman Sachs durante la crisis financiera, compartió cómo las empresas pueden construir resiliencia, tomar decisiones bajo presión y mantener su cultura al escalar. Blankfein destacó la importancia de mantener la calma en crisis, usando como ejemplo su reacción tranquila durante un tiroteo en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca en 2026. Enfatizó que en momentos críticos, es crucial evitar el pánico, mantener a las personas enfocadas en sus tareas y evaluar a los colaboradores por su desempeño real bajo presión, no por su apariencia. Habló sobre su origen humilde en Brooklyn y cómo la falta de grandes expectativas iniciales fue una ventaja. Respecto a su ingreso a Goldman Sachs a través de la firma de comercio de productos básicos J. Aron, explicó cómo su cultura emprendedora y de gestión de riesgos influyó positivamente en el banco. Describió la esencia de la inversión y la gestión de riesgos como un balance constante entre asumir riesgos calculados para generar ganancias y prepararse para escenarios adversos. Blankfein discutió la adaptación de Goldman Sachs a la tecnología, subrayando la necesidad de implementaciones cuidadosas y paralelas en un entorno regulado. Reflexionó sobre el desafío de preservar la cultura de sociedad (partnership) después de la salida a bolsa (IPO), manteniendo mecanismos que alinearan los incentivos individuales con el éxito colectivo de la empresa. Sobre la crisis financiera, atribuyó la relativa estabilidad del banco a su sólida gestión de riesgos, la cultura de sociedad, la práctica estricta de "mark-to-market" (valoración a precios de mercado) y el cumplimiento de los compromisos con los clientes, crucial para la reputación a largo plazo. Aconsejó a las empresas tecnológicas y de IA actuales que construyan relaciones públicas proactivas con el público antes de posibles crisis. Finalmente, Blankfein aconsejó a los jóvenes profesionales que cultiven una educación amplia, incluyendo historia y humanidades, para tener carreras más resilientes y oportunidades en la intersección de diferentes campos. Subrayó que la vida profesional es larga y el valor de ser una persona completa y versátil.

marsbitHace 39 min(s)

Entrevista al ex-CEO de Goldman Sachs: Crisis, liderazgo, IA y consejos para los jóvenes

marsbitHace 39 min(s)

La evolución del Bitcoin físico

El artículo explora la evolución de las versiones físicas del Bitcoin, destacando su esencia digital como ventaja clave pero también como obstáculo para su adopción masiva. Comienza con los icónicos **Casascius Coins** (2011), que almacenaban claves privadas bajo hologramas, pero su producción cesó por presiones regulatorias. Luego apareció **RavenBit**, que descentralizó la generación de claves pero generó problemas de confianza. Un avance significativo fue **Opendimes** (2016), un dispositivo USB que genera y guarda claves internamente, destruyéndose al gastarse. Sin embargo, su costo y forma limitan su uso para transacciones pequeñas. **Satodime** ofreció una alternativa más barata y versátil (como tarjetas o anillos), aunque el costo del hardware sigue siendo una barrera. El texto analiza el **desafío fundamental del costo**: para competir con el efectivo, el soporte físico debe ser extremadamente barato (menos de 1 dólar), algo difícil con los chips criptográficos actuales. Soluciones como **OfflineCash**, que se asemeja a billetes con chips NFC, aún están lejos de ser prácticas y asequibles. Finalmente, presenta **Tapsigner** como una opción prometedora: una tarjeta con chip NFC dedicado a Bitcoin, que funciona como monedero recargable y facilita los pagos sin contacto, acercando más el Bitcoin a las transacciones minoristas cotidianas. La conclusión subraya que, aunque el camino hacia un "efectivo bitcoin" físico y barato es complejo, la innovación continúa acercándolo a la realidad.

marsbitHace 45 min(s)

La evolución del Bitcoin físico

marsbitHace 45 min(s)

Samsung confía en el ciclo tecnológico, SK Hynix en el HBM... ¿cómo Micron ganó un valor de billón de dólares?

**Resumen en español: Micron Technology, un gigante de chips de memoria, alcanzó una capitalización de mercado de un billón de dólares. Fundada en 1978 en Boise, Idaho, ha sobrevivido a múltiples ciclos de la industria frente a rivales como Samsung y SK Hynix.** Su supervivencia se atribuye a una combinación de estrategias: **1) Uso de palancas políticas y legales** (denuncias por dumping contra Japón en los 80, testimonio clave en una investigación antimonopolio en 2002, y acciones legales contra competidores emergentes como la china JHICC en 2017). **2) Un control de costos de fabricación excepcional**, logrado gracias a décadas de experiencia, que le permite producir chips DRAM con un área de celda más pequeña que sus competidores, reduciendo costos unitarios. Sin embargo, Micron enfrenta desafíos críticos: **1) Un retraso de una década en HBM** (memoria de alto ancho de banda crucial para IA), debido a una **adquisición estratégicamente errónea de Elpida** en 2013, que centraba su tecnología en DRAM para móviles. Esto permitió a SK Hynix liderar el mercado de HBM (85% en HBM3 vs. 3% de Micron). **2) Presión en el segmento medio-bajo** por la expansión agresiva de fabricantes chinos como CXMT. **3) Pérdida significativa del mercado chino** tras las prohibiciones de venta a infraestructuras críticas en 2023, lo que redujo sus ingresos en China a solo el 7.1% en 2025. En conclusión, mientras que el **"juego político"** le ha ganado tiempo, y su **eficiencia en fabricación** le ha permitido resistir los ciclos de precios, la **falta de una apuesta temprana en tecnologías clave como el HBM** representa una "deuda de tiempo" costosa. Su futuro depende de si puede cerrar esta brecha tecnológica en la carrera por el HBM4, en un entorno donde el tiempo de desarrollo y la paciencia son los recursos más valiosos.

链捕手Hace 1 hora(s)

Samsung confía en el ciclo tecnológico, SK Hynix en el HBM... ¿cómo Micron ganó un valor de billón de dólares?

链捕手Hace 1 hora(s)

Nuevo estudio de AMD desafía la creencia común: la inestabilidad del entrenamiento en FP4 no se debe a la falta de aleatoriedad

Un nuevo estudio de AMD y la Universidad Estatal de Pensilvania desafía la creencia de que la inestabilidad en el entrenamiento de modelos grandes de lenguaje (LLM) con precisión FP4 se debe a la falta de aleatoriedad. La investigación, realizada en hardware nativo FP4 (AMD Instinct MI355X), identifica que el problema principal es la acumulación y amplificación de errores estructurales de "microescalado" en la ruta del gradiente de los pesos (Wgrad). El estudio utilizó el formato MXFP4, que aplica factores de escala a pequeños bloques de datos. Los experimentos mostraron que cuantizar a FP4 las operaciones de propagación hacia adelante (Fprop) y gradiente de activación (Dgrad) era tolerable, pero al aplicar FP4 al cálculo del gradiente de los pesos (Wgrad), la convergencia se degradaba significativamente. Contrariamente a la intuición previa, estrategias como el redondeo estocástico o la transformada de Hadamard aleatoria empeoraban la inestabilidad. En cambio, una transformada de Hadamard **determinista** (no aleatoria) resultó efectiva, ya que aplica un patrón de error consistente que no se amplifica a lo largo del entrenamiento. Con esta solución, se completó el preentrenamiento de Llama 3.1-8B, logrando una aceleración del 9-10% en el entrenamiento extremo a extremo respecto a la línea base FP8, con solo un 8-9% de tokens adicionales necesarios para converger. Este trabajo demuestra la viabilidad del entrenamiento nativo FP4, potencialmente duplicando el rendimiento utilizable para entrenamiento en hardware como las GPU AMD MI350 y NVIDIA Blackwell, que ya soportan FP4.

marsbitHace 1 hora(s)

Nuevo estudio de AMD desafía la creencia común: la inestabilidad del entrenamiento en FP4 no se debe a la falta de aleatoriedad

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片