新锐家族办公室Avenir Group宣布加密领域5亿美元投资计划

区块律动Publicado a 2013-09-24Actualizado a 2024-09-13

#兰建忠#董一岳#洪灏#金涌#李林

Lecturas Relacionadas

Peskov afirma que Rusia está entre los cinco líderes de la carrera de la IA. ¿Qué dicen las clasificaciones mundiales?

Peskov afirma que Rusia está entre los cinco líderes de la carrera de IA. ¿Qué dicen los rankings mundiales? El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, declaró el 27 de julio de 2026 que Rusia sigue estando entre las cinco principales naciones en la carrera por el desarrollo de la inteligencia artificial. Reconoció que los desarrollos rusos aún no igualan a los principales modelos lingüísticos estadounidenses, pero afirmó que han alcanzado un "nivel muy alto" y que planean reducir la brecha con "esfuerzos sobrehumanos". Sin embargo, los rankings internacionales no respaldan esta afirmación. El *Global AI Vibrancy Tool* de la Universidad de Stanford sitúa a Rusia en el puesto 28 entre 36 países. Los cinco primeros son EE.UU., China, India, Corea del Sur y Reino Unido. El *Stanford AI Index Report 2026*, que no elabora un ranking unificado, tampoco menciona a Rusia entre los líderes en áreas clave como desarrollo de modelos, inversión o publicaciones, dominadas por EE.UU. y China. A nivel interno, el mejor modelo ruso, GigaChat, ocupa el puesto 25 en la versión rusa de LM Arena. Aunque aprobó un examen profesional de analista financiero en 2025, su coste para negocios es mucho mayor que el de alternativas como el chino DeepSeek. Rusia está impulsando marcos legales e internacionales para la IA. El presidente Putin firmó una ley que define modelos "soberanos" y otorga acceso a datos estatales. Además, Rusia se unió a otros 28 países para fundar la Organización Mundial de Cooperación en IA (WAICO) en Shanghái. Los analistas señalan que las discrepancias en los rankings se deben a diferentes criterios de evaluación, como investigación, inversión, infraestructura o regulación ética. Aunque Rusia avanza en el marco normativo y la cooperación, persisten desafíos clave, como la dependencia de hardware extranjero y la conversión de su infraestructura informática para satisfacer las demandas de la IA.

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Peskov afirma que Rusia está entre los cinco líderes de la carrera de la IA. ¿Qué dicen las clasificaciones mundiales?

cryptonews.ruHace 5 min(s)

En EE.UU. piden limitar los mercados de predicciones deportivas

La Liga Nacional de Fútbol (NFL) ha pedido a la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías de EE.UU. (CFTC) que endurezca las normas para los mercados de predicción de eventos deportivos, argumentando que las reglas propuestas no protegen suficientemente la integridad de las competiciones. La NFL solicitó restricciones en contratos sobre eventos que puedan ser manipulados por una persona o un pequeño grupo, como una patada fallada o un pase inexacto. También criticó posibles excepciones para mercados de premios y votaciones, que podrían eludir restricciones, y pidió a la CFTC que prohíba explícitamente operar con información confidencial no pública. Otras propuestas incluyen listas obligatorias de personas prohibidas para operar en eventos específicos, la prohibición del trading con margen, límites publicitarios y una edad mínima de 21 años. Mientras tanto, continúa la disputa entre la CFTC, que afirma tener jurisdicción exclusiva sobre estos contratos al considerarlos swaps, y varios estados que los ven como apuestas ilegales. Recientemente, un tribunal federal prohibió temporalmente a Minnesota aplicar una nueva ley contra plataformas registradas en la CFTC, como Kalshi y Polymarket US. A pesar de las disputas regulatorias, estas plataformas han registrado volúmenes récord, superando a las casas de apuestas tradicionales durante eventos como la Copa del Mundo. Varios estados, como Kentucky, han presentado demandas contra ellas por operar supuestamente apuestas deportivas sin licencia.

cryptonews.ruHace 5 min(s)

En EE.UU. piden limitar los mercados de predicciones deportivas

cryptonews.ruHace 5 min(s)

A un paso de la meta: ¿Dónde se atasca realmente la Ley de Claridad?

**Falta un último paso: ¿Dónde se ha atascado definitivamente la Ley Clarity?** A solo unos días del receso estival del Congreso de EE.UU., la aprobación de la "Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales" (Ley Clarity) por el Senado pende de un hilo. Tras un compromiso inicial de la Casa Blanca para incluir una cláusula de ética que limite las operaciones con criptoactivos de altos funcionarios, las negociaciones se han estancado en los detalles finales. La principal disputa reside precisamente en esa cláusula anticorrupción. Los demócratas consideran que la versión actual es insuficiente. Critican que la autoridad para hacerla cumplir recaiga solo en el Departamento de Justicia (dirigido por un exabogado personal de Trump), en lugar de en fiscales independientes. Además, se oponen a que la norma expire automáticamente en 2029 (fin del posible mandato de Trump), pues creen que debe ser permanente. También cuestionan que las restricciones no cubran suficientemente a familiares de los políticos, un punto relevante dado el involucramiento de los hijos de Trump en la industria. Siete senadores demócratas clave han declarado que el texto actual "no cumple con las expectativas". Por su parte, los republicanos muestran poca disposición a ceder más, argumentando que el presidente ya hizo una concesión histórica. El tiempo se agota. Con la agenda del Senado copada por otras leyes polémicas y procedimientos formales que consumen días, la ventana para votar la Ley Clarity antes del receso es muy estrecha. Los analistas han reducido drásticamente sus probabilidades de aprobación para este año. Para la industria cripto, el marco regulatorio tan esperado sigue estando a un paso, pero ese paso final podría no darse a tiempo.

marsbitHace 19 min(s)

A un paso de la meta: ¿Dónde se atasca realmente la Ley de Claridad?

marsbitHace 19 min(s)

A un solo paso: ¿En qué se atasca la Ley Clarity?

A pocos días del receso estival del Congreso de EE.UU., la Ley de Estructura de Mercados de Activos Digitales (Clarity Act) enfrenta su último obstáculo. Aunque la Casa Blanca incluyó una cláusula de ética para limitar las operaciones con criptoactivos de altos cargos —vista como una concesión republicana—, los demócratas la rechazan por considerarla insuficiente. Las principales objeciones se centran en que la autoridad para hacerla cumplir recaería en el Departamento de Justicia, considerado poco independiente; que la norma expiraría en 2029, al final del posible mandato de Trump, protegiéndolo de futuras investigaciones; y que las restricciones no cubrirían adecuadamente los intereses indirectos de familiares, como los hijos de Trump. Siete senadores demócratas clave han declarado que el texto actual "no cumple con las expectativas", mientras los republicanos se muestran reacios a ceder más. Con el tiempo escaso y la agenda del Senado copada por otras leyes prioritarias, analistas como Alex Thorn de Galaxy reducen la probabilidad de aprobación en 2026 a solo un 30%. La industria cripto aguarda si este último esfuerzo legislativo culminará antes del receso o se pospondrá indefinidamente.

Odaily星球日报Hace 23 min(s)

A un solo paso: ¿En qué se atasca la Ley Clarity?

Odaily星球日报Hace 23 min(s)

De la arena al chip: la alquimia de los semiconductores en Hefei

El 27 de julio de 2026, la empresa Changxin Technology, especializada en chips de memoria DRAM, se convirtió en un hito en el mercado de capitales chino al alcanzar una capitalización de mercado de 3,28 billones de yuanes en su debut en la Bolsa de Shanghái, superando a gigantes como el Banco Industrial y Comercial. Su sede se encuentra en Hefei, una ciudad que pasó de ser llamada "el mayor condado de China" hace veinte años a un centro tecnológico clave. El proyecto comenzó en 2016 (código "Proyecto 506") como una asociación entre GigaDevice y la inversión estatal de Hefei, con una inversión inicial de 180.000 millones de yuanes. En 2019, Changxin produjo el primer chip DRAM nacional de 8GB DDR4, logrando un avance tecnológico significativo. Tras años de pérdidas iniciales (163.000 millones de yuanes en 2023), la empresa experimentó un giro radical en 2025-2026, alcanzando en el primer trimestre de 2026 unos ingresos de 508.000 millones y un beneficio neto de 247.620 millones, impulsada por la demanda de IA y una alta utilización de capacidad. Su cuota de mercado DRAM global alcanzó el 8%, situándose como cuarto mayor productor mundial. El éxito de Changxin se basa en un ecosistema industrial completo en Hefei, que abastece toda la cadena de valor: desde proveedores de equipos (como NAURA, AMEC) y materiales, hasta empresas de ensamblaje y prueba (como Hefei沛顿). Más de 400 empresas de semiconductores operan en la ciudad, contribuyendo a que la producción del sector creciera más de 7 veces entre 2016 y 2025. Este caso es parte de la estrategia de industrialización de Hefei, que incluyó apuestas anteriores en pantallas (BOE) y vehículos eléctricos (NIO, BYD), conformando un clúster "chip-pantalla-coche-electrodomésticos-IA". Como resultado, el PIB de Hefei creció hasta 1,42 billones de yuanes en 2025, posicionándose como una ciudad atractiva por su estabilidad laboral, coste de vida asequible (precio medio de vivienda de 17.900 yuanes/m²) y calidad de vida mejorada, atrayendo a numerosos talentos y graduados.

marsbitHace 31 min(s)

De la arena al chip: la alquimia de los semiconductores en Hefei

marsbitHace 31 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow