Кристофер Уоллер: «Банки не нуждаются в ускорения трансграничных платежей»

investing.ruPublicado a 2024-09-02Actualizado a 2024-09-02

Кристофер Уоллер (Christopher Waller) на конференции Global Fintech Fest в индийском городе Мумбаи объявил, что стандартные скорости клиринга и расчетов по банковским платежам полностью отвечают требованиям рынка. Они позволяют кредитным учреждениям заблаговременно противодействовать финансированию терроризма, выявлять мошенничество или неправильно оформленные платежи.

При этом возможность применения оптовых валют центральных банков (CBDC), которые, как предполагается, способствуют ускорению трансграничных платежей через банки-корреспонденты, должна рассматриваться «исключительно для исследований и экспериментов».

«Не существует волшебного средства, которое увеличило бы скорость и эффективность банковских операций без компромиссов. Если не будут найдены новые решения, взаимосвязь трансграничных платежных систем в CBDC может увеличить бремя управления рисками для банков, которые в них участвуют», — считает Уоллер.

Представитель ФРС добавил, что, по его мнению, не все стороны трансграничной транзакции хотят более быстрых платежей. Например, главная проблема любой финансовой операции заключается в том, что продавец хочет получить свои деньги как можно быстрее, а покупатель объекта или посредник покупателя обычно имеет стимул ждать как можно дольше, чтобы оттянуть момент оплаты за то, что он уже купил.

Чиновник обратил внимание слушателей, что согласно экономической теории, все глобально взаимосвязанные платежные системы основаны на выгоде местных систем. Из этого следует, что прежде чем обращаться к ускорению трансграничных платежей, банковскому рынку необходимо сосредоточиться на развитии внутренних систем расчетов в CBDC, а также реализовать на практике эффективные механизмы управления, надзора и конфиденциальности цифровых инструментов. Если эти условия не выполняется, то ускорение трансграничных платежей и создание глобальных сетей, использующих CBDC, может оказаться дорогой в никуда, резюмирует Кристофер Уоллер.

Накануне Валютное управление Гонконга (HKMA) анонсировало запуск песочницы Ensemble Sandbox для изучения возможности проведения межбанковских расчетов с использованием оптовой цифровой валюты центрального банка (wCBDC).

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

La Fundación Ethereum está muerta, que vivan las organizaciones diversas de Ethereum

L'equip de Suport de Protocols de la Fundació Ethereum (EF) s'ha dissolt oficialment, i almenys vuit alts càrrecs han renunciat aquest any. Aquests moviments formen part d'una reestructuració organitzativa més àmplia que va suposar el despreniment del 20% del personal de l'EF. En paral·lel, han sorgit organitzacions independents com EthLabs i Ethereum Institutional, fundades per ex-membres de l'EF, per assumir funcions crítiques com la recerca, el desenvolupament i l'adopció institucional. La reorganització, considerada la més important de la història de l'EF, exposa tensions internes i un canvi d'estratègia. Vitalik Buterin, cofundador d'Ethereum, ha afirmat que l'EF hauria de seguir un camí més petit i de llarg termini, allunyant-se del paper centralitzador d'antany. Mentrestant, l'equip de seguretat de l'EF ha començat a utilitzar agents d'IA per provar la xarxa Ethereum, descobrint vulnerabilitats reals. Tot i que l'EF assegura que la IA no substitueix els investigadors, planteja reptes sobre l'estructura futura de l'organització. Enfront d'aquests canvis, la comunitat qüestiona la capacitat de l'EF per liderar el creixement de l'ecosistema i impulsar el preu d'ETH. Observadors suggereixen que l'EF podria evolucionar cap a un rol més simbòlic, mentre que les noves organitzacions independents prenen la iniciativa en l'expansió i l'adopció pràctica d'Ethereum.

Odaily星球日报Hace 2 min(s)

La Fundación Ethereum está muerta, que vivan las organizaciones diversas de Ethereum

Odaily星球日报Hace 2 min(s)

El token IP se desploma un 98%, ¿DATA es el último intento? Análisis de la transformación del protocolo Story

**Resumen del artículo: La transformación del protocolo Story a DATA, ¿último intento de recuperación?** El protocolo Story, respaldado por a16z, ha anunciado su rebranding como Fundación DATA, cambiando su token de IP a DATA. Este movimiento llega después de que el token IP cayera un 98% desde su máximo histórico, y muchos lo interpretan como una admisión del fracaso de su estrategia anterior centrada en la propiedad intelectual (IP). Los rebrandings en cripto tienen un historial mixto. Casos como MultiversX (ex-Elrond) o Golem no lograron recuperarse porque el cambio de narrativa no vino acompañado de mejoras reales en producto, usuarios o liquidez. Por otro lado, ejemplos exitosos como la transformación de ETHLend en Aave demuestran que el éxito depende de un crecimiento genuino en métricas fundamentales (como el valor total bloqueado - TVL) que impulse posteriormente el precio. La reacción del mercado al anuncio de Story/DATA fue breve: un pequeño repunte del precio seguido de una vuelta a mínimos. El cambio, liderado por una nueva CEO, parece más un ajuste defensivo que una reestructuración estratégica profunda. La clave para que esta transformación no sea otro caso fallido será demostrar avances tangibles tras el cambio de token: una recuperación en la fortaleza relativa del precio, un aumento en la liquidez y el volumen en cadena, y un crecimiento real de usuarios e ingresos derivados de su nueva narrativa como infraestructura de datos para IA. Sin estos resultados, el rebranding podría quedar como un último intento de marketing.

Foresight NewsHace 50 min(s)

El token IP se desploma un 98%, ¿DATA es el último intento? Análisis de la transformación del protocolo Story

Foresight NewsHace 50 min(s)

Trading

Spot
活动图片