4E成为2024 WikiEXPO曼谷博览会合作伙伴，全球化步伐加速

区块律动Publicado a 2024-08-30Actualizado a 2024-08-30

Lecturas Relacionadas

Sin deuda ni dilución, con altos intereses: ¿Por qué las empresas con tesorería en Bitcoin están impulsando agresivamente la financiación mediante acciones preferentes?

Las acciones preferentes respaldadas por bitcoin, lideradas por compañías como Strategy y seguidas por nuevos participantes como Strive, han alcanzado un mercado de aproximadamente 130.000 millones de dólares en menos de dos años. Estos productos ofrecen altos rendimientos, atrayendo un flujo significativo de capital. Un estudio de BitcoinTreasuries.net y Apyx proyecta que este mercado podría crecer hasta representar entre el 3% y el 5% del mercado global de acciones preferentes para 2030. Este instrumento financiero resuelve un dilema clave para empresas que mantienen bitcoin en sus tesorerías: permite obtener capital a largo plazo para adquirir más criptoactivos sin diluir a los accionistas comunes y sin contraer deuda con vencimientos fijos. A cambio, los tenedores de acciones preferentes reciben dividendos prioritarios, transformando la volatilidad del bitcoin en un producto de renta estable para inversores. Los rendimientos efectivos, entre el 10.8% y el 15.2%, superan ampliamente a los de las cuentas de ahorro. La oferta está limitada por la cantidad de bitcoin disponible como colateral, principalmente los 126.000 BTC (unos 83.000 millones de dólares) mantenidos en tesorerías corporativas. Estas emisiones mantienen altos ratios de cobertura, entre 3.8x y 4.5x, lo que las hace muy seguras según los emisores. Los riesgos principales son estructurales, vinculados a la volatilidad del precio del bitcoin y su impacto amplificado en el valor de las acciones ordinarias de las empresas emisoras. Actualmente, la demanda institucional supera a la oferta, creando una oportunidad favorable para las compañías calificadas que emiten estos instrumentos.

marsbitHace 3 min(s)

Sin deuda ni dilución, con altos intereses: ¿Por qué las empresas con tesorería en Bitcoin están impulsando agresivamente la financiación mediante acciones preferentes?

marsbitHace 3 min(s)

La integración de Robinhood en la Capa 2 impulsa un salto del 14% en el precio de Uniswap

Uniswap anunció el despliegue de sus versiones v2, v3, v4 y UniswapX en Robinhood Chain, una capa 2 desarrollada por Robinhood Crypto, donde Uniswap actuará como creador de mercado automatizado (AMM). Esta integración, dirigida a ecosistemas programáticos y basados en IA, impulsó un aumento del 14.2% en el precio del token UNI en 24 horas, con un volumen diario que se disparó un 81%. Aunque el mercado de criptomonedas en general repuntó un 2.3%, el análisis técnico de largo plazo sigue siendo bajista. El token ha perdido un soporte clave en $4 y recientemente tocó un mínimo de $2.316. Los indicadores muestran un impulso alcista a corto plazo, pero falta presión de compra sostenida. Los mapas de liquidación sugieren que un rebote hacia $3.5 es probable, ofreciendo a los traders una oportunidad para vender. La tendencia bajista se mantendrá hasta que se supere la resistencia de $4.17. En resumen, la colaboración con Robinhood generó un rally, pero la tendencia general de UNI sigue siendo descendente.

ambcryptoHace 10 min(s)

La integración de Robinhood en la Capa 2 impulsa un salto del 14% en el precio de Uniswap

ambcryptoHace 10 min(s)

El mercado negocia expectativas, pero tú estás esperando respuestas

Los mercados operan en función de las expectativas, no solo de los resultados. Frecuentemente, los precios reaccionan antes de que se publiquen datos clave (como decisiones de la Fed o el informe de empleo) porque el capital sensible ya ha anticipado y valorado esos posibles escenarios. Cuando finalmente se confirma la noticia, el mercado puede mostrar poca reacción o incluso moverse en sentido contrario, ya que la información ya estaba "descontada". Los inversores que solo reaccionan a los titulares de las noticias suelen sufrir pérdidas, pues llegan tarde. La clave es evaluar si un evento ya estaba previsto por el mercado, si los resultados sorprenden (diferencia con lo esperado) y si el flujo de capital está anticipando o cerrando posiciones. El mercado no espera la respuesta; opera constantemente descontando el futuro que cree más probable. Cuando la noticia es pública, el dinero ya ha actuado.

marsbitHace 15 min(s)

El mercado negocia expectativas, pero tú estás esperando respuestas

marsbitHace 15 min(s)

¿Puede Pendle mantener su ganancia del 12% y superar los 1,45 dólares? De lo contrario, ¿qué viene después?

Pendle (PENDLE) mostró signos de extender su rally tras ganar un 12% en 24 horas, respaldado por un volumen que aumentó más del 50%. Sin embargo, el movimiento se enfrenta a una prueba clave: superar la resistencia cercana a 1,475 dólares para apuntar a la región de 1,53 dólares. Los indicadores técnicos, como el Índice de Flujo de Dinero (MFI) en territorio alcista y el SAR Parabólico, señalan un impulso positivo. Además, una actualización del protocolo con Curvance añade utilidad, permitiendo a los tenedores de PT-AUSD obtener préstamos sin deshacer sus posiciones. La sentimiento de la comunidad es mayoritariamente alcista. En resumen, la combinación de fundamentos más sólidos y un escenario técnico favorable podría apoyar la demanda, pero la confirmación de una ruptura decisiva depende de superar el nivel de resistencia inmediato.

ambcryptoHace 40 min(s)

¿Puede Pendle mantener su ganancia del 12% y superar los 1,45 dólares? De lo contrario, ¿qué viene después?

ambcryptoHace 40 min(s)

El Debate sobre Stablecoins de Visa y Mastercard Vuelve a Centrar la Atención en el Diseño del XRP Ledger

El proyecto de stablecoin Open USD (OUSD), respaldado por un consorcio que incluye a Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Coinbase y Ripple, ha devuelto el diseño de XRP Ledger (XRPL) al debate. Un exingeniero de Ripple, Matt Hamilton, señala que la estructura multilateral de reservas de OUSD se asemeja a conceptos presentes en el diseño temprano de XRPL desde 2012. Es importante aclarar que OUSD no se emitirá inicialmente en XRPL, sino en Solana y Tempo, y que la comparación es técnica, no una integración oficial. El XRP Ledger fue diseñado con características para la liquidación rápida y activos emitidos, lo que explica por qué surgen estas comparaciones con nuevos modelos de stablecoin. Para la comunidad de XRP, esto refuerza la narrativa de que las ideas pioneras del libro mayor están siendo reevaluadas por actores financieros tradicionales. La cuestión abierta es si esto llevará a un uso directo de XRPL o simplemente a la adopción de sus conceptos de diseño. La conclusión clave es mantener un enfoque preciso: la comparación técnica respalda la utilidad de XRPL, pero no implica una conexión operativa directa con OUSD.

bitcoinistHace 2 hora(s)

El Debate sobre Stablecoins de Visa y Mastercard Vuelve a Centrar la Atención en el Diseño del XRP Ledger