Аналитик оценил перспективы будущей криптовалюты HMSTR от игры Hamster Kombat

cryptonews.ruPublicado a 2020-09-29Actualizado a 2024-08-29

После выхода криптовалюты HMSTR интерес к ней вырастет, однако он может также быстро снизиться, рассказал «Известиям» 29 августа финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов. По словам эксперта, инвестиции в токены, которые мгновенно могут набрать популярность и потерять ее, рискованны.

Накануне в официальном Telegram-канале кликер-игры Hamster Kombat сообщили, что вывод криптовалюты HMSTR на биржи запланирован на 26 сентября.

«Перспективы криптовалюты HMSTR выглядят стандартно для подобных проектов. Ожидается, что сразу после выхода на биржи интерес к ней вырастет, и многие игроки, накопившие виртуальную валюту, попытаются быстро конвертировать ее в реальные деньги. Однако, как это часто бывает, начальный всплеск интереса может быстро затухнуть. Основная задача игр вроде Hamster Kombat заключается в привлечении пользователей, но сама по себе игра может быстро потерять свою ценность и интерес, особенно если ее механика ограничивается простым тапом по экрану», — отметил Антонов.

По его словам, дополнительную неопределенность вносят и сообщения разработчиков, которые не раскрывают деталей о том, как будет происходить конвертация валюты. Сложность распределения токенов может вызвать проблемы из-за большого числа участников, уточнил эксперт. Также недавние конфликты среди создателей игры могут подорвать доверие пользователей и инвесторов, считает он.

«На рынке уже существует несколько аналогичных игр в Telegram, поэтому конкуренция высока. Если Hamster Kombat потеряет свою привлекательность, пользователи перейдут на другие проекты. В целом, такие токены могут быстро набрать популярность, но и так же быстро ее потерять, что делает инвестиции в них рискованными», — заключил Антонов.

Ранее, 10 июля, главный аналитик Neomarkets Олег Калманович рассказал «Известиям», что валюта Hamster Kombat имеет все шансы выйти на реальный рынок и принести доход пользователям. Если команда разработчиков сумеет дальше расширять проект, выходя за рамки приложения-«нажималки», то стоимость токена будет расти, несмотря на обвал в рамках торгов на премаркете, предположил он.

Lecturas Relacionadas

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 1 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 1 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

La plataforma de IA Mythos fue cerrada esta semana, lo que ha llevado a muchos emprendedores a reflexionar sobre un problema central: cuando el núcleo de un producto se basa en modelos y plataformas externas, ¿qué posee realmente la empresa? En los últimos años, los modelos de código abierto se han discutido principalmente en términos de coste como alternativas más baratas a los modelos líderes. Sin embargo, el artículo argumenta que la variable crucial no es el coste, sino el control. Para una empresa de IA, el uso de APIs de modelos líderes permite lanzar productos rápidamente y reducir la barrera técnica, pero también significa que sus capacidades centrales pueden verse afectadas por cambios en las reglas, precios, estrategias o incluso la disponibilidad del proveedor. El artículo propone que "poseer inteligencia" no implica renunciar a los modelos líderes, sino que las empresas deben integrar sus datos, flujos de trabajo, conocimiento del dominio, estándares de evaluación y casos límite en un sistema de modelos controlable. La competencia futura en IA podría caracterizarse por múltiples "frentes": modelos líderes generales, modelos especializados con entrenamiento posterior basado en datos propios, modelos verticales específicos y sistemas de enrutamiento que coordinen múltiples modelos. El cierre de Mythos sirve como recordatorio: la verdadera ventaja competitiva en la era de la IA no es solo acceder al modelo más potente, sino la capacidad de convertir la inteligencia en un activo propio de la empresa.

marsbitHace 2 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

marsbitHace 2 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

**Resumen del mercado estadounidense (19 de junio): Los chips marcan un récord, la energía cae tras el acuerdo con Irán.** Los principales índices se recuperaron el jueves. El acuerdo temporal entre EE.UU. e Irán, que permitió el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz, alivió la tensión geopolítica y contrarrestó el impacto de las declaraciones restrictivas de la FOMC. El S&P 500 subió un 1,08% y el Nasdaq un 1,91%. El índice de semiconductores de Filadelfia se disparó más de un 6%, alcanzando un máximo histórico, impulsado por noticias sobre acuerdos de fabricación entre Apple e Intel, así como por la sólida lógica de inversión en IA. En contraste, el sector energético fue el único perdedor importante, cayendo junto con el precio del petróleo (el WTI bajó un 2%) al desaparecer la prima de riesgo geopolítico. Mientras tanto, SpaceX cayó por segundo día consecutivo ante informes de una posible emisión de bonos de 20.000 millones de dólares. El VIX cayó bruscamente, indicando que el pánico inicial tras la FOMC se disipó rápidamente. Los rendimientos de los bonos a largo plazo bajaron ligeramente. El foco del mercado ahora está en los próximos datos del PCE y los resultados de Micron, que pondrán a prueba la resiliencia de la recuperación actual y las perspectivas de los tipos de interés.

marsbitHace 2 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片