Для борьбы с кражей криптовалют MetaMask интегрировал Wallet Guard

cryptonews.ruPublicado a 2022-09-24Actualizado a 2024-08-24

На фоне новостей о росте числа мошенничеств и краж цифровых активов криптокошелёк MetaMask интегрировал в свою платформу Wallet Guard для повышения безопасности.

Дополнительная защита: мы интегрируем механизм безопасности Wallet Guard, чтобы использовать передовые функции, которые блокируют случаи мошенничества и обеспечат защиту ваших активов, — говорится в сообщении MetaMask.

Wallet Guard — ориентированная на пользователя платформа безопасности, известная своим расширением для браузера и панелью управления.

Целью сотрудничества между Wallet Guard и MetaMask стало создание сразу нескольких уровней защиты, которые должны затруднить преступникам доступ к средствам пользователей криптокошелька.

Для начала основная технология Wallet Guard добавит дополнительный уровень безопасности при взаимодействии пользователей MetaМask с dApps и смарт-контрактами. Затем новые технологии защиты распространятся на все функции криптокошелька от его создания до управления ключами и операций с активами.

Кроме того, пользователи MetaMask смогут получать актуальную информацию о безопасности своих учётных записей и средств в режиме реального времени. Это даст им возможность обнаруживать случаи мошенничества до того, как они произошли.

По данным экспертов Chainalysis, в 2023 году криптомошенники украли цифровые активы более чем на $1,7 млрд. Это значительно ниже рекордных показателей 2022 года в $3,7 млрд и почти $3 млрд в 2021 году.

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 3 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片