Tari Universe简介:英语专业的加密矿工

币界网Publicado a 2024-08-20Actualizado a 2024-08-20

币界网报道:

[2024年8月20日,南非约翰内斯堡]

Tari Labs是一家负责开发下一代区块链协议Tari的组织,今天推出了Tari Universe,这是一款开创性的采矿应用程序,旨在让任何人都能轻松加入加密货币革命。Tari Universe利用RandomX,一种抗ASIC的哈希算法,使用户能够用现有的Mac或PC挖掘Tari。告别加密货币的用户体验障碍——Tari University的神奇界面使每个人都可以进行挖掘。用户只需免费下载Tari Universe,安装它,然后点击“开始挖矿”即可获得Tari代币。

在一个通货膨胀失控、许多人苦苦挣扎的世界里,挖掘加密货币为每个人提供了巨大的机会。

“Tari Universe是一款非常简单的加密产品,它最终会让我摆脱困境,”Tari的官方吉祥物乌龟Soon™说。“我们都希望大规模采用,但作为一个行业,我们一直在设计复杂的产品,要求用户了解客户,并通过无数的环节参与。Tari Universe改变了一切。这是我妈妈可以使用的一键奇迹。”

Tari Universe让采矿变得有趣

Tari Universe将工作量证明挖矿游戏变为现实。工作量证明挖矿是一场争夺第一个解决下一个区块的竞赛,赢得区块奖励和所有荣耀。Tari Universe将Tari区块链视为一座光滑的塔,每个区块都是一层楼。用户将观看他们的部落在其他人之前建造下一层楼的比赛。当他们获胜时,他们都会分享战利品。Tari Universe让任何人都能轻松理解区块链的工作原理,并享受工作量证明挖矿。

Tari Universe举办矿业博览会

Tari Universe使用p2pool去中心化池软件来引入Tribes——一组共同解决区块的用户。当用户首次启动Tari Universe时,他们会自动加入部落。不需要配置或添加步骤。最重要的是,没有池费,用户也不需要信任匿名池运营商来获得区块奖励。结合RandomX的抗ASIC特性,Tari Universe使采矿对每个人都公平。

Tari Universe是最大的去中心化

Tari Universe是一个充满集中式测序仪和“独立”节点运营商小阴谋集团的世界里的一股新鲜空气。任何人都可以免费下载Tari Universe,安装它,并在现有的Mac或PC上运行它。不需要昂贵或定制的硬件,用户也不必是镀金阴谋集团的成员。Tari Universe是无需许可的,可以增强自由,并将有助于使Tari从第一天起就广泛分散。

Tari Universe是您加密货币的大本营

Tari Universe包括一个自动更新功能,使用户能够即时访问突破性的新功能。随着Tari世界的扩张,Tari Universe将成为加密货币的终极一站式商店。Tari Universe是每个人的一键加密革命。

可利用性

Tari贡献者将于2024年9月为Tari测试网发布Tari Universe。支持Tari主网的版本将很快发布,以配合Tari创世区块的开采。该平台将自动将Tari测试网上的Tari Universe用户升级到主网版本。Tari Universe几乎可以在任何现代Mac或PC上运行。Tari的贡献者旨在使Tari University尽可能地易于访问。他们敦促任何对Tari Universe感兴趣的人访问Universe.Tari.com加入候补名单。用户可以通过邀请朋友加入来提高他们在候补名单上的地位。

了解更多关于Tari Universe、Tari和Tari Labs的信息

要了解更多关于Tari Universe的信息并加入候补名单,请访问Universe.Tari.com。

Tari是一种革命性的第1层区块链协议,它使任何人都可以通过在笔记本电脑或台式机上挖矿成为链上用户。对于开发人员来说,Tari提供了无限的可扩展性、快速的最终性和高性能原生L2的低费用,并通过Tari挖矿应用程序内置的应用程序启动器对链上用户进行了前所未有的访问。

Tari Labs是一个帮助管理Tari发展的组织。Tari Labs的支持者包括Blockchain Capital、Multicoin、Pantera、CMT Digital、Slow Ventures、DV Chain以及我们行业的许多其他领先投资者。

Lecturas Relacionadas

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

En el ámbito del trading de alta frecuencia en los mercados de criptomonedas, coexisten dos modelos de operación principales: los market makers y los arbitrajistas cross-exchange. Los market makers operan con órdenes limitadas (maker) para capturar el spread, manteniendo una alta utilización nominal del capital. En cambio, los arbitrajistas cross-exchange buscan diferencias de precio entre exchanges, operando principalmente como takers, lo que reduce su eficiencia de capital a la mitad en términos nominales. Ambas estrategias gestionan "exposiciones de riesgo" de forma distinta. Para los market makers, el riesgo surge de la naturaleza pasiva de sus órdenes en el libro; pueden acumular inventario (riesgo de inventario) si una de sus posiciones no se empareja rápidamente. Su exposición es fragmentada, frecuente y está sujeta a ajustes de precios constantes. Para los arbitrajistas, la exposición surge de asimetrías entre exchanges (como reglas de tamaño mínimo o latencia), creando desequilibrios temporales en sus posiciones supuestamente cubiertas. La relación entre riesgo y beneficio también difiere. Los market makers buscan alta probabilidad de acierto y rotación rápida. Su exposición de inventario, dentro de ciertos límites, puede contribuir a beneficios superiores aprovechando la reversión a la media. Venden "control del tiempo" a cambio de un spread y comisiones bajas. Los arbitrajistas buscan diferencias de precio o tasas de financiación deterministas. Para ellos, cualquier exposición residual generalmente erosiona sus ganancias, ya que incurren en mayores costos por comisiones taker. Venden "eficiencia de capital" (capital inmovilizado) a cambio de ejecución inmediata. En última instancia, ambos enfoques convergen hacia sistemas híbridos pragmáticos. Los arbitrajistas pueden usar órdenes maker para reducir costos, mientras que los market makers pueden usar órdenes taker para gestionar inventario riesgoso. Ambos intercambian diferentes formas de exposición al riesgo con el mercado para obtener su rentabilidad: el market maker expone inventario (tiempo), el arbitrajista inmoviliza capital (espacio).

链捕手Hace 1 hora(s)

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

链捕手Hace 1 hora(s)

Impactante: OpenAI se reorganiza a gran escala, el presidente Brockman asume el mando

**Resumen ejecutivo** OpenAI anuncia una reorganización masiva y sin precedentes en vísperas de su proyectada OPI, fusionando sus tres productos principales —ChatGPT, Codex y las API— en una única organización unificada. El cofundador y presidente Greg Brockman asume el control directo y permanente de toda la estrategia de producto, consolidando su poder tras la ausencia por enfermedad del CEO de despliegue de AGI, Fidji Simo. **Puntos clave:** * **Reestructuración de poder:** Nick Turley, responsable histórico de ChatGPT, es reubicado en el sector empresarial, mientras que Brockman sale de su rol "en la sombra" para liderar frontalmente. * **Estrategia unificada:** La fusión busca eliminar silos y crear una "aplicación superpoderosa" (Super App) que combine capacidades de chat (ChatGPT), generación de código (Codex) y un futuro navegador (Atlas) en un agente autónomo para escritorio. * **Contexto competitivo crítico:** La reorganización responde a una presión extrema: la competidora Anthropic ha superado la valoración de OpenAI (900.000 millones de dólares) y Google se prepara para anunciar novedades en su I/O. Además, OpenAI enfrenta una importante fuga de talento ejecutivo. * **Objetivo de la OPI:** El movimiento busca presentar una narrativa clara y atractiva a los mercados de capitales ante una inminente salida a bolsa, enfatizando un enfoque unificado hacia el "futuro de los agentes" inteligentes.

marsbitHace 1 hora(s)

Impactante: OpenAI se reorganiza a gran escala, el presidente Brockman asume el mando

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién definirá las reglas de la era de la IA? Anthropic habla del panorama de la IA entre China y EE. UU. para 2028

**Anthropic prevé dos posibles escenarios para la competencia de IA entre EE.UU. y China en 2028.** La empresa de IA Anthropic argumenta que la ventana crítica para definir el panorama futuro de la IA de vanguardia son los próximos 2-3 años. Actualmente, EE.UU. y sus aliados mantienen una ventaja significativa, especialmente en acceso a *chips* avanzados (potencia de cálculo), capital y ecosistema tecnológico. Sin embargo, los laboratorios chinos se están acercando al nivel de vanguardia aprovechando su talento, datos, eficiencia de ingeniería y métodos como la destilación de modelos estadounidenses y el aprovechamiento de lagunas en los controles de exportación de semiconductores. La empresa presenta dos escenarios para 2028: 1. **EE.UU. mantiene una ventaja amplia y creciente:** Esto ocurre si se refuerzan los controles de exportación de *chips*, se restringe el acceso a centros de datos en el extranjero y se frena la destilación de modelos. EE.UU. consolidaría un liderazgo de 12 a 24 meses en capacidades de IA, lo que le permitiría influir en las normas globales de gobernanza y seguridad de la IA. 2. **China alcanza una posición competitiva cercana a la vanguardia:** Esto sucede si no se toman las medidas anteriores. China podría cerrar la brecha en inteligencia de modelos y, combinado con políticas agresivas de adopción interna ("IA+") y una oferta global de infraestructura asequible, ganar influencia en los mercados globales, especialmente en el Sur Global. Anthropic concluye que el liderazgo en IA determinará quién establece las reglas, normas de seguridad y estándares de gobernanza para esta tecnología transformadora. Para asegurar el primer escenario, recomienda a los responsables políticos estadounidenses: 1) Cerrar las lagunas en los controles de exportación de *chips*, 2) Promulgar leyes para prevenir los ataques de destilación de modelos, y 3) Fomentar activamente la exportación y adopción global de la pila tecnológica de IA de EE.UU.

marsbitHace 3 hora(s)

¿Quién definirá las reglas de la era de la IA? Anthropic habla del panorama de la IA entre China y EE. UU. para 2028

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片