Пузырь или будущее: эксперты о синергии между ИИ и криптопроектами

cryptonews.ruPublicado a 2024-03-16Actualizado a 2024-08-16

Связанные с искусственным интеллектом криптопроекты могут потерпеть неудачу из-за потенциального «краха пузыря» в секторе. Такое мнение выразили эксперты.

Растущая группа аналитиков с Уолл-стрит обеспокоена огромными инвестициями в ИИ, которые могут привести к возникновению финансового пузыря. Вероятно, технология не способна принести сопоставимое количество прибыли, чтобы оправдать вложенные в нее миллиарды.

В отрасли ведутся дебаты вокруг необходимости капитальных затрат на генеративный ИИ и того, будет ли монетизация соответствовать им, отметил аналитик Morgan Stanley Кит Вайс.

Опасения поднимают вопросы относительно устойчивости криптопроектов, связанных с искусственным интеллектом. По мнению руководителя отдела развития бизнеса DeFi-платформы Injective Мирзы Уддина, многим из них не хватает прочного фундамента.

По его словам, ИИ в криптовалюте — это «в значительной степени мода, связанная с динамикой акций крупных компаний, таких как Nvidia», хотя в реальности в криптосфере практически не было реального применения нейросетей.

В июне компания ненадолго стала самой дорогой в мире с капитализацией $3,34 трлн. Рост ее рыночной стоимости обусловлен бумом генеративного искусственного интеллекта и растущим спросом на чипы для ИИ. Акции Nvidia выросли на более чем 170% в этом году и примерно на 1100% с минимума в октябре 2022 года.

Уддин отметил, что некоторые разработчики искренне пытаются создавать настоящие ИИ-приложения, но их доля вряд ли превышает 5%.

«Большинство “ИИ-приложений” в криптовалюте сегодня — это не более чем простые оболочки для ChatGPT или амбициозные white paper, которые, вероятно, не приведут к созданию реальных продуктов в ближайшие годы», — сказал он.

CEO аналитической компании Blockcircle Базель Исмаил подчеркнул, что большинство связанных с искусственным интеллектом проектов в криптосфере злоупотребляют терминологией и используют ее в целях собственной финансовой выгоды. Однако есть ряд стартапов, которые действительно создают инновации и могут стать гигантами отрасли.

«Проекты с фундаментальной инфраструктурой и устоявшимся видением в области ИИ будут процветать и получать долгосрочные преимущества за пределами пузыря», — отметила CEO Edge & Node Теган Клайн.

Потенциальный крах крипто-ИИ

Если пузырь лопнет, Исмаил ожидает «значительный сопутствующий ущерб» для ИИ-рынков. В таком случае пережить «зиму» смогут проекты с существенной финансовой поддержкой, которая есть не у многих.

Привлечение небольших инвестиций в рамках посевного раунда или Серии А «недостаточно для разработки значимых, устойчивых вариантов использования в долгосрочной перспективе», отметил он.

CEO Blockcircle добавил, что разработчики с действительно благими намерениями смогут выжить и привлечь новые инвестиции независимо от ситуации в секторе ИИ, потому что сама технология при правильном применении может улучшить процессы в ряде направлений.

Клайн отметил, что помимо инвестиций есть и другие важные факторы, например доступ к надежным, децентрализованным и свежим данным.

Потенциал крипто-ИИ

Синергия между искусственным интеллектом и криптосферой может оказать глубокое влияние на мир, отметил Исмаил. В качестве примера он привел автоматизированную торговлю с применением ИИ, что выведет DeFi-сектор на новый уровень, и токенизацию на блокчейнах под управлением нейросетей без вмешательства человека.

«Возможности реального применения ИИ в криптовалютах, выходящие за рамки нынешней моды, поистине безграничны», — добавил он.

Напомним, хедж-фонд Elliott Management считает, что Nvidia находится «в пузыре», а определяющая цену акций компании технология ИИ «переоценена».

По мнению Bitwise, к 2030 году мировой ВВП увеличится на $20 трлн за счет индустрий цифровых активов и искусственного интеллекта.

Lecturas Relacionadas

Observación de Cumplimiento del Informe del BIS: Los riesgos reales de las stablecoins no son solo la "desvinculación"

El informe del Banco de Pagos Internacionales (BIS) destaca que el riesgo principal de las stablecoins va más allá de su posible desvinculación del valor (des-pegue). Señala que la verdadera preocupación es si pueden integrarse en un sistema financiero identificable, monitoreable, responsable y regulable. Aunque reconocen ganancias en eficiencia, como pagos más rápidos y automatizados, el BIS subraya que el dinero requiere un marco institucional: unidad de cuenta, certeza de valor, liquidez, regulación e integridad financiera. Las stablecoins presentan riesgos sistémicos de cumplimiento (AML/CFT): anonimato pseudónimo, carteras no custodiadas y puentes entre cadenas dificultan el conocimiento del cliente (KYC) y el monitoreo. La transparencia en la cadena de bloques no equivale a transparencia regulatoria, ya que las direcciones visibles no revelan identidades o propósitos. Con un volumen significativo, el riesgo de las stablecoins puede filtrarse al sistema financiero tradicional a través de entradas/salidas de fondos, plataformas de intercambio y pagos. El futuro, según el BIS, implica incorporar la tecnología de tokenización al sistema monetario regulado existente, integrando controles como identificación del cliente, pre-chequeo de transacciones y trazabilidad auditable desde el diseño. La conclusión clave es que el cumplimiento no es un obstáculo, sino la infraestructura necesaria para que la innovación financiera sea sostenible y segura.

marsbitHace 2 hora(s)

Observación de Cumplimiento del Informe del BIS: Los riesgos reales de las stablecoins no son solo la "desvinculación"

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片