Kamala Harris的加密货币立场:民主党参议员承诺“明智的立法”

币界网Publicado a 2024-08-15Actualizado a 2024-08-15

币界网报道:
    舒默在哈里斯的竞选活动中倡导两党支持加密立法。哈里斯在以加密货币为重点的Polymarket预测中获得了对特朗普的吸引力。

与Galaxy Digital研究主管Alex Thorn最近对副总统Kamala Harris在加密货币问题上的强硬立场表示的担忧形成鲜明对比的是,民主党参议员Chuck Schumer出人意料地成为了该行业的倡导者。

舒默支持哈里斯

美国参议院多数党领袖舒默在Crypto4Harris市政厅发表讲话,强调了在美国拥抱加密货币创新的紧迫性。

他说,

“我们不能继续袖手旁观,因为那样我们就有可能将加密货币推向海外,进入根本没有监管的最低共同标准国家。”

加密货币采用率的上升

正如预期的那样,舒默认识到加密货币在过去十年中的显著增长和影响,暗示哈里斯政府可能并不完全反对加密货币。

他还表示,他致力于在美国推动支持加密货币的立法,如果哈里斯成为总统,目标是在年底前实现这一目标。

“我想把参议院过道两边的成员聚集在一起,创造势头,这样我们就可以通过明智的立法,帮助美国保持其作为世界上最具创新性国家的地位。”

迄今为止在美国处理的加密货币

这让我们回到了拜登政府对加密货币的处理,这已经将其变成了一个党派问题,特别是在通过重要的SAB 121法案期间。

然而,值得注意的是,尽管有Crypto4Harris活动,副总统哈里斯尚未完全阐明她对支持加密货币政策的立场。

相比之下,前总统唐纳德·特朗普在整个竞选过程中积极拥抱加密货币,从比特币主题的运动鞋到NFT晚宴,以及在比特币大会等主要加密货币活动中的亮相。

然而,哈里斯仅凭一场比赛就获得了巨大的吸引力。

哈里斯荣登Polymarket榜首

Crypto4Harris计划将她推向了Polymarket预测市场的顶端,她最初与特朗普的获胜几率为49%。

在这一事件之后,哈里斯开始超过特朗普,最近的更新显示她以54%的机会领先,而特朗普的支持率从72%下降到45%。

话虽如此,亿万富翁投资者Mark Cuban也借此机会在Crypto4Harris活动期间批评特朗普和共和党,他说:,

“共和党人根本不在乎。他们只是想看到比特币的最大值变得更富有。”

还有什么?

然而,根据舒默的话,很明显,

“国会有责任为加密货币提供常识和健全的监管。”

很明显,这并不意味着舒默支持特朗普。事实上,他明确表示支持哈里斯,他说:,

“我们今天在这里是因为我们都支持副总统卡玛拉·哈里斯成为我们的下一任总统,我们都相信加密货币的未来。”

Lecturas Relacionadas

La directora ejecutiva interina de la Fundación Ethereum alza la voz: ¿Cuál es nuestra misión?

El director interino de la Ethereum Foundation (EF), Aerugo, define la misión de la fundación: garantizar que Ethereum sea y siga siendo una infraestructura verdaderamente sin permiso, resistente a la censura, privada y segura, y que permita la coordinación a gran escala respetando la soberanía individual. El artículo detalla en qué **no** se centrará la EF: popularidad, atraer a grandes instituciones financieras o satisfacer a especuladores a corto plazo. Su propósito es **eliminar vulnerabilidades** en capas clave del ecosistema: * **Proceso de transacciones/MEV**: Combatir la extracción dañina de MEV, evitar monopolios en la construcción de bloques y garantizar la ejecución neutral. * **Privacidad**: Es fundamental. Un libro mayor público sin privacidad por defecto se convierte en una plataforma de vigilancia. * **Staking**: Debe ser accesible, privado y diverso para evitar puntos centralizados de control. * **Interfaces de acceso**: Facilitar que los usuarios (individuales e institucionales) interactúen con Ethereum de forma autónoma y resistente a la coerción. La EF también debe **aprovechar oportunidades**, como convertir a Ethereum en: * La primera infraestructura global resistente a ataques cuánticos. * Efectivo digital privado y una plataforma para la coordinación privada. * La base para carteras personales con agentes de IA controlados por el usuario. * Una opción competitiva y sin custodia para casos de uso institucional. Respecto a los cambios internos, el artículo confirma salidas de personal por ajustes estratégicos o de rol, pidiendo respeto y evitando el debate público sobre casos individuales. También anuncia que algunos trabajos se externalizarán en "empresas derivadas" (spin-offs). La EF solo financiará proyectos externos si son cruciales para su misión, evitando apoyar trabajos que se desvíen de sus principios fundamentales. La postura final es clara: La EF no es neutral respecto a la dirección de Ethereum. Su compromiso es con los principios de infraestructura sin permiso y neutral que respete la soberanía, y colaborará con quienes compartan este objetivo.

marsbitHace 13 min(s)

La directora ejecutiva interina de la Fundación Ethereum alza la voz: ¿Cuál es nuestra misión?

marsbitHace 13 min(s)

Habla el Director Ejecutivo Interino de la Fundación Ethereum: ¿Cuál es nuestra misión?

La Fundación Ethereum (EF) reafirma su misión fundamental: garantizar que Ethereum siga siendo una infraestructura verdaderamente sin permisos, resistente a la censura, de código abierto, privada y segura, que soporte la coordinación soberana a escala. La EF no existe para buscar popularidad, atraer a especuladores a corto plazo o promover cada aplicación. Su papel es fortalecer las defensas de Ethereum en todas las capas (protocolo, acceso, usuario, instituciones) para prevenir la extracción, el control por parte de cárteles o estados, y las herramientas de vigilancia. Esto implica abordar puntos débiles como el flujo de transacciones (MEV dañino), la privacidad (imprescindible por defecto), el staking (infraestructura de riesgo del protocolo) y las interfaces de acceso (para preservar la autonomía del usuario). La EF también actuará internamente, adoptando ETH y stablecoins nativas para pagos, alineándose con el sistema que busca mejorar. Paralelamente, la EF debe aprovechar oportunidades clave: preparar a Ethereum para ser resistente a la computación cuántica, lograr una pila de protocolo completamente autoverificable y privada, establecer a Ethereum como efectivo digital privado y digno, integrar agentes de IA en carteras personales soberanas, y demostrar que la infraestructura neutral puede manejar la coordinación a escala institucional de manera competitiva. Finalmente, la EF aborda cambios internos y proyectos derivados ("spinoffs"). Algunas salidas de personal son ajustes estratégicos o naturales. Los proyectos que dejan la EF serán evaluados para financiación externa basándose estrictamente en su alineación con la misión central: proteger y expandir la autonomía soberana dentro del ecosistema Ethereum, sin crear dependencias o desviar recursos de las prioridades fundamentales.

链捕手Hace 26 min(s)

Habla el Director Ejecutivo Interino de la Fundación Ethereum: ¿Cuál es nuestra misión?

链捕手Hace 26 min(s)

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

STRC, la acción preferente con dividendos emitida por MicroStrategy, ha caído por debajo de su valor nominal de 100 dólares, lo que ha generado un nuevo debate sobre el modelo de "empresas con tesorería en Bitcoin". Este evento representa una repreciación del balance, donde el mercado comienza a evaluar no solo la tenencia de BTC de la compañía, sino también su ciclo de financiación, la fuente de dividendos y su dependencia de los mercados de capitales. El modelo de MicroStrategy realiza tres conversiones clave: transformar acciones en exposición al Bitcoin, convertir tenencias de BTC en crédito de mercado y empaquetar un activo sin flujo de caja (BTC) en un valor que paga dividendos. La tensión central radica en que el activo es volátil y no genera caja, mientras que la estructura de capital requiere desembolsos constantes de efectivo. La caída del STRC indica que la presión se ha trasladado del precio del activo al costo de las herramientas de financiación. Aunque las pérdidas contables en BTC son significativas, el riesgo real es el desajuste de flujo de caja. La compañía tiene obligaciones de dividendos anuales por unos 1700 millones de dólares, muy por encima de los ingresos de su negocio de software. El desafío para MicroStrategy será gestionar tres costos crecientes: el de los dividendos (con rendimientos ya al 11.5%), el de la dilución por emitir más acciones ordinarias y el costo reputacional de vender BTC, rompiendo su narrativa de "solo comprar". Para el mercado de cripto, esto podría reducir un comprador marginal estable y reevaluar la narrativa de las "empresas tesoro", añadiendo primas por riesgo de financiación y liquidez a su valoración. En resumen, el experimento continúa, pero el descuento del STRC advierte que la sostenibilidad del modelo no depende solo del precio del Bitcoin, sino de la ventana de financiación, las reservas de efectivo y la prima de confianza que los inversores estén dispuestos a pagar.

marsbitHace 1 hora(s)

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片