CySEC全面修订数字登机规则,与欧盟标准相协调

币界网Publicado a 2024-08-15Actualizado a 2024-08-15

币界网报道:

塞浦路斯监管机构CySEC上周发布了一份“关于通过电子方式加强非面对面客户入职流程的政策声明”。

该声明与欧盟规范和技术进步相一致,值得欢迎。它删除了不必要的具体安排,转而采用更平衡、更实质的方法。强调的要素包括技术中立性、风险管理、GDPR和信息安全。

我相信,这一新的重点将允许更全面的入职流程,使公司能够更有效、更正确地利用现有技术。这不仅会带来更好的合规性,还会改善客户体验。

为什么?

随着技术的进步,监管也在进步。与其他高净值行业一样,金融服务业受到严格监管,以帮助遏制非法行为和操纵。每种资产类别都有自己的一套协议,以打击各自形式的滥用。在外汇领域,监管由多个司法管辖区的当局承担,尽管最终缺乏具有约束力的国际秩序。谁是行业领先的监管机构?监管机构,如英国金融行为监管局(与任何其他高净值行业一样,金融服务业受到严格监管,以帮助遏制非法行为和操纵。每种资产类别都有自己的一套协议,以打击各自形式的滥用行为。在外汇领域,监管由多个司法管辖区的当局承担,尽管最终缺乏具有约束力的国际秩序。谁是该行业的主要监管机构?监管机构,例如英国金融行为管理局(阅读本术语)。该声明是几个过程的高潮,其中包括CySEC 2020年10月的咨询文件CP-02-2020和EBA 2023年10月关于远程客户入职解决方案的指导方针。

它还考虑了通过CySEC的创新中心获得的经验,这是一项重要举措,因为它使监管流程中的关键参与者RegTechs成为与监管机构进行信息和思想交流的直接途径。

谁?

该声明适用于CySEC监管的各种义务实体(OE),从投资公司和UCIT到AIFM和CASP。

什么?

塞浦路斯证券交易委员会(CySEC)是塞浦路斯的一个金融监管机构。CySEC是欧洲券商的主要监管机构之一,其金融监管和运营符合欧洲MiFID金融协调法。CySEC成立于2001年,在为外汇经纪商和以前的二元期权提供商提供许可和注册方面发挥了重要作用。CySEC负责各种不同的职能,其中包括监督塞浦路斯证券交易委员会(CySEC)是塞浦路斯的金融监管机构。CySEC是欧洲券商的主要监管机构之一,其金融监管和运营符合欧洲MiFID金融协调法。CySEC成立于2001年,在为外汇经纪商和以前的二元期权提供商提供许可和注册方面发挥了重要作用。CySEC负责各种不同的职能,其中包括监督。阅读附件一所附的本术语AMLD——涵盖与客户入职相关的两个方面:

1.远程客户入职解决方案(RCOS)的选择。

2.入职流程本身。

关于RCOS的选择,声明:

    明确运营商需要根据基于风险的方法为非面对面客户入职(NFTF)选择RCOS。它允许OE以“技术中立”的方式使用RCOS,并允许使用eIDAS法规范围之外的RCOS。明确了持续监控OE和RCOS之间业务关系的必要性。不再需要提交声明性证明,只需要通知。

关于入职流程本身,该声明澄清:

    视频通话不再是唯一符合条件的入职方式。NFTF客户接受的文件类型不再是护照,PRADO包含的文件在通过动态自拍/视频通话进行身份识别时也不再是排他性的。仅对于无人值守的解决方案,活体检测是强制性的。RCOS不仅适用于自然人,也适用于其他法律实体,包括代表其行事的自然人。识别程序不再需要通过一个设备进行。当使用生物识别解决方案时,不再需要仅通过短信传递唯一号码。地址可以通过RCOS收集原始文件的副本进行验证。

什么时候?

经修订的《塞浦路斯证券交易委员会反洗钱法》自《塞浦路斯官方公报》公布之日起生效。该声明的新RCOS相关规则将于2024年12月1日生效。

值得注意

    该声明包括对各种与入职相关的考虑因素的广泛概述,包括来自EBA指南的考虑因素。它强调GDPR合规性和信息安全。重点放在客户风险评估上,包括地理风险。在此背景下,CySEC表示,OE应“评估来自其他司法管辖区的NFTF客户使用其服务的原因”,这可以被视为实施ESMA关于跨境投资活动监管建议的一部分。

Lecturas Relacionadas

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

STRC, la acción preferente con dividendos emitida por MicroStrategy, ha caído por debajo de su valor nominal de 100 dólares, lo que ha generado un nuevo debate sobre el modelo de "empresas con tesorería en Bitcoin". Este evento representa una repreciación del balance, donde el mercado comienza a evaluar no solo la tenencia de BTC de la compañía, sino también su ciclo de financiación, la fuente de dividendos y su dependencia de los mercados de capitales. El modelo de MicroStrategy realiza tres conversiones clave: transformar acciones en exposición al Bitcoin, convertir tenencias de BTC en crédito de mercado y empaquetar un activo sin flujo de caja (BTC) en un valor que paga dividendos. La tensión central radica en que el activo es volátil y no genera caja, mientras que la estructura de capital requiere desembolsos constantes de efectivo. La caída del STRC indica que la presión se ha trasladado del precio del activo al costo de las herramientas de financiación. Aunque las pérdidas contables en BTC son significativas, el riesgo real es el desajuste de flujo de caja. La compañía tiene obligaciones de dividendos anuales por unos 1700 millones de dólares, muy por encima de los ingresos de su negocio de software. El desafío para MicroStrategy será gestionar tres costos crecientes: el de los dividendos (con rendimientos ya al 11.5%), el de la dilución por emitir más acciones ordinarias y el costo reputacional de vender BTC, rompiendo su narrativa de "solo comprar". Para el mercado de cripto, esto podría reducir un comprador marginal estable y reevaluar la narrativa de las "empresas tesoro", añadiendo primas por riesgo de financiación y liquidez a su valoración. En resumen, el experimento continúa, pero el descuento del STRC advierte que la sostenibilidad del modelo no depende solo del precio del Bitcoin, sino de la ventana de financiación, las reservas de efectivo y la prima de confianza que los inversores estén dispuestos a pagar.

marsbitHace 23 min(s)

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

marsbitHace 23 min(s)

Standard Chartered vuelve a entonar una fantasía desbocada de 50 veces, pintando un pastel para AAVE que apunta a los 3.500 dólares

El banco británico Standard Chartered ha lanzado una predicción audaz: el token AAVE, del protocolo de préstamos descentralizados Aave, podría aumentar 50 veces su valor para 2030, alcanzando los 3.500 dólares. Esta proyección optimista se basa en dos tendencias clave previstas por el banco: el valor total bloqueado (TVL) en DeFi crecería 37 veces hasta unos 2,7 billones de dólares, y la penetración de activos del mundo real (RWA) en DeFi aumentaría del 3,5% al 30%. Según su modelo, el crecimiento de los depósitos impulsaría los ingresos por comisiones y, en última instancia, la capitalización del token. La nota destaca la sólida posición de Aave en el mercado. Un informe de Grayscale señala que Aave es un activo impulsado por flujos de efectivo y está infravalorado, generando 142 millones de dólares en ingresos en 2025. Además, el protocolo captura más del 80% de las ganancias netas del sector de préstamos DeFi, a pesar de representar solo la mitad de su TVL, mostrando una rentabilidad dominante. Sin embargo, el artículo también señala debilidades estructurales. El modelo de préstamo "peer-to-pool" de Aave conlleva una significativa pérdida de eficiencia del capital, estimada en unos 52 millones de dólares anuales en sus principales mercados, debido a la necesidad de mantener liquidez inactiva como reserva. Este problema, junto con vulnerabilidades expuestas en incidentes como el hackeo de KelpDAO, representa un desafío. Competidores como Morpho, que ofrecen modelos más eficientes, están ganando terreno. En resumen, Aave se encuentra en una encrucijada entre la ambiciosa visión de crecimiento pintada por actores tradicionales y la necesidad de abordar sus limitaciones operativas para escalar de manera sostenible hacia una adopción masiva de activos en cadena.

链捕手Hace 1 hora(s)

Standard Chartered vuelve a entonar una fantasía desbocada de 50 veces, pintando un pastel para AAVE que apunta a los 3.500 dólares

链捕手Hace 1 hora(s)

Inversión en Mareas: Seguimos siendo optimistas respecto a la cadena de suministro de IA, pero las razones han cambiado

Inversiones Mareas: Sigue siendo optimista sobre la cadena industrial de IA, pero las razones han cambiado. A mediados de 2026, las principales empresas tecnológicas como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle continúan aumentando agresivamente sus inversiones de capital (CAPEX), con cifras proyectadas entre 600 y 2000 mil millones de dólares para 2026. La fase actual de inversión, a diferencia de ciclos tecnológicos anteriores, se centra en infraestructura física a largo plazo (electricidad, redes, transformadores, refrigeración) donde los cuellos de botella son complejos y los plazos de ejecución son lentos. Aunque el mercado muestra preocupación ante el crecimiento del CAPEX por encima de los ingresos y posibles similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el análisis argumenta diferencias clave: la oferta de infraestructura crítica no puede expandirse rápidamente, lo que dificulta una sobrecapacidad masiva. El optimismo actual se basa en que las inversiones continúan, los pedidos a proveedores de infraestructura se mantienen fuertes y aún no hay señales de reducción en las proyecciones de gasto o cancelación de pedidos. Los riesgos de rentabilidad (ROI) existen, pero los datos actuales no justifican un cambio de postura. Por lo tanto, el ciclo de inversión en IA no ha terminado; ha entrado en una nueva fase más compleja y extensa.

marsbitHace 2 hora(s)

Inversión en Mareas: Seguimos siendo optimistas respecto a la cadena de suministro de IA, pero las razones han cambiado

marsbitHace 2 hora(s)

Inversiones Mareales: Seguimos siendo optimistas sobre la cadena industrial de IA, pero la razón ha cambiado

En "Inversiones Mareal", mantenemos una visión positiva de la cadena industrial de la IA, pero los motivos han cambiado. En 2026, el mercado ha pasado de preguntarse si la IA es viable a cuestionar cuánto tiempo puede sostenerse esta intensa inversión. Los gigantes tecnológicos como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle han elevado drásticamente sus guías de gasto de capital (Capex) para 2026, lo que demuestra un compromiso continuo. Esta ronda de inversión es más compleja y difícil de detener que los ciclos anteriores de hardware. Los cuellos de botella se han trasladado de los chips a componentes físicos como la energía eléctrica, los transformadores y la refrigeración, cuyas cadenas de suministro tienen plazos de entrega muy largos. Datos de empresas como Eaton muestran un crecimiento explosivo en pedidos para centros de datos. El mercado tiene dos preocupaciones clave: que el Capex supere el crecimiento de los ingresos, poniendo en riesgo el ROI, y los paralelismos con la burbuja puntocom del año 2000. Sin embargo, a diferencia de aquella burbuja impulsada por un exceso de oferta fácil (como la fibra óptica), la infraestructura de IA actual enfrenta limitaciones de oferta reales y prolongadas. La electricidad no se puede "pre-instalar" como la fibra. Por lo tanto, aunque las recientes rondas de financiación masiva de las grandes tecnológicas puedan causar nerviosismo, no señalan el final del ciclo. Más bien, indican que la obra de la IA ha entrado en un nuevo acto, uno marcado por la superación de obstáculos de infraestructura a largo plazo. El ciclo de inversión sigue en marcha.

链捕手Hace 2 hora(s)

Inversiones Mareales: Seguimos siendo optimistas sobre la cadena industrial de IA, pero la razón ha cambiado

链捕手Hace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片