Fantom (FTM) взлетел на 18% за неделю

cryptonews.ruPublicado a 2022-09-14Actualizado a 2024-08-14

За последнюю неделю популярный альткоин Fantom (FTM) показал впечатляющий перформанс — за указанный период токен подорожал на 17,8%. Однако поводов для оптимизма на самом деле не так много

Разбираемся, что говорят технические и ончейн-индикаторы по Fantom и почему ралли FTM может закончиться раньше, чем хотелось бы.

Неустойчивое ралли Fantom

Покупательское давление на Fantom сейчас заметно снизилось. Об этом говорят сразу несколько индикаторов: индикатор моментума, индекс относительной силы (RSI) и индекс денежного потока (MFI).

Индикатор моментума по FTM находится ниже нейтральных значений на 50, говоря о спаде интереса к активу. Тем временем RSI токена составляет 45,60, а MFI — 35,37.

Читайте также: Fantom привлекла $10 млн на запуск и развитие нового блокчейна

Fantom MFI и RSI. Источник: TradingView

Эти индикаторы измеряют условия перепроданности и перекупленности актива на рынке. Текущие значения RSI и MFI сообщают, что инвесторы продали больше монет, чем купили. Это оказывает понижательное давление на курс Fantom. Если эта тенденция сохранится, монета рискует потерять часть последней прибыли.

Кроме того, индекс денежного потока Чайкина (CMF) по FTM остается ниже нулевой линии — на отметке -0,11. Значит, покупательская активность не поддерживает ралли монеты.

Fantom CMF. Источник: TradingView

Значения CMF ниже нуля указывают на слабость рынка, что свидетельствует о недостатке ликвидности. Это часто рассматривается как предвестник снижения цен.

Так, снижение реального спроса на FTM свидетельствует о том, что впечатляющий рост актива за прошлую неделю лишь отражает общий восходящий тренд на рынке.

О том, почему Fantom и еще несколько популярных альткоинов записали в список зомби-токенов Forbes — рассказали в этой статье.

Прогноз FTM: пора готовиться к падению

На момент написания этого анализа FTM торгуется по $0,3769, за сутки прибавив в цене чуть более 10%. При этом за прошедшие семь дней токен подорожал на 17,8%.

Тем не менее не все так радужно. Ончейн-данные говорят о том, что интерес рынка к Fantom сейчас низкий. Тезис подтверждает отрицательное расхождение цены и ежедневно активных адресов (DAA) монеты. На данный момент DAA по FTM -49,64. При этом индикатор показывает только отрицательные значения с самого начала ралли альткоина.

Читайте также: Сколько нужно вложить в Fantom (FTM), чтобы стать миллионером на бычьем рынке

Ежедневное расхождение активных адресов и цен на Fantom. Источник: Santiment

Отрицательные показатели данного индикатора говорят о том, что ралли криптовалюты неустойчиво. Так происходит как раз в тех случаях, когда цена растет, но сетевая активность за ней не успевает.

Таким образом отрицательное расхождение DAA указывает, что рост цены мог быть вызван краткосрочной сменой рыночных настроений или даже спекуляциями. В любом случае, такие показания индикатора намекают на потенциальную коррекцию курса актива.

Анализ цены Fantom. Источник: TradingView

Если коррекция действительно начнется, FTM рискует подешеветь до $0,17. Однако если спрос на альткоин вырастет и сетевая активность сможет поддержать ралли, то курс токена может дорасти до $0,95.

Тем временем BlackRock — один из крупнейших управляющих активами — может создать свой блокчейн, похожий на сеть второго уровня (L2) от Coinbase. Все детали о новинке читайте в нашей статье.

Lecturas Relacionadas

Explotación de Contrato Heredado de Regalías en Polygon Drena $261K Debido a Fallo en Lógica de Recompensas

Un hacker explotó un contrato de royalties heredado en Polygon, sustrayendo aproximadamente 261.200 dólares en criptomonedas. La firma TenArmorAlert identificó la transacción inusual el 23 de junio. El ataque, ejecutado en el bloque 89.018.051 de Polygon, aprovechó fallos en el mecanismo de cálculo y contabilidad de recompensas del contrato, no en la blockchain principal. Investigaciones de CertiK y DecurityHQ detallan que el atacante manipuló el cálculo de recompensas y los registros de propiedad mediante transacciones de valor cero, inflando artificialmente los balances. Esto, combinado con un préstamo flash, le permitió retirar fondos excesivos. El incidente resalta los riesgos de los contratos inteligentes antiguos y con fondos accesibles, similar a exploits recientes en Huma Finance. Los desarrolladores de Polygon recomiendan auditar, actualizar o desactivar despliegues obsoletos para mitigar tales amenazas, confirmando que la red principal permanece segura.

TheNewsCryptoHace 9 min(s)

Explotación de Contrato Heredado de Regalías en Polygon Drena $261K Debido a Fallo en Lógica de Recompensas

TheNewsCryptoHace 9 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 47 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 47 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

Cerebras (CBRS) presentó sus primeros resultados trimestrales tras su OPI, con ingresos centrales del Q1 de 1.913 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando las expectativas. Sin embargo, la guía de margen bruto para el Q2 cayó bruscamente del 46,5% a un rango del 36-38%, lo que hizo que las acciones cayeran más de un 10% en operaciones extrabursátiles. La compañía, que fabrica chips a partir de obleas de silicio completas y apuesta por la IA para inferencia, tiene un contrato de más de 20.000 millones de dólares con OpenAI y un marco de colaboración con AWS. Su guía de ingresos anuales es de 855-865 millones de dólares. El informe revela una transición en su modelo de negocio: de vender hardware a vender potencia de cálculo en la nube. Esto explica en parte la presión sobre los márgenes, atribuida a la escasez temporal de capacidad en centros de datos. Aunque los ingresos superaron las expectativas, la concentración de clientes sigue siendo alta (dos entidades relacionadas de Emiratos Árabes Unidos representaron el 86% de los ingresos en el año fiscal 2025). Los grandes contratos con OpenAI (que comenzará a contribuir en 2026) y AWS (previsto para 2027) son prometedores pero de ejecución larga. Los analistas son mayoritariamente optimistas, con un precio objetivo medio de 300 dólares, apostando por la ventaja de velocidad de Cerebras en la inferencia de IA y el potencial de sus grandes acuerdos. Los escépticos señalan los desafíos en los márgenes, la intensa competencia (especialmente de NVIDIA) y la dependencia continua de pocos clientes. La valoración actual, cercana a los 50.000 millones de dólares, anticipa un crecimiento significativo que depende de la ejecución exitosa de estos contratos a largo plazo.

marsbitHace 47 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

marsbitHace 47 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 1 hora(s)

Debate Fiscal sobre el Staking de Ethereum Estalla por Propuesta de Ingresos Redirigidos de Validadores

Una nueva propuesta en Ethereum Research ha reabierto el debate sobre la economía del staking. El mecanismo, llamado "Validator Redirected Revenue", sugiere que los validadores podrían redirigir parte de sus ingresos para financiar bienes públicos y proyectos clave del ecosistema, como investigación e infraestructura. La iniciativa busca crear un flujo de financiación más sostenible, pero los críticos la han etiquetado como un "impuesto al staking". Argumentan que, aunque se presente como voluntaria, podría politizar la validación y afectar los incentivos económicos básicos de los validadores. Es crucial señalar que esta es solo una propuesta en fase de debate inicial en el foro de investigación. No es una característica activa ni un cambio consensuado del protocolo Ethereum. Su relevancia radica en que pone sobre la mesa una discusión de gobernanza sobre cómo financiar el ecosistema a largo plazo, un tema que atrae la atención de la comunidad y los tenedores de ETH. Por ahora, el asunto es un debate, no un cambio inminente.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Debate Fiscal sobre el Staking de Ethereum Estalla por Propuesta de Ingresos Redirigidos de Validadores

bitcoinistHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow