Акции Bitfarms выросли на 22% после того, как убытки за второй квартал оказались меньше ожиданий

cryptonews.ruPublicado a 2024-03-13Actualizado a 2024-08-13

Акции канадской компании по добыче биткоинов Bitfarms выросли почти на 22% после публикации более высоких, чем ожидалось, доходов за второй квартал.

В своих результатах за второй квартал 8 августа майнер биткоинов сообщил об убытке в 7 центов на акцию, что меньше первоначально прогнозируемого убытка в 11 центов на акцию, который был спрогнозирован Zacks Investment Research.


Акции Bitfarms выросли почти на 22% за день. Источник: Google Finance

8 августа в сообщении на платформе социальных сетей X недавно назначенный генеральный директор Bitfarms Бен Ганьон сказал, что майнер продолжает расти и изучает новые возможности за пределами майнинга биткоинов.

«Мы продолжаем кардинально менять наш операционный профиль с помощью постоянной модернизации парка оборудования и географического расширения», — сказал он.

«Мы очень внимательно изучаем все наши MW и оцениваем несколько возможностей для расширения за пределы майнинга биткоинов, включая HPC/AI».

Общий доход Bitfarm в размере 42 миллионов долларов США снизился на 16% по сравнению с первым кварталом и оказался ниже оценок аналитиков.

В своем отчете о доходах майнер сообщил, что снижение было вызвано меньшими наградами за блок после халвинга Bitcoin 19 апреля.

Халвинг — это запрограммированный процесс в протоколе BTC, который происходит после каждых 210 000 добытых блоков. Он снижает награды за майнинг на 50%, и теперь майнеры получают 3,125 BTC за добытый блок, по сравнению с предыдущими 6,25 BTC.

Bitfarms также сообщила об операционных убытках в размере 23,6 миллионов долларов США, включая ускоренную амортизацию старых майнеров в размере 46 миллионов долларов США.

Bitfarms производит $37 млн ​​в биткоинах во втором квартале

По данным CoinGecko, в ходе своей деятельности компания добыла 614 BTC во втором квартале, что составляет около $37 млн ​​по текущим рыночным ценам.

Общая себестоимость производства, то есть все расходы, связанные с производством одного BTC, выросла до $47 300 по сравнению с $27 900 в первом квартале 2024 года.

В апреле Bitfarms объявила, что инвестирует около $240 млн в модернизацию своего майнингового оборудования и добавит еще 88 000 майнеров.

Компания сообщила о 34%-ном росте доходов от биткоинов в июле по сравнению с предыдущим месяцем, сгенерировав 243 BTC ($14 млн) по сравнению с 189 BTC ($11 млн) в июне.


Ежемесячная добыча BTC Bitfarms в течение 2024 года. Источник: Bitfarms.

Его хешрейт, объем обработки и вычислительной мощности, также значительно вырос до 11,1 EH/s по сравнению с 6,5 EH/s.

Ганьон сказал, что новый майнинговый объект компании в Шароне, штат Пенсильвания, поможет им еще больше увеличить скорость в 2025 году.

«Этот объект в сочетании с нашими новыми мегаваттами в Южной Америке позволяет Bitfarms достичь более 35 EH/s в 2025 году, что составляет 67% роста от нашей годовой цели в 21 EH/s», — сказал он.

«В течение следующих нескольких лет мы продолжим реализовывать нашу стратегию роста, уделяя особое внимание расширению и диверсификации в США за пределами майнинга биткоинов».

Lecturas Relacionadas

Observación de Cumplimiento del Informe del BIS: Los riesgos reales de las stablecoins no son solo la "desvinculación"

El informe del Banco de Pagos Internacionales (BIS) destaca que el riesgo principal de las stablecoins va más allá de su posible desvinculación del valor (des-pegue). Señala que la verdadera preocupación es si pueden integrarse en un sistema financiero identificable, monitoreable, responsable y regulable. Aunque reconocen ganancias en eficiencia, como pagos más rápidos y automatizados, el BIS subraya que el dinero requiere un marco institucional: unidad de cuenta, certeza de valor, liquidez, regulación e integridad financiera. Las stablecoins presentan riesgos sistémicos de cumplimiento (AML/CFT): anonimato pseudónimo, carteras no custodiadas y puentes entre cadenas dificultan el conocimiento del cliente (KYC) y el monitoreo. La transparencia en la cadena de bloques no equivale a transparencia regulatoria, ya que las direcciones visibles no revelan identidades o propósitos. Con un volumen significativo, el riesgo de las stablecoins puede filtrarse al sistema financiero tradicional a través de entradas/salidas de fondos, plataformas de intercambio y pagos. El futuro, según el BIS, implica incorporar la tecnología de tokenización al sistema monetario regulado existente, integrando controles como identificación del cliente, pre-chequeo de transacciones y trazabilidad auditable desde el diseño. La conclusión clave es que el cumplimiento no es un obstáculo, sino la infraestructura necesaria para que la innovación financiera sea sostenible y segura.

marsbitHace 48 min(s)

Observación de Cumplimiento del Informe del BIS: Los riesgos reales de las stablecoins no son solo la "desvinculación"

marsbitHace 48 min(s)

Observación de Cumplimiento del Informe BIS: El verdadero riesgo de las stablecoins no es solo la "desanclaje"

El informe del BIS (Banco de Pagos Internacionales) "Anclar la confianza en el dinero: innovación más allá de las stablecoins" analiza los riesgos de las stablecoins más allá de su posible desvinculación ("de-peg"). Destaca que la verdadera cuestión es si pueden integrarse en un marco financiero identificable, supervisable y responsable. Si bien reconoce sus ventajas en eficiencia (pagos rápidos, programables, liquidación atómica), subraya que el dinero requiere un conjunto de arreglos institucionales: unidad de cuenta común, certeza de conversión, apoyo de liquidez, marco legal y requisitos de integridad financiera. Los riesgos de cumplimiento (AML/CFT) no se limitan al pseudónimo en la cadena. Incluyen la falta de claridad sobre la identidad del cliente, el origen de los fondos, el propósito de las transacciones, la fragmentación de rutas en puentes cruzados y la ambigüedad en la responsabilidad. La transparencia en la cadena de bloques no equivale a transparencia regulatoria, ya que las direcciones visibles no revelan identidades. Las stablecoins, con un volumen significativo, pueden reintroducir riesgos "on-chain" en el sistema financiero tradicional a través de puntos de entrada/salida, plataformas y pagos. Por lo tanto, las instituciones deben fortalecer su debido diligencia y monitoreo de transacciones. El futuro no es prohibir la innovación, sino integrar las reglas ("embedded compliance") en la infraestructura. Los sistemas tokenizados futuros deberían incorporar, desde el diseño, identificación del cliente, preselección de transacciones, reglas de riesgo, trazabilidad auditables y mecanismos de cooperación. La conformidad no es un obstáculo, sino la base para una innovación financiera sostenible.

链捕手Hace 56 min(s)

Observación de Cumplimiento del Informe BIS: El verdadero riesgo de las stablecoins no es solo la "desanclaje"

链捕手Hace 56 min(s)

Cuando los gigantes estadounidenses 'huyen' colectivamente hacia los modelos de IA chinos

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, anunció que la empresa cambió sus modelos de IA a los chinos GLM 5.2 y Kimi 2.7, reduciendo sus costes de IA a la mitad a pesar de aumentar el uso. Esta decisión ha generado impacto en Silicon Valley. La estrategia de ahorro de Coinbase se basa en tres pilares: un sistema de enrutamiento automático que selecciona el modelo más adecuado para cada tarea, la optimización de la caché (elevando la tasa de aciertos del 5% al 60%) y la "Context Engineering", que prioriza dar información precisa y concisa a la IA en lugar de contextos excesivos. Esta tendencia no es aislada. Otras empresas como Lindy y Snowflake también están migrando a modelos chinos como Deepseek o GLM-5.2, destacando la enorme diferencia de precio (hasta 5-7 veces más barato en la salida de tokens) frente a modelos como Claude Opus o GPT, con una calidad comparable en muchas tareas. Para los usuarios, esto implica lecciones prácticas: no depender de un solo modelo, utilizar cachés y plantillas para tareas repetitivas, y ser concisos en las solicitudes a la IA. En el fondo, este fenómeno está redefiniendo el modelo de precios de la industria de la IA. La competencia de precios entre OpenAI, Anthropic y los proveedores chinos está intensificándose, lo que beneficia a los usuarios con más opciones y costes menores. La competencia real ya no es solo técnica, sino económica.

marsbitHace 57 min(s)

Cuando los gigantes estadounidenses 'huyen' colectivamente hacia los modelos de IA chinos

marsbitHace 57 min(s)

Trading

Spot
活动图片