Санкции Казначейства работают и в DeFi

cryptonews.ruPublicado a 2024-08-09Actualizado a 2024-08-09

Федеральный резервный банк Нью-Йорка опубликовал отчет о влиянии санкций на Tornado Cash, крипто-микшер, внесенный в черный список Министерства финансов США в 2022 году. Санкции в целом работают даже в децентрализованных финансах, говорится в отчете.

Выводы отчета также применимы к Ethereum. Сопротивление сети Ethereum цензуре и сотрудничеству показывают ее «хрупкость», говорится в отчете.

Какие санкции имеют значение для протокола смарт-контракта

Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов (OFAC) 8 августа 2022 года ввело санкции в отношении адресов, связанных с так называемым крипто-микшером Tornado Cash. Этот шаг стал ответом на крупномасштабные операции по отмыванию денег, которым способствовал микшер, скрывая движение криптовалютных средств. Это был первый случай, когда компьютерный протокол подвергся санкциям.

В отчете говорится, что использование Tornado Cash после введения санкций значительно сократилось, но постепенно восстановилось. В криптосообществе последовала реакция: биржи и другие платформы запретили Tornado Cash, а отраслевые группы встали на защиту микшера.

Механизм консенсуса в блокчейне Ethereum перешел от доказательства работы к доказательству доли сразу после введения санкций против Tornado Cash. В Ethereum валидаторы получают блоки транзакций от разработчиков.

Схема сети Ethereum. Источник: Федеральный резервный банк Нью-Йорка.

Согласно отчету ФРБ Нью-Йорка, обычные пользователи склонны соблюдать санкции в отношении Tornado Cash. Крупные трейдеры также соблюдали санкции, но в несколько меньшей степени. Те, кто отказывается соблюдать санкции, делают это по убеждению, а не из мотивов получения прибыли. Поведение валидаторов осталось практически неизменным, хотя в докладе отмечается, что они могли бы разобраться с блоками, не отвечающими санкциям.

Какое значение санкции имеют для блокчейнов

Наблюдения, приведенные в отчете, раскрывают факты об Ethereum:

«Наши результаты показывают, что сопротивление цензуре хрупко. Несмотря на то, что различные варианты дизайна Ethereum были выбраны для поощрения децентрализации, мы обнаруживаем справедливый уровень концентрации в цепочке расчетов и высокую зависимость от небольшого числа участников, что способствует включению транзакций Tornado Cash».

Tornado Cash продолжает работать, и наблюдается сильное возрождение микшера в этом году. Разработчик протокола Алексей Перцев был признан виновным в отмывании денег в Нидерландах в мае. Роману Шторму и Роману Семенову, другим разработчикам Tornado Cash, Министерство юстиции предъявило обвинения в сговоре с целью отмывания денег, сговоре с целью нарушения санкций и сговоре с целью ведения нелицензионного бизнеса по переводу денег.

Источник: Crypto News от crypto.news.

Шторм находится под стражей, и в настоящее время над ним идет суд. Тем временем Семенов остается на свободе.

Lecturas Relacionadas

Conectar los fondos tradicionales con DeFi: ¿Quién podrá capturar las ganancias de la próxima década de RWA?

La tokenización de activos reales (RWA) está uniendo las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas (DeFi), creando una oportunidad masiva para quien construya la infraestructura de conexión. El mercado total de activos tokenizados supera ya los 33.000 millones de dólares, con una tendencia creciente hacia la tokenización de deuda privada y créditos institucionales. El valor clave reside en la combinabilidad ("composability") de los activos en cadena, que permite la reutilización del capital y un efecto multiplicador de los rendimientos. Sin embargo, fusionar estos dos mundos es complejo. Los fondos tokenizados deben mantener normas estrictas, como la actualización diaria del valor liquidativo (NAV), listas blancas de inversores y horarios de reembolso. Para lograr una circulación fluida en DeFi sin violar la normativa, es necesario resolver tres conflictos fundamentales: la fijación de precios intradía, la verificación de la elegibilidad de los inversores (KYC/AML) y la reconciliación contable en transferencias entre cadenas (cross-chain). El informe conjunto de LayerZero y Centrifuge propone una arquitectura de "hub and spokes", donde una cadena centralizada actúa como fuente única de verdad para la contabilidad y el cumplimiento normativo, mientras que cadenas periféricas permiten la combinabilidad en DeFi. La ventaja principal para los inversores institucionales es la posibilidad de arbitraje mediante el apalancamiento recurrente (re-staking loop). No obstante, riesgos como desfases en el cálculo del NAV, límites de reembolso asimétricos y fallos en la comunicación entre cadenas plantean desafíos importantes que la infraestructura debe gestionar para ganarse la confianza institucional. En conclusión, la verdadera disrupción no está en simplemente poner activos en la cadena, sino en construir la capa intermedia que resuelva las tensiones entre velocidad, rendimiento, liquidez y cumplimiento normativo. Quien domine esta capa de orquestación capturará un valor significativo en la próxima década de las finanzas.

Foresight NewsHace 27 min(s)

Conectar los fondos tradicionales con DeFi: ¿Quién podrá capturar las ganancias de la próxima década de RWA?

Foresight NewsHace 27 min(s)

La CFTC Acusa a una Empresa de Carolina del Norte de Fraude de Agrupación de Bienes en Criptomonedas y Futuros por Valor de 14 Millones de Dólares

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC) ha presentado una demanda civil contra Trevor Vernon y Argent Capital Management LLC, acusándolos de operar un fondo de materias primas ilegal que negociaba criptomonedas, futuros y opciones. Según la denuncia, casi 60 personas invirtieron cerca de 14 millones de dólares en este esquema. Los reguladores afirman que Vernon se promocionó como un trader experimentado, pero en realidad las cuentas de los participantes sufrieron pérdidas significativas y constantes, estimadas en al menos 8,6 millones de dólares. Además, se alega que Vernon continuó atrayendo inversores a pesar de las pérdidas, presentando información financiera engañosa sobre la rentabilidad del fondo. La CFTC también señala que Argent Capital Management no estaba registrada ante el organismo, y que Vernon falseó el estatus regulado de la empresa ante los inversores. Sus acciones habrían violado la Ley de Intercambio de Materias Primas y las normas de la agencia. La CFTC solicita sanciones monetarias, restitución a los inversores, prohibiciones de negociación y medidas cautelares permanentes. El caso, pendiente en un tribunal federal de Carolina del Norte, refleja el continuo escrutinio regulatorio sobre los programas de inversión que involucran criptomonedas y derivados, enfatizando la importancia del registro y la divulgación precisa de información.

TheNewsCryptoHace 52 min(s)

La CFTC Acusa a una Empresa de Carolina del Norte de Fraude de Agrupación de Bienes en Criptomonedas y Futuros por Valor de 14 Millones de Dólares

TheNewsCryptoHace 52 min(s)

Trading

Spot
活动图片