封锁我一生

0xSorosPublicado a 2024-08-09Actualizado a 2024-08-09

小区草地里的草淹没了脚跟,晚风微凉,Shadow像一位暗夜使者在草堆里疯了似的跑。一个多月过去,青草已经长发及腰地弯了下来。尽管小区是防范区,也只有零星行人在散步。今晚是第一次在小区遛狗。

很奇怪,也许是在家里封闭久了,明明在小区里闲逛是一件再正常不过的事,现在却觉得有些偷鸡摸狗,甚至像犯了罪,生怕迎面撞上穿着防护服的大白。就算真的碰到了,眼神也不敢直视,而实际他们只是穿着大白服的楼道清洁工。

浦西正式封锁的前一晚,朋友和我说要不要去小区下面捡一袋梧桐叶,在家里铺陈开来,模拟狗狗大小便的地方。当时是凌晨12点,我钻进了被窝里,犹豫了一下还是没有去捡,怕冷。每天凌晨6点,我还是带Shadow去遛,和平时遛狗不同的是,速战速决完屎尿屁后,匆匆带他回家。

出楼道门的时候,担心被保安发现,一直带着心惊和胆颤。就好像我闯入了一片原始丛林,随时随地会出现一头猛兽向我扑来狠狠撕咬我。回过神再回味我有这样的想法,又让自己哭笑不得。假使先把你所拥有的全部剥夺,再给予你百分之一的施舍,大概率我们会感恩戴德。可明明那原本就是我们拥有的。

封锁期间我开始爬楼梯。从一楼到十三楼,上下来回,爬半个多小时。爬到两三回时,身体开始发热流汗。爬累了,我停在楼道上,透过窗子向外眺望,对面的楼里有中年男子倚靠着阳台栏杆抽着寂寞的烟,也有母亲带着自己的小孩在放风,母亲在晒衣服,小孩坐在矮脚凳上兀自发呆。

在这些时刻,我会感到生活其实就是一堆屎尿屁,什么宝马雕车、环肥燕瘦,都不及盯着手机App团购吃的实在。长期处于密闭空间里,会让人产生自我怀疑,难道人生就只是为了吃喝拉撒吗。不免心生抑郁。

想起《毒枭》里的一个情节,巴勃罗埃斯科瓦尔主动和哥伦比亚政府讲和,自己住进自己造的大监狱(实则为一座梦幻庄园),作为条件哥伦比亚将不再以毒枭罪名通缉巴勃罗。而警方只能驻守在庄园外三千米开外的地方。

在大别墅监狱呆了一段时间后,巴勃罗情绪变得异常暴躁,而且有了疑心病,因为一些小事和团队二把手起了争执,用棍棒活活把二把手打死。这也是巴勃罗职业生涯由盛转衰的转折点。

再大的监狱也不等同于自由,终归是笼中之鸟罢了。而封闭在家中的我们,也渐渐意识到自由行动的可贵。

我们正在经历史上前所未有严厉的信息审查,当王思聪说出“出门做核酸是奴性,拒绝代表着血性”的话时,就注定了他的微博被永久封停的结局。行业里的一位朋友也遭遇了类似的情形,只因在朋友圈传播了一个疑似稍带侮辱性质的视频。我们笑称他享受了和王思聪的同等待遇。

如果做不到勇敢发声,那么也至少请不要说风凉话。一句不负责任的无端指责,可能会导致一个人选择结束生命。在疫情期间,这样的事确实发生了。以往我们都是如此遵循着这一理念,至少发出的声音是能被听见的。可现在却被满地的404所取代。

我开始想念安福路的话剧艺术中心,我担忧起上海今后还会不会有话剧这项艺术门类。我恐惧起2020年是否是我此生看的话剧最多的一个年份。有时会有一种时间割裂感,比如自己仍停留在跨年的档口,而此刻我却驻足在新年过掉四个月的时间线上。疫情的原因,2022年伊始,话剧不断的推迟和停演,以至于新年至今尚未看过一部话剧。我希望是自己多虑了。

封锁的前两天,我在黄浦滨江骑车溜达。这一次,当我骑到南码头后没有立刻掉头,而是继续向前骑出去了一些。前方没有骑行道,我推着车走了一段路。银灰色的外滩古典建筑群映入我的眼帘。马路上空空荡荡的,那片盛开的红色郁金香显得格外耀眼。我想继续往前骑行,被前方的保安拦了下来,前方禁止通行,他让我折返回去。

我看到了马路对面的罗斯福公馆。想起三年前的那晚,我和杨老师两人从W酒店走到外滩,穿过外白渡桥,眼前是一片金碧辉煌的建筑群。真想不到外滩的景色那么美。那天链闻在罗斯福公馆举办晚宴。全上海的从业者都去了那儿。觥筹交错之际,谁又能想到去年链闻决定匆匆解散了呢。

昨日世界,往事如烟。悲欣交集,彷佛过了一百年。

听闻了太多人间惨剧。大多都是老年人的次生死亡:有些是不堪精神屈辱,有些是不忍病痛折磨,有些是被活活拖死。也有些年轻人本身就有抑郁倾向。疫情里老弱病残是最弱势的群体。我们也只能默默祈祷自己家的老人不要生病,一切安好。可是这些事情随时会发生到自己身上不是吗。只是概率问题而已。

我只是觉得自己幸运:我还能在楼道外遛狗,迄今为止家里面的人没有阳性,小区里的物业比较负责,大家自发的进行团购,物资也较为充足。小区亦没有发生自杀事件。就像那句烂俗的话说的那样,哪里有什么岁月静好,只是有人在为你负重前行。

当郊区的一些小区在为吃不饱饭发愁时,市中心的一些小区正在为团购可乐还是甜品而纠结。当一些小区的人们在为争夺食物互相伤害时,还有一些豪宅小区们在炫耀起自己的团购实力。世界是层次不齐的。

思绪回过来。我爬到了楼顶,浑身是汗。我在想,假如就这么一直封锁下去呢。封锁我的一生。我该怎么办。我还剩下些什么。在这封闭的时间和空间内,能拥有的东西少得可怜。荣华啊富贵啊,都没有什么用了。此时此刻,大家都是一样的。可怜,渺小,无力。

我想起Shadow站在草堆里的情景:微风拂面,狗子的左前爪抬起,机警的观察四周。天刚刚暗下来,长长的草像杨柳那样在风中飘散。从来没有料想小区里的草地会长得这么长。我俯身听着狗子均匀而有力的呼吸。

耳机里放着绝命毒师里的插曲《Waiting Around To Die》:

有时候我不知道

这条无情的路将我引向何方

有时候我不知道原因

所以我猜我将继续碰运气

大口喝酒 大手赌运

不过 这总比等死好过一些

Lecturas Relacionadas

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 7 min(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 7 min(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

La plataforma de IA Mythos fue cerrada esta semana, lo que ha llevado a muchos emprendedores a reflexionar sobre un problema central: cuando el núcleo de un producto se basa en modelos y plataformas externas, ¿qué posee realmente la empresa? En los últimos años, los modelos de código abierto se han discutido principalmente en términos de coste como alternativas más baratas a los modelos líderes. Sin embargo, el artículo argumenta que la variable crucial no es el coste, sino el control. Para una empresa de IA, el uso de APIs de modelos líderes permite lanzar productos rápidamente y reducir la barrera técnica, pero también significa que sus capacidades centrales pueden verse afectadas por cambios en las reglas, precios, estrategias o incluso la disponibilidad del proveedor. El artículo propone que "poseer inteligencia" no implica renunciar a los modelos líderes, sino que las empresas deben integrar sus datos, flujos de trabajo, conocimiento del dominio, estándares de evaluación y casos límite en un sistema de modelos controlable. La competencia futura en IA podría caracterizarse por múltiples "frentes": modelos líderes generales, modelos especializados con entrenamiento posterior basado en datos propios, modelos verticales específicos y sistemas de enrutamiento que coordinen múltiples modelos. El cierre de Mythos sirve como recordatorio: la verdadera ventaja competitiva en la era de la IA no es solo acceder al modelo más potente, sino la capacidad de convertir la inteligencia en un activo propio de la empresa.

marsbitHace 27 min(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

marsbitHace 27 min(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

**Resumen del mercado estadounidense (19 de junio): Los chips marcan un récord, la energía cae tras el acuerdo con Irán.** Los principales índices se recuperaron el jueves. El acuerdo temporal entre EE.UU. e Irán, que permitió el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz, alivió la tensión geopolítica y contrarrestó el impacto de las declaraciones restrictivas de la FOMC. El S&P 500 subió un 1,08% y el Nasdaq un 1,91%. El índice de semiconductores de Filadelfia se disparó más de un 6%, alcanzando un máximo histórico, impulsado por noticias sobre acuerdos de fabricación entre Apple e Intel, así como por la sólida lógica de inversión en IA. En contraste, el sector energético fue el único perdedor importante, cayendo junto con el precio del petróleo (el WTI bajó un 2%) al desaparecer la prima de riesgo geopolítico. Mientras tanto, SpaceX cayó por segundo día consecutivo ante informes de una posible emisión de bonos de 20.000 millones de dólares. El VIX cayó bruscamente, indicando que el pánico inicial tras la FOMC se disipó rápidamente. Los rendimientos de los bonos a largo plazo bajaron ligeramente. El foco del mercado ahora está en los próximos datos del PCE y los resultados de Micron, que pondrán a prueba la resiliencia de la recuperación actual y las perspectivas de los tipos de interés.

marsbitHace 30 min(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

marsbitHace 30 min(s)

¿Entrará MicroStrategy en una espiral de muerte? ¿Cómo será el panorama macroeconómico en la segunda mitad del año?

El inversionista en tecnología de vanguardia, Didier, analiza la reciente caída de Bitcoin, atribuyéndola principalmente a la presión estructural de la estrategia financiera de MicroStrategy (ahora Strategy) y no solo a factores macro o ETF. Didier explica que el mercado ha comenzado a descontar la expectativa de que MicroStrategy venderá pequeñas cantidades de Bitcoin de forma continua para cubrir dividendos de acciones preferentes y gastos de intereses, bajo su principio de mantener neutralidad en "Bitcoin por acción". Considera que esto es un experimento financiero de Michael Saylor para probar la capacidad de absorción del mercado, y aunque podría causar presión, es improbable que desencadene una "espiral de la muerte" a menos que se combinen con nuevos shocks macro. Sobre el auge de la IA en el mercado de valores estadounidense, Didier sostiene que el token se está convirtiendo en la nueva fuerza laboral, reemplazando el trabajo humano en muchos servicios ejecutivos y de conocimiento. Esto está reestructurando las empresas, aumentando la automatización y la rentabilidad, y beneficiando de manera sostenible a la cadena de suministro de IA (módulos ópticos, semiconductores). Señala que la economía de las máquinas está apenas comenzando. Respecto a que los exchanges de criptomonedas ofrezcan acciones estadounidenses, Didier lo ve como una evolución natural hacia activos del mundo real con valor, y no necesariamente como una fuga de capitales del ecosistema cripto. Cree que los usuarios no necesitan cambiar drásticamente su lógica de inversión, ya que pueden encontrar en Wall Street activos con características similares (value, growth, meme) a las de las criptomonedas. Didier atribuye el fin del ciclo de especulación con altcoins principalmente al severo daño en la liquidez causado por el evento del "1011", que habría destruido cientos de miles de millones en efectivo real. En su perspectiva macroeconómica para el segundo semestre, Didier se muestra más cauteloso debido a posibles incertidumbres, como grandes salidas a bolsa (SpaceX, OpenAI) que podrían presionar la liquidez del mercado, y el resultado de las elecciones intermedias en EE.UU. Sin embargo, mantiene una visión positiva a largo plazo tanto para la IA como para la convergencia entre IA y blockchain, anticipando una economía automatizada y más madura entre máquinas en la cadena.

marsbitHace 31 min(s)

¿Entrará MicroStrategy en una espiral de muerte? ¿Cómo será el panorama macroeconómico en la segunda mitad del año?

marsbitHace 31 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片