El servicio criptográfico Coinsbuy sufre una violación y pierde $7.9 millones

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-10Actualizado a 2026-08-10

Resumen

El servicio criptográfico Coinsbuy sufrió una violación de seguridad que resultó en la pérdida de 7,9 millones de dólares. Según la firma de seguridad PeckShield, el ataque pudo deberse a la filtración de claves privadas o a una vulnerabilidad crítica en la infraestructura del servicio. Los fondos sustraídos de las carteras calientes de Coinsbuy fueron extraídos simultáneamente de las redes de Ethereum y Tron. Posteriormente, el atacante dividió los activos y los transfirió a través de plataformas de intercambio como FixedFloat, ChangeNOW y BingX, convirtiendo parte del botín en la criptomoneda anónima Monero. El equipo de Coinsbuy, en colaboración con ChangeNOW, logró bloquear una parte de los fondos robados antes de que pudieran ser retirados por completo. Coinsbuy informó que las operaciones de depósito y retiro se suspendieron durante varias horas, pero que todos sus servicios ya han sido restablecidos y funcionan con normalidad.

PeckShield sugirió que la causa de la violación podría haber sido la compromisión de claves privadas o una vulnerabilidad crítica en la infraestructura del servicio. Los fondos robados de las carteras calientes de Coinsbuy fueron retirados simultáneamente de las redes Ethereum y Tron.

Luego, el atacante comenzó a dividir los activos y a transferirlos a través de servicios de intercambio, incluyendo FixedFloat, ChangeNOW y BingX, convirtiendo parte de los fondos en la criptomoneda anónima Monero.

El equipo de Coinsbuy, en colaboración con la plataforma de intercambio criptográfico ChangeNOW, logró bloquear parte de los activos robados antes de que pudieran ser retirados por completo.

Coinsbuy declaró que la operación de la pasarela se suspendió durante varias horas debido a la congelación de las operaciones de depósito y retiro, pero actualmente todos los servicios han sido restablecidos y funcionan con normalidad.

Anteriormente, los analistas de PeckShield y el investigador anónimo de blockchain ZachXBT informaron sobre un ataque de piratería informática contra el protocolo descentralizado para intercambio entre cadenas THORChain. Se estimó que los daños por la violación fueron aproximadamente de $10 millones.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué sospecha PeckShield sobre la causa del ataque a Coinsbuy?

APeckShield sugiere que la causa del hackeo pudo ser la compromisión de claves privadas o una vulnerabilidad crítica en la infraestructura del servicio.

Q¿A través de qué redes retiraron los fondos robados de las billeteras calientes de Coinsbuy?

ALos fondos robados de las billeteras calientes de Coinsbuy fueron retirados simultáneamente desde las redes de Ethereum y Tron.

Q¿Qué hizo el atacante con los activos después de robarlos, según el artículo?

AEl atacante comenzó a fraccionar los activos y a transferirlos a través de servicios de intercambio como FixedFloat, ChangeNOW y BingX, convirtiendo parte de los fondos en la criptomoneda anónima Monero.

Q¿Qué logró bloquear el equipo de Coinsbuy en colaboración con ChangeNOW?

AEl equipo de Coinsbuy en colaboración con la plataforma de intercambio cripto ChangeNOW logró bloquear parte de los activos robados antes de que pudieran ser retirados por completo.

Q¿Cuál fue el impacto operativo inmediato del ataque en los servicios de Coinsbuy y cuál es su estado actual?

ADebido al ataque, la puerta de enlace (gateway) de Coinsbuy suspendió su funcionamiento durante varias horas por la congelación de operaciones de depósito y retiro, pero todos los servicios ya han sido restaurados y funcionan con normalidad.

Lecturas Relacionadas

MacBook Air difícil de conseguir, Apple busca nuevos proveedores en crisis de memoria

Una crisis global en el suministro de chips de memoria está provocando una escasez sin precedentes del MacBook Air, el portátil más popular de Apple, retrasando entregas hasta septiembre. Los modelos con más memoria, como las versiones de 24 GB y 32 GB, son los más afectados, con tiempos de espera de 4 a 6 semanas. Incluso tras varias subidas de precio, la demanda supera ampliamente a la oferta. El CEO Tim Cook atribuye el problema a limitaciones severas en la cadena de suministro, especialmente en DRAM, cuyos precios han aumentado exponencialmente debido a la demanda de infraestructura de IA por parte de gigantes tecnológicos. Esto ha reducido la ventaja negociadora de Apple. Para diversificar fuentes, Apple está probando chips de memoria de la china ChangXin Memory (CXMT). Cook advirtió que las restricciones afectarán significativamente al próximo trimestre, impactando a iPhone, Mac e iPad, y proyectó un crecimiento de ingresos ligeramente inferior al esperado por el mercado.

marsbitHace 17 min(s)

MacBook Air difícil de conseguir, Apple busca nuevos proveedores en crisis de memoria

marsbitHace 17 min(s)

Dos analistas advierten y revelan los niveles críticos que deben defenderse para evitar una nueva caída del bitcoin.

Bitcóin cotiza justo por debajo de $65,000, mostrando una apreciación del 4% semanal. Sin embargo, el veterano analista Peter Brandt advierte de que el riesgo de una caída persiste. Brandt sugiere que BTC podría volver a probar el rango de $58,000-$62,000 si empeoran las perspectivas técnicas, destacando específicamente el nivel de $58,000 como zona crítica. Previamente, señaló que la formación de un patrón de "cabeza y hombros" entre abril y junio podría conducir a dicho descenso. Por otro lado, el analista on-chain Axel Adler indica que aún no se ha producido una capitulación total del mercado, a pesar de que el Z-Score MVRV de Bitcoin ha caído a 0.40-0.41, muy por debajo de su media a largo plazo de 1.69. Adler identifica $57,600 como un umbral crítico: si Bitcoin cae por debajo de este nivel, podría debilitar gravemente la estructura del mercado e intensificar la presión vendedora. Como perspectiva positiva, el analista señala que una recuperación sostenida por encima de $72,000 podría servir como señal importante para el inicio de una fase de recuperación. Ambos expertos subrayan la importancia de vigilar estos niveles clave.

cryptonews.ruHace 38 min(s)

Dos analistas advierten y revelan los niveles críticos que deben defenderse para evitar una nueva caída del bitcoin.

cryptonews.ruHace 38 min(s)

RIP: Atlas, que solo vivió 292 días

OpenAI cerró oficialmente su navegador con IA Atlas el 9 de agosto, tras 292 días de vida. Lanzado en octubre de 2025, Atlas buscaba reinventar la interacción con la web integrando a ChatGPT directamente en la navegación, permitiéndole leer páginas, recordar contexto y realizar tareas. Sin embargo, OpenAI enfrentó desafíos significativos: mantener un navegador completo implicaba solucionar innumerables problemas técnicos de extensiones, seguridad y compatibilidad, más allá del desarrollo de la IA. Además, la experiencia del agente era inconsistente en tareas largas y surgieron preocupaciones de seguridad, como la inyección de prompts. Con una cobertura limitada (solo para Mac con Apple Silicon) y frente a la abrumadora cuota de mercado de Chrome y Edge, Atlas no logró justificar el coste de migración para los usuarios. Su cierre marca el fin del experimento de OpenAI con un navegador independiente, pero las capacidades desarrolladas se integrarán en la aplicación de escritorio de ChatGPT y extensiones. El artículo plantea la pregunta central: ¿necesitamos navegadores de IA independientes o simplemente IA dentro de los navegadores existentes? Mientras productos como Comet o Dia continúan explorando la primera vía, gigantes como Google y Microsoft apuestan por enriquecer Chrome y Edge con funciones de IA, una estrategia que evita la barrera de la migración para el usuario.

marsbitHace 52 min(s)

marsbitHace 52 min(s)

La actualización "anti-spam" de Bitcoin fracasó sin llegar a durar un día

La propuesta BIP-110, que buscaba prohibir temporalmente el almacenamiento de datos no financieros en la red de Bitcoin, ha fracasado tras meses de debate. El proyecto no logró el apoyo necesario de los mineros, con menos del 1% a favor, mientras que la gran mayoría optó por seguir con la cadena principal sin explicaciones. A pesar de ello, los desarrolladores lanzaron el 8 de agosto una cadena alternativa (hard fork) basada en el código modificado de Bitcoin. Sin embargo, al mantener la misma dificultad de minería pero con una potencia de cómputo extremadamente baja, los nuevos bloques tardaban unas 7 horas en generarse, en lugar de los 10 minutos habituales, lo que prácticamente paralizó la red. Michael Saylor, fundador de MicroStrategy y destacado opositor de la BIP-110, señaló que Bitcoin funcionó como estaba previsto: tras el fork, alrededor del 99,85% de la potencia de la red se mantuvo en la cadena original. El precio de Bitcoin no se vio afectado, manteniéndose entre 64,5 mil y 65,5 mil dólares del 7 al 10 de agosto.

cryptonews.ruHace 59 min(s)

$La actualización "anti-spam" de Bitcoin fracasó sin llegar a durar un día$

cryptonews.ruHace 59 min(s)

H100 se convierte en la segunda empresa de Europa por volumen de reservas de bitcoin tras una operación de 2455 BTC

La empresa sueca de tecnología médica y tesorería de bitcoin H100 Group completó la adquisición de empresas noruegas de bitcoin con 2.455 BTC. La operación, que no involucró pago en efectivo, se realizó mediante la emisión de 790,5 millones de nuevas acciones para los vendedores, valorando la transacción en aproximadamente 1.470 millones de coronas suecas (155 millones de dólares). Tras la compra, las reservas de bitcoin de H100 se triplicaron, alcanzando 3.506 BTC, con un valor aproximado de 228 millones de dólares. Esto convierte a H100 en la segunda empresa con mayores reservas de bitcoin en Europa, solo por detrás de la alemana Bitcoin Group SE, que posee 3.605 BTC. La empresa anunció por primera vez su intención de adquirir las empresas privadas noruegas Moonshot y Never Say Die, junto con sus activos en bitcoin, en marzo.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

H100 se convierte en la segunda empresa de Europa por volumen de reservas de bitcoin tras una operación de 2455 BTC