FTX在CFTC的主要加密裁决中被责令支付127亿美元

币界网Publicado a 2024-08-08Actualizado a 2024-08-08

币界网报道:

美国商品期货交易委员会(CFTC)今天宣布,已对FTX和Alameda Research作出127亿美元的判决。这些资金将用于赔偿FTX欺诈活动的受害者。

CFTC在加密货币欺诈案中获胜

这项由美国纽约南区地方法院作出的裁决标志着CFTC历史上最大的金融复苏,并突显了该机构在不断发展的数字资产领域保护投资者免受欺诈计划的承诺。

法院的裁决要求FTX支付127亿美元的货币救济,其中包括向客户归还87亿美元和退还40亿美元。该判决反映了FTX行动的严重性,尽管该公司公开保证安全和隔离保管,但包括比特币和以太币等数字资产在内的客户资金被混合和挪用。

美国商品期货交易委员会(CFTC)美国1974年《商品交易法》(CEA)成立了商品期货交易委员(CFTC,Commodity Futures Trading Commission)。委员会保护和监管市场活动,防止操纵、欺诈和滥用交易行为,并促进期货合约的公平性。CEA还包括《Sad-Johnson协议》,该协议规定了商品期货交易委员会和证券交易委员会之间监督金融合同的权力和责任。美国1974年的《商品交易法》(CEA)创建了商品期货贸易委员会(CFTC)。委员会保护和监管市场活动,防止操纵、欺诈和滥用交易行为,并促进期货合约的公平性。CEA还包括《Sad-Johnson协议》,该协议规定了商品期货交易委员会和证券交易委员会之间监督金融合同的权力和责任。本任期主席Rostin Behnam强调了这一点,他说:“FTX使用了古老的策略,制造了一种错觉,认为这是一个进入加密市场的安全可靠的地方。但基本的监管工具,如治理、客户保护和监督,根本不存在,这些工具可以识别不当行为并最终防止崩溃。”

CFTC对FTX的诉讼始于2022年12月,即该公司倒闭后不久。该投诉还针对包括Caroline Ellison和Gary Wang在内的主要FTX内部人士,指控他们策划了一场大规模欺诈,最终导致投资者损失数十亿美元。

加密货币行业的未来影响

FTX的法律纠纷远未结束。CFTC继续对Samuel Bankman Fried和其他高管提起进一步诉讼,旨在确保对未来的违规行为进行额外处罚和永久禁令。

对FTX的127亿美元判决不仅是欺诈受害者的胜利,也是监管条例的关键时刻。与其他高净值行业一样,金融服务业受到严格监管,以帮助遏制非法行为和操纵。每种资产类别都有自己的一套协议,以打击各自形式的滥用。在外汇领域,监管由多个司法管辖区的当局承担,尽管最终缺乏具有约束力的国际秩序。谁是行业领先的监管机构?监管机构,如英国金融行为监管局(与任何其他高净值行业一样,金融服务业受到严格监管,以帮助遏制非法行为和操纵。每种资产类别都有自己的一套协议,以打击各自形式的滥用行为。在外汇领域,监管由多个司法管辖区的当局承担,尽管最终缺乏具有约束力的国际秩序。谁是该行业的主要监管机构?监管机构,例如英国金融行为管理局(阅读加密货币行业的这一术语)。随着CFTC的胜利,全面的数字资产立法的紧迫性再次出现,这些立法可以缩小允许FTX欺诈行为猖獗的监管差距。

Behnam补充道:“FTX使用了古老的策略来制造一种错觉,即它是一个进入加密市场的安全可靠的地方。但基本的监管工具,如治理、客户保护和监督,根本不存在,这些工具可以识别不当行为并最终防止崩溃。”

Lecturas Relacionadas

Los desarrolladores de Ethereum quieren que la recompensa por staking de ETH caiga al 0% cuando el nivel de staking alcance el 50%

Los desarrolladores de Ethereum están proponiendo un nuevo mecanismo llamado "Tapered Issuance Burn" para abordar las preocupaciones económicas relacionadas con el *staking*. El plan busca reducir gradualmente la emisión de recompensas para los validadores a medida que el porcentaje total de ETH en *staking* se acerque al 50%, con el objetivo de llegar a una emisión neta cero en ese punto. Los proponentes argumentan que la curva de recompensas actual, que mantendría un rendimiento alrededor del 1.5% incluso con una participación muy alta, no desincentiva suficiente el crecimiento del *staking*. Alertan de que una participación excesiva podría, a la larga, centralizar la red, ya que los validadores pequeños podrían volverse no rentables primero, concentrando el *staking* en grandes proveedores. Además, la emisión continua diluye a los tenedores de ETH que no participan en el *staking*. Sin embargo, la propuesta enfrenta oposición. Stanislav Kulechov, fundador de Aave, advierte que hacer las recompensas impredecibles y potencialmente llevarlas a cero podría reducir el atractivo de ETH para inversores institucionales y usuarios de DeFi, empujándolos hacia redes competidoras o activos alternativos. También sostiene que podría socavar estrategias de préstamo populares en el ecosistema DeFi. El debate se produce en un contexto de disminución de la actividad comercial en las DEXs de Ethereum. La propuesta, aún preliminar, destaca el difícil equilibrio que busca Ethereum: limitar la dilución y la centralización sin comprometer la utilidad de ETH como un activo generador de rendimiento.

cryptonews.ruHace 4 min(s)

Los desarrolladores de Ethereum quieren que la recompensa por staking de ETH caiga al 0% cuando el nivel de staking alcance el 50%

cryptonews.ruHace 4 min(s)

Trading

Spot
活动图片