VC与项目方的博弈:融资、估值与币圈的变迁

币界网Publicado a 2024-08-08Actualizado a 2024-08-08

币界网报道:

作者:Ryanqyz 来源:X,@Ryanqyz_hodl

关于VC:

- 上个周期节奏正常的VC都赚钱了

- 这些VC本周期都3-10倍扩大了基金规模再次融资,导致手上钱太多

- 但好项目又不够多,但又必须花出去,所以稍有姿色的项目都会增加轮次融资抬高估值,拿到自己并不需要的钱

- 三年前已经做死了的老项目,也能出来蹦哒拿到新一轮VC融资

- 这也大幅提高了好项目的VC成本和币民心理预期

- VC也不傻,项目方也不傻,本质变成了割LP的游戏 - 其他项目投完发不出币,开会时面面相觑,互相尴尬

- 好不容易有一个好项目发币了,赶紧重点PR,6个月或12个月后只能解锁即卖币,之前没解锁也得想办法先卖币/套保

- 总之,VC不赚钱,LP最惨

关于新项目:

- 因为成熟founder做小项目或大项目投入的时间是一样的,卖币也是一样卖,所以他们只会做大项目

- 大项目 = 高估值 = infra

- infra扎堆出现,但是上面又没有应用/真收入,所以只能自己补贴/刷量

- 自己的钱哪儿来?VC那来,反正是免费的

- 因为已经明白了上币开盘Playbook,明确目标开盘卖币,所以都会高估值开盘,然后卖出最少的币,换来最多的钱,然后市场买盘枯竭,但还是要卖币,不卖币是不可能的

- 一个币开盘第一波买盘结束后只能跌,结束的时间一般是1-3天,基本撑不过三天

- 之后制造波动,继续卖币

- 如果市场好,偶尔上一上涨幅榜,然后继续卖币

- 总之,做项目的第一性原理是卖币;极少部分项目创造价值(或者靠耍赖)靠协议收入

- 部分刷量项目,撸毛也都是假用户项目,上线即等于归零,没有任何交易量,对于这样的项目,市值毫无意义

关于老项目:

- 死透的项目用三年前投的相对优质Captable再次融资(其实和那些基金都没联系了),大部分用KOL round,少部分找基金接盘

- 为了上bn,继续融资刷数据,但还是没真用户,也没有真用例

- 其实也上不去bn,所以两条路,贿赂其他交易所/dex上币

- dex上币=归零,贿赂交易所=归零(贿赂的钱得卖币赚回来)

- 总之,这类型项目只能归零,因为他们大概率不会好好做了

关于头部交易所:

- 交易所对项目方提供的服务的等于链上的池子

- 给一个币加池子,对项目肯定是好事儿

- 所以项目肯定要给交易所钱,这是无可厚非的,符合商业常识

- 交易所有需要取悦的对象,也就是大户

- 符合大户利益的项目,需要上,所以LRT都得上

- 符合自己利益的项目,需要上,所以投了的得上,有用户的得上,新东西得上,能竞争别的交易所的得上

- 因为流动性就是王,所以上交易所成为了做项目最重要的一环

- 交易所起到了用户教育、流动性提供的重要作用,应该获得重要的地位和匹配的利润

- 那你的本金他就默默收下了:)

综上,做项目变成了创造一个虚幻的东西,不用做东西了,只要能卖币就行,因为本质就是制造乌合之众,然后卖币

既然这样,VC币和meme币就没有区别了

关于eth:

- 大户改变思路,变成pos,反正不是pow,也不是炒币思路,更不是入金买单思路,就是白嫖思路。

- 大户不参与真正的建设,指对eth币价有直接正面影响的建设,包括但不限于,做memecoin,拉盘优质memecoin,创造独特的eth邪教文化等。总之,他们不作为

- ETH本周期唯二的买入理由就是再质押还有ETF,但是这个跟散户又没什么关系,所以ETH本质上没有好的强有力的,一下就能说明白的买入理由。

- ETH依然有最多的开发者,最多的节点,最多的生态项目。依然是最健壮的区块链。

- 但是ETH上的这些项目都心怀鬼胎,想把自己的空气币卖到散户头上,只让他们自己赚钱。

- 总之,ETH上散户不好赚钱。

关于SOL:

- 大户抱团,大户格局大,大户了解散户在想什么

- 大户的量级是40w-2mil个sol,他们花1wsol做个所谓的邪教memecoin或者找认识的人做个memecoin,简直不要太轻松

- 抱团拉盘meme,做一大堆小池子的memecoin,送到100-500mil

- 散户看到这么多memecoin眼花缭乱并且疯狂fomo

- KOL通过喊单赚取注意力,并且完成财富转移,而且这些币还真涨

- KOL形成梯度和喊单区间,Hsaka,Ansem等顶流一档,一些100k followers一档,其他的一档(这些主要是KOC),分别喊不同市值范围的币,大概是500mil+,100-500mil,还有10-100mil,以及10mil以下的彩票选手。

- 这样增加了sol的生态系统活力,并且让散户给他们的SOL抬轿子

- 因为散户都持有SOL,所以自然形成了SOL maxi军团,而且SOL flip ETH情绪在散户中甚嚣尘上,这些人获得了memecoin的快感,忘记了SOL的回滚风险,以及他们手里的memecoin本质是空气

- SOL进入正反馈循环阶段,main character喊单,散户继续fomo,继续喊单继续fomo

- 什么时候结束?不知道。当大家对memecoin反感的时候结束吧。

- 总之,SOL成为本周期最好的赌场,最好的赌场筹码,所有人都需要SOL

判断:

- memecoin supercycle成立,前百市值币出现20个memecoin,大量memecoin在100-300mil之间,主要在sol上。

- 出现成功memecoin focus CEX

- 项目继续高市值开盘,但是开盘估值会显著下调,PR稿说项目方估值合理化大批出现(有项目方已经这样做了,从线上看结果不错,格局大,爱惜羽毛)

- VC下一轮只能找web2融钱了,他们对行业很眼红,但与LP汇报会很痛苦

- 不向VC过度融资(甚至完全不融资)的高质量真用例项目开始出现,使用其他更加decent的方式进行利益输送

- 真正创造价值的审计/安全公司慢慢开始受到重视,优质审计成为行业的重要部分:BlockSec、Hexagate、Hypernative

- 对于非meme项目,市场回归对有真实收入,真实垄断性,真实用例的项目的青睐(希望他们会有创新性的将代币和业务关联起来的方式)

- 下一轮是真实应用周期

致我的读者:

- 买btc,放冷钱包,大爷大妈都来的时候卖一部分,爸妈骂你傻的时候买一部分,其他一直拿着,不要告诉任何人

- 想办法从VC/项目方手里拿钱:做项目/给项目做服务

- 想办法从其他散户手里拿钱:给散户做服务

- 不购买VC币,尤其是高市值VC币(结局:跑不赢btc)

- 尝试购买10mil-100mil的SOL memecoin,并在其100-500mil的阶段卖出

- 不参与老项目,上个周期没发出币,是有他的原因的

- 验证所有你看见后想认真了解的信息,如果不能验证,默认是假的

- 识别价值内容账号,给他们更多互动(<1%账号还在做这样的事)

Lecturas Relacionadas

Sin equipo de ventas y con ingresos de 20 millones de dólares, ¿cómo conquistó Viktor, el empleado de IA, a 30.000 empresas?

El asistente de IA Viktor, creado por un equipo con experiencia en DeepMind, ha logrado ingresos anuales de 20 millones de dólares sirviendo a 30,000 empresas, sin un equipo de ventas. Funciona como un "compañero de trabajo de IA de Nivel 3" que ejecuta tareas de principio a fin directamente en herramientas como Slack o Microsoft Teams mediante simples menciones (@). Permite a los usuarios realizar solicitudes en lenguaje natural, eliminando la necesidad de conocimientos en ingeniería de prompts. Su modelo de crecimiento impulsado por el producto (PLG) y facturación basada en créditos o consumo de tareas, en lugar de por usuario, facilita la adopción. Ofrece 100 dólares en créditos gratuitos para demostrar su valor rápidamente, como en procesos automatizados de conciliación nocturna o creación de presentaciones PPT. Viktor se integra con más de 3,200 aplicaciones y puede activarse automáticamente según horarios o eventos. También posee memoria organizacional, aprendiendo de correcciones para mejorar su ejecución. Al expandirse a Microsoft Teams, Viktor enfrenta nuevos desafíos de cumplimiento normativo y seguridad en grandes organizaciones. Su enfoque de ejecución autónoma, aunque eficiente, introduce riesgos de "caja negra" y posibles errores operativos. El éxito a gran escala dependerá de encontrar un equilibrio entre la automatización total, la gestión de riesgos y la construcción de confianza mediante un marco sólido de gobernanza, permisos y auditoría.

marsbitHace 36 min(s)

Sin equipo de ventas y con ingresos de 20 millones de dólares, ¿cómo conquistó Viktor, el empleado de IA, a 30.000 empresas?

marsbitHace 36 min(s)

Entrevista a los cofundadores de CoreWeave, acción relacionada con Nvidia: La demanda de IA parece 'intensificarse' cada día

CoreWeave, líder en neocloud, analiza la evolución de la demanda de IA con sus ejecutivos Brannin McBee y Nick Robbins. La necesidad de capacidad de computación para IA no se está enfriando, sino que se intensifica cada día, impulsada por las aplicaciones de agentes inteligentes, inferencia y IA empresarial. La entrevista destaca un cambio estructural: el cuello de botella ya no son solo las GPU, sino problemas de infraestructura más complejos como la disponibilidad de centros de datos con energía ("powered shells"), CPU, almacenamiento, cadena de suministro y costos. CoreWeave, que sirve a clientes como OpenAI, Anthropic y grandes tecnológicas, observa un aumento relativo en la necesidad de CPU (como las futuras Vera de Nvidia) y almacenamiento junto a las GPU, lo que ha llevado a rediseñar sus centros de datos. La competencia en infraestructura de IA ya no se centra solo en adquirir chips, sino en la capacidad de ejecución: desplegar rápida y eficientemente sistemas complejos. CoreWeave atribuye su éxito a su historial de ejecución, su rendimiento superior y su plataforma madura para llevar la IA a producción. Actualmente, la principal limitación es la disponibilidad de instalaciones de centros de datos listas, aunque la escasez y el costo de componentes como la memoria HBM son factores gestionados mediante contratos que trasladan los costos a los clientes. Se espera que el despliegue masivo de la próxima generación de servidores, como Vera Rubin, gane fuerza a lo largo de 2027.

marsbitHace 55 min(s)

Entrevista a los cofundadores de CoreWeave, acción relacionada con Nvidia: La demanda de IA parece 'intensificarse' cada día

marsbitHace 55 min(s)

STRC se desancla un 11%: ¿Sigue girando el motor perpetuo de Strategy?

La acción preferente STRC de MicroStrategy se está desviando significativamente de su valor nominal objetivo de 100 dólares, con una caída superior al 11% hasta alrededor de 88.59 dólares. Este fenómeno, conocido como "desanclaje", amenaza el núcleo del modelo de financiación de la empresa. STRC es una acción preferente perpetua diseñada para operar cerca de los 100 dólares, actuando como el motor principal de la "rueda de capital" de MicroStrategy. Permite a la empresa recaudar fondos continuamente (a través de un programa de emisión ATM) sin diluir a los accionistas ordinarios (MSTR) ni asumir deuda, utilizando el dinero para comprar Bitcoin. El ciclo pretende reforzar el valor del activo neto y la confianza en STRC. El mecanismo de anclaje ajusta dinámicamente el dividendo para atraer o desincentivar la compra y mantener el precio cerca de 100 dólares. Sin embargo, incluso con un dividendo alto del 11.5% y pagos quincenales, el precio no se recupera, lo que sugiere que las preocupaciones del mercado van más allá del rendimiento. Las razones del desanclaje incluyen: 1) Posibles ventas forzadas por parte de fondos arbitrajistas con apalancamiento, y 2) Una preocupación fundamental sobre la liquidez de MicroStrategy. Un informe de JPMorgan señaló que las reservas de efectivo solo cubren unos 6.3 meses de pagos de dividendos de las acciones preferentes. Aunque MicroStrategy afirma que sus reservas de Bitcoin podrían cubrir 32 años de dividendos, esto supone vender Bitcoin, rompiendo su narrativa clave de no vender este activo estratégico. Una venta simbólica de 32 BTC este mes aumentó estos temores. Si STRC sigue desanclado, la capacidad de financiación de MicroStrategy se debilitará. Si a esto se suma un agotamiento del efectivo, podrían aumentar los temores sobre la necesidad de vender Bitcoin para pagar dividendos. Como uno de los mayores compradores institucionales de Bitcoin, un cambio de MicroStrategy de comprador neto a vendedor potencial podría ejercer una presión significativa a la baja sobre el precio de la criptomoneda.

链捕手Hace 1 hora(s)

STRC se desancla un 11%: ¿Sigue girando el motor perpetuo de Strategy?

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片