Los defensores de las criptomonedas y los representantes de la industria han criticado al Senado de EE.UU. por posponer hasta septiembre la votación de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY).
El sábado, Senate Daily Press informó de que el líder de la mayoría, John Thune, presentó una petición de clausura del debate sobre el proyecto de ley CLARITY para llevarlo a votación en la cámara. Esto puso fin a las especulaciones sobre si los legisladores abordarían el documento más de un año después de su aprobación en la Cámara de Representantes. Se espera que la votación sobre CLARITY tenga lugar a mediados de septiembre, cuando el Senado reanude sus sesiones. Para su aprobación se necesitará el apoyo de 60 senadores.
Los representantes de la industria criticaron la inacción del Senado: la votación se pospuso apenas 50 días antes de las elecciones de medio mandato de 2026, lo que podría reducir las posibilidades de que CLARITY sea aprobada.
"[P]ueden imaginar lo decepcionada que estoy", declaró el viernes la senadora Cynthia Lummis después de que la cámara no programara la votación sobre CLARITY. Añadió: "Seguiré trabajando con mis colegas para llevarlo a buen término; esta lucha está lejos de terminar".
Fuente: Cynthia Lummis
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y el director de políticas de la empresa, Faryar Shirzad, calificaron las acciones del Senado de "decepcionantes", pero afirmaron que en septiembre hay que "terminar el trabajo". El presidente de BitMine, Tom Lee, escribió en el informe semanal de la empresa que "los mercados financieros parecen estar más centrados en los recientes datos débiles de inflación y empleo" que en las posibles consecuencias de no aprobar CLARITY.
A pesar de los informes sobre avances en las negociaciones bipartidistas sobre un proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, los senadores no informaron de soluciones en respuesta a las llamadas de muchos demócratas a endurecer las normas éticas. En concreto, se trata de normas que afectan a las inversiones en criptomonedas del presidente de EE.UU., Donald Trump. Trump sigue siendo objeto de un escrutinio por parte de muchos miembros del Congreso debido a los proyectos criptográficos de su familia, incluidos World Liberty Financial y un memecoin lanzado días antes de su investidura.
Los representantes del sector bancario, por el contrario, instan a los legisladores a evaluar si CLARITY permitiría en algunos casos a las empresas pagar intereses a los titulares de stablecoins. Esto plantea dificultades para la industria. En un artículo del Wall Street Journal publicado el jueves antes de la petición de clausura de Thune, el consejo editorial del periódico
escribió
que, según CLARITY, los bancos pequeños saldrían perdiendo "porque dependen de los pagos de intereses para atraer depósitos". En el editorial se decía:
"El proyecto de ley CLARITY podría ser beneficioso tras algunos ajustes en su redacción", escribió el consejo editorial. "La industria de las criptomonedas y sus amigos en Washington se hacen pasar por defensores del libre mercado. En realidad, quieren ser cuasi-bancos sin cumplir las mismas normas".
Sobre el tema:
El retraso de la Ley CLARITY abre oportunidades a los centros financieros asiáticos: CEO de First Digital
Los usuarios de los mercados de predicción aún esperan que el CLARITY se apruebe para 2027A pesar del retraso del proyecto de ley en el Congreso, algunos contratos en plataformas de mercados de predicción aún valoran como altas las probabilidades de que CLARITY sea aprobada antes de fin de año.
En Kalshi, un contrato sobre el que se apostaron 1,23 millones de dólares,
valoraba
la probabilidad de que el Senado votara el proyecto de ley antes del 1 de octubre en un 88%. Un contrato similar en Polymarket valoraba la probabilidad de que el proyecto de ley sea firmado y entre en vigor este año en un 26%. El volumen total apostado en este contrato superó los 5,79 millones de dólares. Si el Senado aprueba CLARITY, el documento tendrá que volver a la Cámara de Representantes para una votación antes de ser enviado a Trump para su firma.
Revista: BIP-110 no llegó a nada, la votación de CLARITY se retrasa: Resumen de Hodler, 9 de agosto
],dek
