Команда MonkeDAO начала расследование хищения доходов валидаторов

investing.ruPublicado a 2024-08-07Actualizado a 2024-08-07

Речь о возможной краже прибыли валидаторов, MonkeDAO. Формальным поводом к началу расследования стало заявление, опубликованное в соцсети X от имени пользователя Ханко (@hankobaggins), который идентифицирует себя как валидатор Solana.

Ханко утверждает, что около половины доходов валидаторов DAO с декабря прошлого года было перечислено оператору Crypt0xG, а не в казну DAO. Это 586 SOL ($89 200 по текущему курсу).

Ранее команда децентрализованной платформы для стейкинга и обмена криптовалют MonoSwap предупредила пользователей о взломе и рекомендовала в срочном порядке вывести депозиты. По итогам первичного расследования выяснилось, что кража криптоактивов пользователей могла быть совершена вследствии несанкционированного доступа к данным клиентов через вредоносное ПО, скрытно установленное на компьютере одного из разработчиков MonoSwap.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

Cuando el mayor comprador de BTC se convierte en vendedor, tras la venta de 3,588 bitcoins por parte de MicroStrategy, ¿quién está comprando?

**Resumen: MicroStrategy vende BTC y el debate sobre el futuro de las criptomonedas** MicroStrategy (MSTR) vendió 3.588 bitcoins por unos 216 millones de dólares para pagar dividendos de sus acciones preferentes, marcando un cambio significativo en su estrategia de ser el mayor comprador institucional de BTC. Este movimiento plantea dudas sobre la narrativa de "imprimir acciones para comprar Bitcoin", especialmente después de que desapareciera la prima de valoración (mNAV) de MSTR sobre el valor subyacente de sus tenencias de BTC. Los expertos analizan el dilema de la empresa: vender BTC daña su narrativa de acumulación, mientras que emitir más acciones diluye a los accionistas. La discusión se amplía a temas estructurales del ecosistema cripto. Se debate la viabilidad de los tokens como clase de activo distinta a las acciones tradicionales, con algunos sugiriendo que el 99% de los tokens actuales podrían desaparecer. También se analiza la "guerra de las stablecoins", destacando el retiro de Tether del mercado europeo (MiCA), los desafíos de utilidad de estas monedas y la entrada de jugadores como Robinhood. Se explora el potencial de los bancos (ej. JPMorgan) para emitir stablecoins y capturar parte del mercado global de pagos en dólares, perjudicando a bancos no estadounidenses que ofrecen cuentas en esa moneda. Finalmente, se menciona la salida a bolsa de Securitize, valorada en 1.800 millones, y se señala cómo el capital está siendo absorbido por el sector de IA y semiconductores, lo que podría llevar a un retorno de los inversores hacia activos con fundamentos sólidos, un factor potencialmente positivo para Bitcoin y criptomonedas establecidas.

marsbitHace 10 min(s)

Cuando el mayor comprador de BTC se convierte en vendedor, tras la venta de 3,588 bitcoins por parte de MicroStrategy, ¿quién está comprando?

marsbitHace 10 min(s)

No te dejes engañar por el límite de 12.500 millones: los tres 'acuerdos de venta de monedas' de MicroStrategy ocultan enormes presiones de venta

**MicroStrategy: Más allá del límite de 12.500M dólares en ventas de Bitcoin** MicroStrategy (MSTR) reveló recientemente la venta de 3.588 BTC (unos 216M de dólares) entre el 29 de junio y el 5 de julio. Estos fondos se utilizaron para pagar dividendos de sus acciones preferentes (STRC) y para reponer su reserva en dólares. La empresa destacó que esta venta **no consumió** su conocido límite de 12.500 millones de dólares para "construir" dicha reserva. El artículo explica que el plan de monetización de Bitcoin de la compañía tiene **tres fondos o propósitos distintos** para vender: 1. **Construir la reserva**: Con un límite máximo de 12.500M$. 2. **Cubrir gastos de acciones preferentes**: Para pagar dividendos o intereses de deuda, o para reponer la reserva después de usarla para estos pagos. Este fondo no tiene un límite predefinido. 3. **Recomprar acciones**: Para recomprar hasta 10.000M$ en acciones preferentes y otros 10.000M$ en acciones ordinarias MSTR. Por lo tanto, el potencial total de venta de Bitcoin supera con creces los 12.500M$, sumando más de **30.000M$** solo entre los fondos 1 y 3. Un punto clave es la distinción contable entre "**construir**" y "**reponer/complementar**" la reserva. Vender Bitcoin para añadir dinero nuevo a la reserva es "construir". Usar primero el dinero de la reserva para pagar dividendos y luego vender Bitcoin para devolver ese dinero es "reponer". Aunque el efecto final es el mismo (convertir BTC en efectivo para pagos), solo el primero cuenta contra el límite de 12.500M$. La venta reciente se clasificó como "reposición", por lo que el límite permanece intacto. El análisis concluye que MicroStrategy ha evolucionado de un simple vehículo de acumulación de Bitcoin a un **gestor activo de capital complejo**. Su nuevo marco financiero trata el Bitcoin como una palanca para equilibrar las necesidades de sus diferentes instrumentos de capital (acciones ordinarias, preferentes, reserva en dólares). Esta estrategia conlleva contradicciones internas, donde cada acción beneficia a una parte de la estructura mientras perjudica a otra. La advertencia final para los inversores es clara: no deben asumir que el límite de 12.500M$ es el techo total de ventas de Bitcoin de la empresa. MicroStrategy ahora opera como una institución financiera cuyo lenguaje debe analizarse minuciosamente para entender su verdadera capacidad y riesgo de venta de criptoactivos.

Foresight NewsHace 10 min(s)

No te dejes engañar por el límite de 12.500 millones: los tres 'acuerdos de venta de monedas' de MicroStrategy ocultan enormes presiones de venta

Foresight NewsHace 10 min(s)

El camino de Bitcoin hacia los $80K podría depender de ESTA tendencia oculta

Según datos de Coinglass, el Índice de Prima de Bitcoin de Coinbase ha registrado una prima negativa durante 50 días consecutivos, la racha más larga de la historia. Esto sugiere que las instituciones han sido vendedoras netas o que la demanda institucional en EE. UU. ha sido débil. Aunque esta prima negativa prolongada a menudo indica debilidad a corto plazo, no siempre presagia una tendencia bajista a largo plazo. Por otro lado, el promedio de Pérdidas y Ganancias Netas No Realizadas (NUPL) de Bitcoin a 30 días cruzó por debajo del promedio a 100 días el 2 de junio, señalando una disminución en la rentabilidad de los inversores y un debilitamiento del impulso del mercado. Históricamente, en los fondos de mercado bajista, el NUPL de 100 días caía por debajo de cero, pero en este ciclo se mantiene positivo, lo que podría indicar que Bitcoin está formando un fondo sin esa señal o que aún se necesita otra caída. Al momento de la publicación, Bitcoin cotizaba en $63,148.36, con un aumento del 7% en la semana. Aunque el MACD muestra fortaleza, el RSI presenta una señal bajista y las Bandas de Bollinger están comprimidas. No obstante, hay esperanza ya que los ETF de Bitcoin han vuelto a registrar entradas tras ocho semanas de salidas. Un analista señala una zona de liquidez clave entre $48,000 y $50,000, donde podrían activarse órdenes de stop-loss. Sin embargo, una fuerte demanda u otros catalizadores podrían evitar que Bitcoin alcance ese nivel. En contraste, otros analistas son más optimistas a largo plazo. En resumen, los indicadores muestran signos mixtos: debilidad institucional y un cruce bajista en el NUPL, junto con cierto impulso alcista en el precio. Se requiere un fuerte impulso de los inversores institucionales para que Bitcoin alcance los $80,000.

ambcryptoHace 1 hora(s)

El camino de Bitcoin hacia los $80K podría depender de ESTA tendencia oculta

ambcryptoHace 1 hora(s)

El Pacífico ‘tiene fiebre’: ¿cómo se convierte el clima extremo en una máquina de dinero para Wall Street?

El fenómeno climático de El Niño de 2026, potencialmente uno de los más fuertes desde 1950, está alterando los patrones meteorológicos globales, provocando inundaciones, sequías y olas de calor. Este calentamiento del Pacífico ya afecta a las cosechas: la escasez de anchoas en Perú eleva los precios de la harina de pescado, mientras que la sequía en el sudeste asiático amenaza la producción de aceite de palma y caucho. Los mercados financieros anticipan estas perturbaciones. Fondos de cobertura como Moreton Capital Partners recaudan miles de millones para apostar por materias primas sensibles al clima. Históricamente, eventos como el de 1972, que llevó a la fortuna al trader Richard Dennis, o la especulación con el cacao en 2010 y 2024, demuestran cómo la volatilidad climática se traduce en oportunidades de lucro. Aunque los precios de productos como el aceite de palma o el azúcar ya suben por expectativas, el impacto real en la oferta suele llegar con retraso, después del pico de El Niño. La narrativa en los mercados ahora vincula este fenómeno con la escasez de fertilizantes y las tensiones geopolíticas, advirtiendo de posibles riesgos para la seguridad alimentaria global y el costo de vida. La tormenta climática, lejos de ser un ruido de fondo, se ha convertido en un motor de los mercados y una amenaza tangible para las economías.

marsbitHace 2 hora(s)

El Pacífico ‘tiene fiebre’: ¿cómo se convierte el clima extremo en una máquina de dinero para Wall Street?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片