Coffeezilla заявляет, что Логан Пол хочет помешать ему проводить новые расследования

cryptonews.ruPublicado a 2020-09-07Actualizado a 2024-08-07

Стивен Финдайзен, более известный на YouTube как «Coffeezilla», ответил на иск интернет-знаменитости Логана Пола с помощью видео и сказал, что «беспочвенный» иск о клевете может быть попыткой заставить замолчать другое расследование.

27 июля Пол подал в суд на Coffeezilla за клевету из-за видеороликов о проекте YouTuber's non-fungible token (NFT) CryptoZoo. В иске утверждается, что Финдайзен опубликовал ложные заявления, обвиняющие Пола в организации мошенничества.

5 августа Финдайзен пояснил, что он не подал в суд из-за своих оригинальных видеороликов о проектах CryptoZoo. Однако интернет-детектив заявил, что на него подали в суд из-за видео и поста X, призывающего к возврату средств пользователям.

Coffeezilla утверждает, что иск Пола беспочвенен

4 января Пол поделился сайтом, который позволяет держателям CryptoZoo NFT вернуть свои деньги через программу обратного выкупа на сумму 2,3 миллиона долларов. Знаменитость заявила, что выкупит NFT по их первоначальной цене. Однако Финдейсен указал, что за этим шагом стоит скрытый мотив, поскольку пользователи должны отказаться от своих претензий к Полу, если они пройдут процедуру возврата средств.

Финдейсен также считает, что процедура возврата средств касается только NFT и не затрагивает пользователей, купивших бесполезные теперь токены Zoo. В видео Финдейсен повторил, что Пол намерен возместить лишь небольшую часть убытков, одновременно отбиваясь от других жертв в суде.

Интернет-детектив также охарактеризовал иск как «беспочвенный, не заслуживающий внимания и несерьезный». Финдейзен утверждает, что для того, чтобы иск был действительным, Пол должен был понести финансовые потери или репутационный ущерб. Онлайн-расследователь утверждает, что Пола уже обвиняли в схемах «накачки и сброса» до публикации его расследования о знаменитости.

Замалчивание нового расследования

Финдейзен считает, что цель иска — замолчать любые будущие расследования и отомстить за предыдущие. Исследователь сказал, что иск был подан, когда он попросил Пола прокомментировать участие знаменитости в саге о Liquid Marketplace.

24 июня Комиссия по ценным бумагам Онтарио в Канаде обвинила рынок, соучредителем которого был Пол, в «многослойном мошенничестве».

«Этот иск о клевете кажется легкомысленным даже на первый взгляд. Но если копнуть глубже, то есть еще более убедительная история, в которую я лично верю, где цель — сокрушить новые расследования, отомстив за старые», — объяснил Финдейзен.

Lecturas Relacionadas

STRC cae a un mínimo histórico, la máquina de movimiento perpetuo de Saylor se atasca

El año pasado, Michael Saylor presentó STRC a Wall Street como un "motor de crédito digital", un ciclo perpetuo donde los inversores obtenían dividendos, MicroStrategy compraba Bitcoin, y todos ganaban. Hoy, ese motor se ha detenido. El 19 de junio, STRC cayó a un mínimo histórico de 85,32 dólares, muy por debajo de su valor nominal de 100 dólares, con un volumen de negociación inusualmente alto. Esta caída pone en duda la lógica central del producto: mantener un precio estable cerca del valor nominal para financiar continuamente la compra de Bitcoin. La máquina de Saylor funciona así: si STRC cotiza por encima de 100$, MicroStrategy emite nuevas acciones (ATM) para recaudar dinero y comprar más Bitcoin. Si Bitcoin sube, la máquina continúa. Pero ahora, tres factores convergen para una "tormenta perfecta": 1) El precio de Bitcoin se ha reducido a más de la mitad desde sus máximos. 2) Los recursos para pagar el dividendo del 11,5% de STRC se han reducido drásticamente tras pagar deuda, obligando a MicroStrategy a vender, por primera vez desde 2022, 32 BTC para cubrir dividendos, rompiendo el tabú de "nunca vender". 3) Un producto rival, SATA de Strive, ofrece mayor rentabilidad y seguridad, atrayendo a los inversores y ampliando la brecha de precio con STRC. Así, se activa un "volante de inercia inverso": Bitcoin cae, STRC se desploma, se detiene la financiación vía ATM, se vende Bitcoin para pagar dividendos, la confianza se erosiona y STRC cae aún más. Aunque Saylor argumenta que el modelo es matemáticamente sostenible con una apreciación anual del Bitcoin del 2,3%, el mercado no solo opera con lógica matemática. La narrativa ha cambiado de "nunca vender" a "vender para pagar", probando la resistencia del modelo de "empresa del Tesoro de Bitcoin" en un mercado bajista. La supervivencia de MicroStrategy no está en juego, pero la prueba de estrés para su fe en el mecanismo de financiación ha comenzado. En el clima actual de temor del mercado y señales alcistas de la Fed, ese 2,3% necesario parece más pesado que nunca.

marsbitHace 14 min(s)

STRC cae a un mínimo histórico, la máquina de movimiento perpetuo de Saylor se atasca

marsbitHace 14 min(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

**Guía de Inversión en Cripto: Evaluación por Flujo de Caja con Aave como Caso de Estudio** Los inversores enfrentan el desafío de valorar activos digitales tras las caídas del mercado. Mientras que activos como Bitcoin son similares a productos básicos, muchos tokens, especialmente en DeFi, se asemejan a derechos financieros y pueden valorarse mediante flujos de caja. Este análisis toma como ejemplo a Aave, un protocolo líder de préstamos descentralizados. El informe clasifica los criptoactivos en un espectro entre "activos tipo mercancía" (ej. Bitcoin) y "activos con flujo de caja" (ej. tokens DeFi). Estos últimos derivan su valor de los ingresos generados por el protocolo subyacente y de los mecanismos que capturan este valor para los tenedores del token. Aave opera como un mercado de préstamos en cadena, generando ingresos a partir de diferenciales de tasas de interés, su stablecoin nativa GHO y su tesorería. Presenta datos financieros transparentes con un fuerte crecimiento de ingresos y márgenes de beneficio neto cercanos al 50%. Aunque ha enfrentado desafíos recientes, su dominio en el sector de préstamos DeFi, su tesorería diversificada y su hoja de ruta de desarrollo (GHO, Horizon, V4) respaldan su fundamento. Utilizando un análisis de flujo de caja descontado (DCF) y comparaciones de múltiplos P/E, Grayscale Research estima un valor razonable para el token AAVE entre 80 y 100 dólares, cercano a su precio actual (~75$). En un escenario base optimista con adopción acelerada de stablecoins y tokenización de activos reales (RWA), el valor podría subir a aproximadamente 175 dólares en un año. El informe destaca la **importancia crítica del mecanismo de captura de valor**: que un protocolo genere ingresos no garantiza que el token se aprecie. Es esencial evaluar cómo las ganancias se transfieren a los tenedores, ya sea mediante recompra y quema, dividendos u otras estructuras. Aave ha evolucionado su gobernanza para alinear más directamente los incentivos económicos del protocolo con los poseedores de AAVE. A pesar de las incertidumbres regulatorias en torno a las DAOs, marcos como la propuesta "Ley CLARITY" podrían ofrecer mayor claridad. La maduración del mercado está premiando a los proyectos con fundamentales sólidos y modelos de negocio sostenibles, marcando un alejamiento de la pura especulación hacia un análisis basado en flujos de caja y métricas tradicionales.

marsbitHace 1 hora(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

marsbitHace 1 hora(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

Resumen ejecutivo: Tras la noticia de un posible acuerdo entre EE.UU. e Irán que alivió la tensión en el estrecho de Ormuz, los mercados subieron el 18 de junio, destacando los semiconductores y la cadena de hardware de IA. El artículo argumenta que esta subida no se debe principalmente a una mejora fundamental repentina en la IA, sino a una ventana de reparación de valoraciones abierta por la reducción del riesgo geopolítico (que baja las expectativas de inflación y la presión sobre los tipos). La clave es ver qué áreas atrajeron el capital durante esta ventana. El análisis sugiere que el dinero no fluyó de manera generalizada a toda la tecnología, sino que se centró de forma selectiva en áreas como chips, interconexión óptica, memoria y fabricación local, partes de la infraestructura de IA con narrativas de ingresos más verificables a corto plazo (pedidos, gasto de capital). El fuerte repunte de Intel, impulsado por declaraciones políticas sobre una posible colaboración con Apple, se presenta más como un catalizador de sentimiento dentro de esta ventana, que como un cambio fundamental confirmado. En conclusión, la subida parece una reparación selectiva de la aversión al riesgo. Para que se convierta en una tendencia más sostenida del ciclo de infraestructura de IA, será necesario que los próximos resultados trimestrales confirmen la solidez del gasto en capital de las nubes públicas, los pedidos de servidores de IA y las guías de ingresos de empresas de hardware específicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

marsbitHace 1 hora(s)

Kraken Añade la Negociación de Tokens On-Chain de Solana Directamente Dentro de su App

Kraken ha integrado la negociación de tokens de Solana directamente en su aplicación principal, permitiendo a usuarios elegibles en EE. UU. y más de 100 países acceder a unos 2.500 tokens basados en Solana. Esta función elimina la necesidad de una billetera externa, frase semilla o flujos de intercambio de aplicaciones, simplificando el acceso a mercados descentralizados (DeFi) dentro de la interfaz familiar de Kraken. La plataforma utiliza billeteras integradas y protocolos DEX de Solana para manejar las transacciones en cadena en segundo plano, mostrando los saldos junto con los activos tradicionales. Aunque facilita el comercio descentralizado para un público más amplio, Kraken advierte que los tokens disponibles no han sido revisados como en las listas centralizadas, por lo que los riesgos de mercado persisten. Este movimiento refleja el esfuerzo de los exchanges principales por captar la actividad DeFi y retener a usuarios que buscan activos emergentes en cadena.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Kraken Añade la Negociación de Tokens On-Chain de Solana Directamente Dentro de su App

bitcoinistHace 2 hora(s)

El Lento Arranque del ETF de Litecoin Muestra que los Fondos de Altcoins Todavía Enfrentan una Prueba de Demanda

El ETF de Litecoin, LTCC de Canary Capital, ha tenido un inicio lento, con entradas de capital acumuladas reportadas en torno a 9,3 millones de dólares, muy por detrás de los gigantescos ETF de Bitcoin y Ethereum. Este dato constituye una prueba temprana de la demanda real de productos ETF más allá de las dos principales criptomonedas. Las cifras de activos bajo gestión (AUM), que son menores debido a la volatilidad del precio de Litecoin y a la actividad del fondo, confirman la misma historia: la demanda institucional por un producto de Litecoin spot sigue siendo limitada en comparación. El caso de Litecoin, un activo de prueba de trabajo consolidado pero con una narrativa más modesta que Bitcoin o Ethereum, sugiere que la aprobación regulatoria de un ETF no garantiza por sí sola una asignación significativa de capital institucional. Los inversores necesitan una razón convincente para destinar fondos. Esto implica que el futuro de los ETF para otras altcoins será selectivo. Productos vinculados a activos con narrativas más fuertes, como Solana, podrían ver una respuesta diferente, pero el ejemplo de Litecoin subraya que el acceso facilitado por un ETF no crea demanda automáticamente. Por ahora, Bitcoin y Ethereum seguirán siendo los canales principales para las instituciones.

bitcoinistHace 3 hora(s)

El Lento Arranque del ETF de Litecoin Muestra que los Fondos de Altcoins Todavía Enfrentan una Prueba de Demanda

bitcoinistHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow