24年投资计划简要

0xSorosPublicado a 2024-08-02Actualizado a 2024-08-02

关于本轮资产配置

单片链:SOL

Thanks for reading 0xSoros’s Newsletter! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

模块化:TIA(Layer2项目将使用Celestia的DA层以降低交易成本;)

ZK-Rollup:STRK(七大Layer2同等市值下押注STRK。逻辑有待探究)

价值存储:ETH(买入以太坊作为机动操作,不博新项目的时候持有吃Beta,博新项目的时候卖出以太坊)

核心Alpha在于SOL和TIA

博2-3个1-2亿美金市值的项目

24年开始,处于牛市进程中的早期,满仓操作

关于BTC和ETH

下轮熊首选抄底标的BTC(每一轮熊市都是BTC最抗跌,反弹最强)

一类观点:BTC ETF通过后,只有BTC和其他山寨之分;换言之BTC表现将一直优于ETH

对此观点的个人想法:ETH ETF通过也是板上钉钉的事情(两到三年之内)。ETH叙事逐渐趋同于BTC:价值存储/数字黄金。不用纠结于BTC和ETH的表现差异。长期来看BTC和ETH的表现会不相上下。中短期来看,因BTC ETF已通过,圈外大资金会介入BTC。同时炒作资金流向ETH ETF的预期以及坎昆升级。

民道老师观点:ETH ETF通过,市值要逼近BTC ETF通过时的1T,三倍空间。根据之前数轮周期,ETH都在BTC市值的1/2。乐观的猜想ETH目前还有50%补涨,市值到5000亿美金。

未来预测:24年1月11日BTC ETF通过,作为新一代年轻人的数字黄金,BTC和ETH未来十年内追赶黄金市值,十年十倍收益(两到三轮周期)

关于ETH弱势的观点

对圈内玩家来说,此番言论未免过于刻薄。譬如上轮周期,ETH是后于BTC上涨的。ETH有补涨的历史。24年伊始ETH及生态项目的上涨便证明了这一点。本轮周期,BTC ETF通过,区块链行业正式进入传统金融视野。保守的观点是,在长周期中ETH将趋近于BTC的收益(有可能是跟随BTC,小概率收益率超越BTC)。不纠结的做法是BTC和ETH都配置一些。

关于ETH L2的思考

ARB和OP在ETH上涨阶段可以作为ETH的Alpha。从以太坊全局来说,不得不承认的是L2剥离了ETH的价值。如果ARB和OP没有发币,那么这两个项目作为“ETH Alpha”的涨幅明明可以作为ETH的涨幅。L2生态角度,还未出现亮眼项目(缺失土狗项目,反观Solana链上土狗活跃不断。用事实说话)。总体来说,以太坊依然面临群雄割据的困境。EIP4844未必能根本上的困境。

观察板块和项目

按整个周期算,生态项目跑不过本位币。上轮周期,Solana生态项目都没有跑过SOL。在合适的价格抄底(最好是超跌跌价格错配的情况下),获得超额收益后换成本位币。

Solana生态项目(JUP、BONK、PYTH、JTO、MPLX)

DePin赛道: iot.net(属于Solana生态)

模块化赛道:DYM、

并行EVM:Monad、

Layer2赛道:FUEL、

Restaking赛道: Eigenlayer

跨链(LayerZero、AXL、STG、RUNE、FLIP)

AI(TAO、OLAS、WLD)

Soros 写于24.2月

Thanks for reading 0xSoros’s Newsletter! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

Lecturas Relacionadas

Las acciones preferentes no son la mecha de la quiebra empresarial, las reservas en dólares de MicroStrategy pueden pagar dividendos e intereses hasta febrero de 2027

Los bonos preferentes no son un detonante de la quiebra empresarial. Las reservas en dólares de MicroStrategy pueden cubrir los dividendos de las acciones preferentes hasta febrero de 2027. Los bonos preferentes son un instrumento de financiación especial con estatus legal de capital, pero con fuertes atributos económicos de deuda. En MicroStrategy, estas acciones preferentes, sin cláusulas de reembolso o pago rígidas, no se contabilizan como deuda tradicional. Por lo tanto, no ejercen presión para reembolsar el principal, los dividendos no son obligatorios y su suspensión no constituye un incumplimiento que lleve a la quiebra. Si MicroStrategy carece temporalmente de fondos para pagar los dividendos preferentes, estos pueden acumularse o suspenderse. Posteriormente, cuando el precio de Bitcoin se recupere, la empresa podría emitir más acciones ordinarias (MSTR) para obtener capital y pagar los dividendos atrasados. El verdadero riesgo de crisis para MicroStrategy reside en sus bonos convertibles. El vencimiento más temprano es el 16 de septiembre de 2027. Si no se cumplen las condiciones de conversión para entonces, MicroStrategy podría verse obligada a vender Bitcoin, desencadenando un efecto dominó negativo. En tal escenario, los dividendos de las acciones preferentes agravarían la situación. Recientemente, MicroStrategy recaudó 335.5 millones de dólares mediante la emisión de acciones ordinarias MSTR, aumentando sus reservas en dólares a 1.400 millones. Estas reservas son suficientes para cubrir todos los dividendos de las acciones preferentes hasta febrero de 2027 y aproximadamente la mitad de marzo de 2027. En las últimas cuatro semanas, la empresa no ha emitido nuevas acciones preferentes, lo que no aumenta sus obligaciones futuras de dividendos.

marsbitHace 45 min(s)

Las acciones preferentes no son la mecha de la quiebra empresarial, las reservas en dólares de MicroStrategy pueden pagar dividendos e intereses hasta febrero de 2027

marsbitHace 45 min(s)

Los gigantes libran la guerra por el Contexto, reconstruyendo el foso de la IA

Este año, las tres grandes empresas de IA de EE. UU. han lanzado más de 40 actualizaciones centradas en expandir el concepto de "Contexto". Lo que comenzó como una carrera por ventanas de contexto más largas (desde 100K tokens con Claude hasta millones con Gemini) ha evolucionado hacia capacidades como la "Memoria" que permiten recordar preferencias entre sesiones. El cambio clave llegó en 2025 con la integración en navegadores (Claude for Chrome, Gemini en Chrome, ChatGPT Atlas), permitiendo a la IA observar y actuar en entornos de tareas reales como páginas web. OpenAI, Anthropic y Google siguen tres estrategias distintas para capturar y utilizar el Contexto: OpenAI lo acumula en la cuenta central de ChatGPT; Anthropic se centra en escenarios verticales (como codificación) y capacidades activas (Computer Use, MCP) para obtener contexto dinámico; y Google trabaja en transformar sus vastos datos de productos como Gmail y Drive en contexto útil para Gemini. La batalla por el Contexto está redefiniendo las ventajas competitivas en la era de la IA. La nueva "barrera de entrada" ya no es solo el efecto de red, sino la "profundidad individual": la capacidad de acumular entendimiento del usuario, integrarse en sus flujos de trabajo y herramientas, y ganar su confianza para tareas complejas. La competencia ha pasado de ser por la atención del usuario a ser por la entrada en sus tareas, donde el coste de migración incluye reconstruir esa relación de entendimiento y autorización.

marsbitHace 1 hora(s)

Los gigantes libran la guerra por el Contexto, reconstruyendo el foso de la IA

marsbitHace 1 hora(s)

La Fundación da un paso atrás, Ethlabs da un paso adelante: Ethereum experimenta su mayor reestructuración de la historia

El 23 de junio, la red Ethereum experimentó dos cambios importantes en su gobernanza. Primero, exinvestigadores de la Ethereum Foundation fundaron Ethlabs, una nueva organización sin fines de lucro. Su objetivo es abordar necesidades clave para la adopción institucional a gran escala, como velocidad de transacciones, emisión de activos nativos y escalabilidad, recibiendo el respaldo financiero de grandes tenedores de ETH como Bitmine y SharpLink. Casi al mismo tiempo, la Ethereum Foundation anunció una importante reestructuración, despidiendo al 20% de su personal (54 personas). Esto forma parte de su nueva estrategia para convertirse en una entidad más ligera, centrada en la gobernanza y el mantenimiento del protocolo, y cediendo su papel central como principal impulsora del desarrollo del ecosistema. Este movimiento de "Ethlabs hacia adelante, la Fundación hacia atrás" se interpreta como una respuesta a las críticas sobre lentitud en la toma de decisiones y excesiva dependencia de la Fundación. Ethlabs, que no cuenta con el respaldo explícito del cofundador Vitalik Buterin, busca ser una capa de ejecución más orientada al mercado, centrada en la adopción real y en mejorar la utilidad financiera de Ethereum. El análisis sugiere que la Fundación mantendrá el enfoque en la "corrección" técnica y la neutralidad, mientras que organizaciones como Ethlabs podrán perseguir de manera más directa la "eficacia" y el crecimiento del ecosistema, incluyendo la valorización de ETH. Este cambio busca equilibrar los principios de descentralización con la necesidad de una ejecución más ágil y orientada al mercado para competir en el panorama blockchain actual.

链捕手Hace 8 hora(s)

La Fundación da un paso atrás, Ethlabs da un paso adelante: Ethereum experimenta su mayor reestructuración de la historia

链捕手Hace 8 hora(s)

Segunda mitad de la política cripto en EE.UU.: El proyecto de ley CLARITY busca 60 votos, el "Comité de una sola persona" de la CFTC se convierte en la mayor incertidumbre

A medio camino de la política cripto en EE.UU.: el avance del proyecto de ley CLARITY en el Senado y las incertidumbres regulatorias El sector cripto espera un momento decisivo con el proyecto de ley CLARITY en el Senado estadounidense, que necesita 60 votos para su aprobación. Quedan solo unos 40 días legislativos este año, lo que hace crucial la negociación bipartidista. Además de CLARITY, están en juego varias propuestas fiscales derivadas del proyecto PARITY y la ley Blockchain Regulatory Certainty Act. Una gran preocupación es la composición de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), que actualmente opera con un solo comisionado, lo que genera incertidumbre sobre su capacidad para actuar, especialmente en la lucha por la jurisdicción sobre los mercados de predicción. La industria también lamenta la próxima salida de dos figuras clave: la comisionada de la SEC, Hester M. Peirce, y la senadora Cynthia Lummis, ambas defensoras influyentes de políticas claras para los activos digitales. Expertos del sector opinan que es improbable que CLARITY se apruebe este año debido al calendario ajustado, por lo que la SEC y la CFTC podrían tener que proporcionar más orientación. Las reformas fiscales podrían avanzar si se incluyen en proyectos de ley más amplios. Sobre los mercados de predicción, se debate si deben ser regulados como infraestructura financiera o como juegos de azar, con la CFTC trabajando en un marco más claro. En resumen, la ventana de oportunidad legislativa para 2024 es estrecha, pero el diálogo y los esfuerzos pragmáticos serán esenciales para lograr avances sustanciales.

marsbitHace 11 hora(s)

Segunda mitad de la política cripto en EE.UU.: El proyecto de ley CLARITY busca 60 votos, el "Comité de una sola persona" de la CFTC se convierte en la mayor incertidumbre

marsbitHace 11 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片