跑步入局 Web3,香港券商「着急了」

深潮Publicado a 2024-08-02Actualizado a 2024-08-02

这次富途的入局,意味着香港头部券商已悉数入局 Web3。

撰文:吴天一

8 月 1 日,据明报报道,富途香港今日正式上线受香港证监会规管的虚拟货币交易服务,包括 BTC、ETH 与美元、港币在内的四个现货交易对,可直接使用港币及美元以实时汇率直接买入虚拟货币。

根据官网信息,富途目前持有香港 1、7 号牌照, 而艾德、胜利、老虎等老牌券商则拥有 1 号牌照。而 2023 年 6 月 1 日起,在港从事虚拟资产交易服务,也需获得证监会颁发的「VASP 牌照」。根据香港证监会官网信息,这些券商的 VASP 牌照仍在申请中,富途、老虎等申请目前均为「被视为已获发牌」状态。

DeThings 记者观察到,这些券商主要通过与合规交易所合作拓展其业务。此前,在 6 月首届 HashKey 新视界论坛上,香港持牌虚拟资产交易所 HashKey Exchange CEO Livio Weng 就透露过,目前已与富途就虚拟资产交易开展合作,对接技术系统,一旦富途的 1 号牌升级获批,就可以向客户提供 BTC、ETH 的交易服务。

如今 HashKey Exchange 除了是香港最大的持牌交易所之外,也成为了香港最大的 Omnibus 服务提供商。

凭借香港持牌市场最大的交易量和最好的流动性,目前几乎所有主流香港券商,均通过接入 HashKey Exchange 来面向客户提供交易服务。据 HashKey Exchange 公告,目前 Omnibus 经纪商业务周交易量已突破 1 亿港元。对于刚起步的业务来说,已是相当亮眼的表现。

当券商入场加密交易时,其业务范围将有别于传统券商。根据香港《证券及期货条例》、《中华人民共和国证券法》等法律对于券商的定义,其作为提供投资者证券买卖交易服务的法人组织,拥有接受客户委托,代客下单买卖证券以收取手续费之业务,自营则是证券商以自己名义进行证券买卖之业务。证券商不得收受存款、办理放款、借贷有价证券等。因此,VASP 牌照获批前,这些券商或需以合作形式提供虚拟资产服务。

富途证券是全香港最大的科技券商,注册用户数约占香港成年人口三分之一。用户资产量达 4856 亿港元,2023 年交易总额达 42566 亿港元。此外,还有与富途经历类似的老虎、盈透证券等美资背景的香港券商,胜利证券、富强证券等则是港资背景的香港券商,以及更为低调的中资背景的香港券商。

而这次富途的入局,意味着香港头部券商已悉数入局 Web3。

5 月,胜利证券表示,目前胜利证券正在申请香港虚拟资产交易所牌照,至于其证券型代币发行(STO)业务,最快将于年底推出。6 月,老虎证券(香港)表示,其已正式向香港散户投资者推出虚拟资产交易服务。7 月,香港艾德金融宣布即将通过旗下智能交易应用 Eddid ONE 推出比特币、以太币交易功能。

这些券商的步伐显得有一些着急,其背后可能有诸多原因,首先,自今年 1 月比特币 ETF 通过、4 月比特币第四次减半完成以来,比特币一度到达 74,000 美元,而在过去几个月,比特币价格一度反复震荡,市场时常出现本轮牛市已经过半或者已经见顶的论调。或许是不想错过本轮牛市,各家券商都在积极推进虚拟资产交易服务。

其次,香港股市持续疲软或也造成一定压力。数据显示,恒生指数在三年之间从超过三万点,跌至最低谷的 14,863 点,目前仅恢复到 17000 点。此前港股多个交易日的成交额不足 1000 亿港元,千只港股成交额在 1 万港元以下,700 余港股零成交。此外,今年上半年从香港股市摘牌的上市公司有 19 家,其中 8 家公司是透过私有化退市,涉及金额 38 亿美元。

在港股「寒潮」、上市公司频频摘牌之时,券商选择加密货币作为新的投资选项,或许是香港金融的一剂强心针。入场的背后,代表着大量 Web2 用户获得了连接虚拟资产的入口。

根据香港投资者及理财教育委员会(投委会)最新调查,零售投资者过去一年有 96% 曾投资股票,24% 曾投资基金,18% 有投资债券。当中,投资虚拟资产及相关产品的有 8%,相比 2019 年的 1% 及 2021 年的 6%,有明显上升趋势。

香港目前有约 400 万股民,富途证券表示,根据其行业调查,逾 40% 未曾交易过虚拟资产的投资者表示希望于富途牛牛作交易,而近 75.6% 的经验投资者也支持富途平台推出虚拟资产交易服务。

去年 8 月,HashKey Group 首席运营官翁晓奇也表示,正在与大约 5 家香港本地券商合作,以建立与 HashKey 加密货币交易服务相关的入口。翁晓奇表示希望通过这些券商平台直接向投资者提供加密货币交易服务,「这可能会带来数千万在这些平台上交易港股的用户」。

此外,香港此前一直被批合规成本高昂,服务商恐入不敷出,但据文汇报报道,胜利证券透露其虚拟资产相关收入可以保持占该公司总收入的 4 分之 1,甚至 3 分之 1 水平,得益于入场较早的优势,其虚拟资产业务的投资已大致回本,现在已实现利润。

Lecturas Relacionadas

Interpretación del informe de investigación: Mientras CPO está en auge, ¿qué estrategias está implementando Coherent?

**Resumen del informe de investigación: Qué está tramando Coherent en la era del CPO** El analista Samik Chatterjee de J.P. Morgan reitera la calificación "Overweight" (sobreponderar) para Coherent (COHR). Se subestima su potencial de crecimiento en tres áreas clave: transceptores ópticos para centros de datos, chips CPO (Óptica en Paquete Compartido) y tecnología láser/refrigeración industrial. **Transceptores:** La demanda de sus transceptores 1.6T, estándar en centros de datos, sigue siendo fuerte, con un entorno de precios saludable. **CPO y OCS:** El CPO, una tendencia clave, representa una oportunidad mayor de lo estimado. Coherent tiene una ventaja competitiva al ofrecer un portafolio completo de componentes ópticos (láseres, aisladores, etc.) para sistemas CPO, capturando más valor por chip que en los transceptores tradicionales. Su tecnología de intercambio óptico (OCS), con un mercado potencial de $4 mil millones, ofrece ventajas de confiabilidad y bajo consumo. **Capacidad y Integración:** Su plan para cuadruplicar la capacidad de producción de componentes de InP en 2 años y la transición a obleas de 6" mejorarán la estructura de costos. La escasez de láseres de bombeo le permite avanzar en la integración vertical, pasando de vender componentes a sistemas completos, aumentando significativamente el precio medio por unidad. **Margen y Crecimiento Industrial:** La compañía apunta a un margen bruto >42%, respaldado por productos premium, reducción de costos y nuevos productos de alto margen como CPO. En el segmento industrial, mantiene un crecimiento orgánico del 5-10%, con pedidos crecientes en equipos de fabricación de semiconductores y nuevas oportunidades en sensores 3D. La creciente demanda de IA y potencia de cálculo impulsa la necesidad de interconexiones ópticas de alta velocidad, donde Coherent ocupa una posición estratégica. Las oportunidades en CPO/OCS, el crecimiento industrial estable y la mejora de márgenes respaldan la visión positiva.

marsbitHace 24 min(s)

Interpretación del informe de investigación: Mientras CPO está en auge, ¿qué estrategias está implementando Coherent?

marsbitHace 24 min(s)

Dan Koe: Cómo escapar del destino de asalariado y sobrevivir a la ola de sustitución por IA

Lanzado por Dan Koe, este texto es una respuesta a los temores sobre la IA que sustituya empleos. Argumenta que la amenaza real no es la tecnología, sino depender financieramente de otros. Para escapar de la "esclavitud salarial" y prosperar en la era de la IA, el autor propone crear un proyecto propio. Identifica cinco elementos clave para el éxito: iniciativa, buen gusto, capacidad de persuasión, perseverancia e iteración. Estos se resumen en dos habilidades: resolver problemas y adquirir experiencia relevante. La solución, según Koe, es volverse "inempleable" al construir algo propio. Recomienda dos vías dominantes: codificación y creación de contenido (medios), destacando la segunda por su naturaleza subjetiva y su resistencia a la automatización total. El plan de acción comienza con un cambio radical de entorno para forzar un cambio de mentalidad. Luego, se debe elegir un medio (como los contenidos) que proporcione retroalimentación real. El núcleo es construir un "trabajo para toda la vida" basado en la propia experiencia y perspectivas únicas, no una marca personal vacía. El autor termina con un ejercicio práctico: dedicar 15 minutos a responder preguntas clave para descubrir la propia "materia prima" intelectual y una "opinión impopular" única. La conclusión es publicar la primera pieza de contenido al día siguiente, aceptando que será imperfecta, pero iniciando el ciclo esencial de aprendizaje mediante la acción y la iteración.

marsbitHace 29 min(s)

Dan Koe: Cómo escapar del destino de asalariado y sobrevivir a la ola de sustitución por IA

marsbitHace 29 min(s)

Después de un recorte del 20%, ¿cuáles son los puntos clave de la nueva estructura de la EF?

Según medios, la Fundación Ethereum (EF) anunció el 23 de junio una reestructuración organizativa, despidiendo a 54 empleados, aproximadamente el 20% de su plantilla. La organización se ha rediseñado en cinco clústeres principales: Protocolo, Acceso, Usuario, Comunidad e Institucional. El objetivo oficial, en línea con su "Mandato" y su política de gestión de tesorería, es crear una estructura más ágil y enfocada en los principios de soberanía personal y resistencia a la captura, resumidos en el acrónimo CROPS (censorship-resistant, open-source & free, private, secure). La reestructuración busca afianzar el trabajo en el protocolo base y garantizar que los usuarios mantengan una ruta de acceso sin intermediarios. A los empleados despedidos se les ofrecerá una indemnización superior al mínimo legal y apoyo para encontrar roles dentro del ecosistema Ethereum. Aunque la EF describe el cambio como una reorientación estratégica para cumplir mejor su misión a largo plazo, coincide con un período de cambios en su liderazgo y creciente discusión externa sobre la fragmentación del ecosistema, la competencia de las L2 y la presión regulatoria. La EF no ha revelado la distribución presupuestaria detallada ni los KPI de los nuevos clústeres. La incógnita clave es cómo se reasignarán los recursos y si esto afectará el ritmo de las actualizaciones del protocolo, el apoyo al ecosistema o el enfoque ante instituciones y reguladores. La Fundación ha prometido proporcionar más detalles en las próximas semanas y meses.

marsbitHace 34 min(s)

Después de un recorte del 20%, ¿cuáles son los puntos clave de la nueva estructura de la EF?

marsbitHace 34 min(s)

El bot MEV más avanzado, robado por 7.5 millones de dólares: ¿Es la 'Aprobación' el riesgo fatal más desatendido en la cadena?

**Resumen: El ataque a un bot de MEV subraya el riesgo crítico y subestimado de las autorizaciones (Approvals) en blockchain** Un sofisticado bot de MEvalor (MEV) en Ethereum, conocido por ejecutar ataques de "sándwich", fue víctima de un ataque inverso que resultó en la pérdida de aproximadamente 7.5 millones de dólares. El atacante no explotó una vulnerabilidad tradicional, sino que diseñó una trampa a medida: durante semanas, desplegó tokens y pools de liquidez falsos que simulaban oportunidades de arbitraje. Esto engañó al sistema automatizado del bot para que otorgara autorizaciones (approvals) de ERC-20 a contratos maliciosos, permitiendo finalmente el drenaje "legal" de sus fondos. Este incidente revela el peligro fundamental de la función de autorización, un mecanismo esencial para que los contratos inteligentes interactúen con los tokens de los usuarios en DeFi. Similar a un permiso de débito automático, una vez concedida, una autorización puede permitir que un contrato retire fondos repetidamente sin más confirmaciones. Los riesgos clave incluyen: 1. **Autorizaciones ilimitadas:** Los usuarios a menudo aprueban cantidades máximas por conveniencia, exponiendo todos sus fondos presentes y futuros. 2. **Persistencia del permiso:** Las autorizaciones permanecen activas en blockchain incluso después de desconectar una cartera o dejar de usar una dApp. 3. **Evolución del riesgo:** Un contrato inicialmente legítimo puede volverse malicioso tras una actualización, un hackeo o una filtración de claves. Para gestionar este riesgo, los usuarios deben adoptar el **principio del menor privilegio** (aprobar solo el monto necesario para una transacción específica), usar **carteras separadas** para almacenamiento e interacciones de alto riesgo, y **revisar y revocar periódicamente** autorizaciones innecesarias usando herramientas como Revoke.cash o funciones integradas en carteras como imToken. Las carteras también tienen un papel crucial en la protección proactiva, implementando advertencias para interacciones riesgosas, analizando y presentando de forma legible el contenido de las firmas (firmado legible o "clear signing") para garantizar que los usuarios comprendan qué están autorizando. La seguridad en Web3 no depende solo de proteger la clave privada, sino también de gestionar activamente a quién se le concede permiso para acceder a los activos, un esfuerzo que requiere tanto conciencia del usuario como mejores herramientas.

marsbitHace 38 min(s)

El bot MEV más avanzado, robado por 7.5 millones de dólares: ¿Es la 'Aprobación' el riesgo fatal más desatendido en la cadena?

marsbitHace 38 min(s)

Los metales preciosos caen, ¿qué señal está enviando el oro al mercado?

## Resumen en español europeo En junio, se observó una caída simultánea del índice surcoreano KOSPI y de los metales preciosos, un comportamiento atípico ya que, en contextos de aversión al riesgo, el oro suele actuar como refugio. La explicación subyacente no es la búsqueda de seguridad, sino el aumento del coste de mantener activos inciertos, principalmente impulsado por la subida de los **tipos de interés reales**. Cuando estos aumentan, los activos que no generan intereses, como el oro y la plata, pierden atractivo frente a bonos o efectivo, mientras que las acciones de crecimiento, como las tecnológicas, ven presionadas sus valoraciones. El reciente giro hacia un tono más duro (hawkish) por parte de la Reserva Federal bajo Kevin Warsh, que sugiere que los tipos altos podrían mantenerse durante más tiempo, ha devuelto el poder de fijación de precios a corto plazo a los tipos de interés y al dólar. Este es el factor clave que presiona al oro, haciendo que su **coste de oportunidad** (por no generar rendimiento) prime sobre su demanda tradicional de refugio a corto plazo. La ruptura del nivel psicológico de 4100 dólares por onza acerca al oro a probar un soporte crucial en 4000, y una caída por debajo podría desencadenar ventas técnicas. La caída paralela del oro y la plata indica que el mercado está vendiendo activos para **revalorar la liquidez y el coste del dinero**, no que el oro haya perdido su función de cobertura a largo plazo. El colapso del mercado surcoreano, impulsado por ventas en acciones de semiconductores, no es la causa de la caída del metal precioso, sino un **síntoma amplificado de la misma presión macroeconómica**: expectativas de tipos más altos y un dólar más fuerte. En conclusión, la sincronía en las caídas recuerda que activos aparentemente diversos (acciones tecnológicas y metales preciosos) pueden compartir la misma exposición a un **único factor macro**: el precio del dinero. El futuro de los metales preciosos a corto plazo dependerá de cuánto persistan las presiones de los tipos de interés y el dólar, y de si la demanda de refugio, las compras de bancos centrales y la demanda industrial pueden contrarrestarlas a tiempo.

marsbitHace 47 min(s)

Los metales preciosos caen, ¿qué señal está enviando el oro al mercado?

marsbitHace 47 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片