参议院委员会拒绝禁止政治广告的人工智能披露规则

币界网Publicado a 2024-08-01Actualizado a 2024-08-01

币界网报道:

周三,美国参议院商务委员会以14票赞成、12票反对的结果否决了一项阻止联邦通信委员会(FCC)执行政治广告新披露规则的提案。拟议的规则规定,广播电台和电视台的政治广告必须披露是否在创建内容时使用了人工智能。

阅读更多:参议院委员会拒绝禁止政治广告的人工智能披露规则

美国联邦通信委员会本月早些时候提出了这些规则,并邀请各方在10月中旬之前对其发表评论。参议院商务委员会主席、参议员玛丽亚·坎特威尔表示,联邦通信委员会可能不会在11月总统选举前完成这些规定。

共和党参议员表达了担忧,并试图增加禁令

共和党参议员对政治广告中滥用人工智能的可能性表示担忧,并试图禁止此类立法。然而,委员会的决定支持联邦通信委员会的建议。华盛顿新出现的担忧是,人工智能编写的材料可能会在2024年的选举中混淆选民。

美国联邦通信委员会主席Jessica Rosenworcel指出了人工智能的威胁,包括产生“深度伪造”或操纵图像、视频或音频的能力,以描绘他们不是的人。Rosenworcel补充说,美国联邦通信委员会自20世纪30年代以来一直参与信息披露。她进一步表示,“这是防止人工智能被坏人用来在我们的选举中传播混乱和困惑的重要一步。”

拟议的规则将要求广播电台和电视台、有线电视运营商以及卫星电视和广播提供商披露人工智能在内容生成中的使用情况。然而,值得注意的是,美国联邦通信委员会对基于互联网或社交媒体的广告没有权力,也没有监管流媒体服务。该机构已经通过现行规定处理了政治机器人电话中欺骗性人工智能的问题。

更多基于人工智能的欺诈行为凸显了监管的必要性

今年1月,一个冒充拜登的网络钓鱼机器人电话被用来压制新罕布什尔州民主党初选中对拜登的投票。事件发生后,一名民主党政治顾问被指控拨打电话。

此外,联邦选举委员会(FEC)强调了人工智能生成内容的使用。联邦选举委员会目前正在审查一份修改规则的请愿书,以表明现行法律禁止联邦候选人虚假陈述。这些包括在竞选信息中故意误导人工智能内容。

此外,参议员Mark Warner(弗吉尼亚州民主党人)和Marsha Blackburn(田纳西州共和党人)提出的《2024年促进美国在标准领域的领导地位法案》因其进展而受到称赞。该法案旨在重新获得美国在制定人工智能(AI)和其他重要新兴技术(CET)国际标准方面的主导地位。

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 3 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片