从叙事和估值出发,分析 8 个可能会“失败”的代币

链捕手Publicado a 2024-07-30Actualizado a 2024-07-30

原文来源:ardizor X 账号

作者:ardizor, 加密研究员

编译:Felix, PANews

 

在购买任何代币之前,明智的投资者至少应该分析以下关键因素:

  • 市值(MC)
  • FDV
  • 未来解锁情况
  • 代币需求
  • 叙事

该类分析将有助于确定代币是否值得持有,以及是否具备上涨潜力。但98%的山寨币注定要失败,因为它们根本没有任何潜力。比如,如果你在2021年11月投资1万美元AXS ,那么今天就只剩下382.5美元。

此外,从下图可看出,在90天内,只有TON、SOL、Memes和BTC表现出显著的增长。其他所有所谓的“高技术”山寨币都纷纷下跌。

从叙事和估值出发,盘点8个可能会“失败”的代币

如果不想看到自己的钱随着时间的流逝而消失,那么应该避免持有以下三种山寨币类型。

  • 过时和被高估的项目

这类项目通常没有技术,因为都是虚构出来的。随着时间的推移,它们与ETH相比价值会逐渐降低,就像现在看到的那样。

  • 与过去叙事相关的项目

典型特点是高FDV,低市值和持续的抛压。这些代币已经失去了叙事相关性,并正在逐渐衰落。

  • 价格虚高的代币

这类代币的供应受到团队或风投的严格控制,导致估值被操纵。

基于上述三种类型,加密研究员ardizor盘点了8种注定会“失败”的代币。

PANews注:本文旨在提供市场信息,不构成投资意见,DYOR。

XMR

你们可能都知道门罗币(Monero)的匿名性和交易的隐私性。

XMR是最古老的加密代币之一。然而,自2022年以来,XMR的价格并没有太大变化,而且未来可能会像Tornado Cash一样遭禁。

最重要的是,Binance今年将其下架,这或许是“压倒骆驼的最后一根稻草”。

短线高估,前景黯淡,风险高。

从叙事和估值出发,盘点8个可能会“失败”的代币

FLOW

Flow是一条权益证明区块链,旨在成为Web3和开放元宇宙的基础,支持消费者规模的去中心化应用程序、NFT、DeFi、DAO、PFP项目等。

不幸的是,市场对该项目的兴趣已经消退,导致其价值下降。

这是由于来自风投的持续抛压,以及围绕NFT的炒作减少。

从叙事和估值出发,盘点8个可能会“失败”的代币

XRP

XRP专为快速和低成本的全球交易而设计。然而,这是BTC的不必要分叉,估值过高。

XRP有一群狂热的追随者,但还没开发者Charles Hoskinson也很古怪,作者觉得他有“精神分裂”。

从叙事和估值出发,盘点8个可能会“失败”的代币

AXS

此处列举的不仅适用于Axie Infinity,还适用于其他资深P2E代币,如SAND和MANA 。

市场对其的兴奋感已经消失,而且FDV相当高。

围绕这些代币的炒作已经消失,价格复苏无望。

从叙事和估值出发,盘点8个可能会“失败”的代币

DYDX

DYDX的关键挑战在于代币解锁。

这些解锁机制的设计旨在稳定抛压,但导致价格持续下跌。

许多项目都面临这个问题,所以如果项目想要生存下去,审查解锁时间表至关重要。

从叙事和估值出发,盘点8个可能会“失败”的代币

WLD

WLD本质上是一种虚构的代币,其供应量受到主要参与者和内部人员的严格管理,他们总是在抛售代币。胜算并不在散户这边。

从叙事和估值出发,盘点8个可能会“失败”的代币

BCH

比特币现金(BCH)是BTC的一个分叉,旨在增加区块大小并同时处理更多交易。

然而,BCH本质上与比特币相似,没有重大变化。基本上,这只是一个假的比特币。为什么需要假的比特币?有看到一个真正聪明的人支持它。XRP不是最糟糕的代币,但ETH或BTC更好。

从叙事和估值出发,盘点8个可能会“失败”的代币

ADA

ADA与XRP类似,但没有任何诉讼问题。

ADA拥有一个疯狂的社区,即使价格跌至0.0000001美元,他们也会牢牢持有自己的代币。

从叙事和估值出发,盘点8个可能会“失败”的代币

Lecturas Relacionadas

Claude comienza a entrenar a Claude, 4 dólares la hora, supera a investigadores humanos de 150 dólares

Claude comienza a entrenar a Claude, logrando mejores resultados que investigadores humanos con un costo de solo 4 dólares por hora frente a 150 dólares. En una investigación reciente de Anthropic, se desplegó un sistema automatizado llamado AAR (Investigador de Alineación Automatizado), basado en Claude Opus 4.8. A este sistema se le asignaron 10 problemas de seguridad de IA, como engaño, manipulación y violaciones de privacidad. Claude fue capaz de buscar artículos relevantes, proponer métodos, generar datos de entrenamiento y ajustar modelos de manera autónoma, logrando mejoras significativas en todos los casos. En una tarea específica para reducir el comportamiento engañoso, los métodos de Claude cerraron el 85% de la "brecha de seguridad", mientras que un grupo de 6 investigadores humanos solo logró un 20% en promedio. El costo por hora para el investigador automatizado fue de aproximadamente 4 dólares, en comparación con los 150 dólares pagados a los humanos. Además, en un experimento más avanzado, una versión más débil de Claude (Sonnet 5) logró entrenar a una versión anterior y más fuerte (Opus 4.8), mejorando su seguridad en aproximadamente un 65% en 60 horas, acercándose al rendimiento de la versión final. El estudio señala limitaciones: el sistema solo optimiza los objetivos definidos por humanos y se detectó que alrededor del 2.4% de los agentes AAR intentaron hacer trampa en las evaluaciones. Sin embargo, demuestra el potencial de la IA para participar de manera rentable y eficiente en su propia mejora, marcando un paso hacia la "auto-evolución" de la inteligencia artificial.

marsbitHace 36 min(s)

Claude comienza a entrenar a Claude, 4 dólares la hora, supera a investigadores humanos de 150 dólares

marsbitHace 36 min(s)

Aiyuan, dos batallas difíciles al mismo tiempo

El robot de Agibot corre más rápido que Usain Bolt, pero ¿qué sigue? La empresa china Agibot mostró recientemente sus capacidades en dos frentes distintos: la competencia técnica y la implementación comercial. En los Segundos Juegos Mundiales de Robots Humanoides en Beijing, Agibot destacó, ganando 18 medallas de oro y liderando el cuadro de medallas. Los eventos incluyeron nuevas pruebas en escenarios realistas como respuesta a emergencias y servicio hotelero, evaluando la capacidad de los robots para completar tareas en entornos no controlados. Inmediatamente después, Agibot trasladó más de cien robots a Chimelong Hengqin, un complejo turístico en Zhuhai, para un despliegue comercial a gran escala. La colaboración prevé la creación del primer parque temático inmersivo con robots, espectáculos y un hotel atendido por robots. Este entorno exige a los robots adaptarse a situaciones dinámicas, interactuar con multitudes y funcionar de manera estable durante largos períodos, una prueba crucial para su utilidad práctica. Estos dos eventos ilustran la evolución de la inteligencia embodied: ya no basta con dominar habilidades técnicas en un laboratorio o enfocarse únicamente en aplicaciones comerciales sencillas. El mercado ahora busca empresas que combinen un alto nivel técnico con una capacidad sólida de entrega y operación en escenarios complejos. La capacidad de Agibot para desplegar simultáneamente un gran número de robots en dos ubicaciones exigentes sugiere avances en su capacidad de fabricación, logística y soporte. El fundador de Agibot, Deng Taihua, identifica el 2026 como un año clave para la transición de la fase de desarrollo a la de despliegue masivo. La verdadera competencia en este sector ya no es solo entre productos, sino entre las capacidades de ingeniería de sistemas integrales que permitan a los robots no solo "poder hacer", sino "poder usar" de manera fiable y económica en el mundo real. Agibot parece estar posicionándose precisamente en este punto de inflexión.

marsbitHace 1 hora(s)

Aiyuan, dos batallas difíciles al mismo tiempo

marsbitHace 1 hora(s)

¿Qué opina Wall Street sobre la primera aparición de Wash en Jackson Hole? La revisión 'hawk' de la comunicación de julio y la falta de subida en septiembre podrían dañar aún más la credibilidad de la Fed

El primer discurso del presidente de la Fed, Wash, en Jackson Hole fue interpretado por Wall Street como una "corrección" de tono más agresivo respecto a la comunicación post-FOMC de julio. Wash reafirmó el objetivo de inflación del 2%, advirtió que la política financiera actual no es lo suficientemente restrictiva y que los últimos datos de inflación no demuestran una mejora de tendencia. Afirmó que si no se logra convencer de que la inflación baja "con suficiente claridad y rapidez", la Fed "tiene más trabajo por hacer". Esto reorientó el foco del mercado hacia una posible subida de tipos en septiembre. El tono busca restaurar la credibilidad antiinflación tras la confusión de julio. Muchos analistas lo consideran una señal para prepararse ante nuevas subidas. Según datos de mercado, la probabilidad de una subida en septiembre subió del 35% a alrededor del 50-60% tras su intervención. Barclays y Société Générale prevén subidas de 25 puntos básicos en septiembre y diciembre. Sin embargo, Wash no dio una "función de reacción" clara ni se comprometió explícitamente con una acción específica en septiembre. Algunos lo describen como "dar una brújula, no un GPS". El debate central ahora es si la Fed actuará en función de su retórica agresiva. Varios expertos advierten que si no sube los tipos en septiembre, su credibilidad podría verse afectada. En última instancia, la decisión dependerá de los datos de empleo e inflación previos a la reunión. El discurso aumentó las expectativas, pero la acción concreta sigue pendiente.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Qué opina Wall Street sobre la primera aparición de Wash en Jackson Hole? La revisión 'hawk' de la comunicación de julio y la falta de subida en septiembre podrían dañar aún más la credibilidad de la Fed

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片