原子交换:它们是什么以及它们是如何工作的?

币界网Publicado a 2024-07-24Actualizado a 2024-07-24

币界网报道:
加密货币的去中心化涉及消除中介机构以促进交易。原子交换利用自动执行的智能合约来实现跨区块链的点对点(P2P)加密货币交易。
继续阅读,了解原子交换是如何工作的,它们与跨链桥的区别,以及它们的优缺点。
这是来自Laura Shin的Unchained的合作伙伴内容,由CoinDesk发布。
什么是原子交换?
原子交换协议允许希望在不同区块链网络上交换加密货币的各方之间进行P2P交易。
智能合约消除了对第三方(如集中式交易所)的需求,实现了去中心化、跨链的加密资产交易。
原子交换的无信任和私人性质确保了有关各方保持机密。但是,跨链交换中涉及的单个交易仍然可以在各自区块链的公共分类账上进行跟踪。
原子交换是如何工作的?
原子交换实现了由密码学和智能合约驱动的跨链加密资产交换。让我们一步一步地看看这个过程。
智能合约为加密货币交换创建了一个虚拟保险库。第一方将他们的加密货币发送到保险库中锁定的合约地址。第二方确认存款,并将其加密货币发送到保险库中另一个锁定的合同地址。智能合约确认双方已根据合同条款锁定各自的金额。确认后,资金将发放给各方。
如果任何一方未能按照合同规定执行其部分,则掉期无效。如果一方已发送加密货币,他们将收到退款。
原子交换与桥接有何不同?
跨链交换与跨链桥不同,尽管它们都提供区块链互操作性。
区块链桥梁涉及创建一个包装好的代币,然后在目标区块链上使用等量的代币。然后,您可以在目标区块链上转移或交易包裹的代币,或将其兑换为源区块链上的原始资产。
或者,原子交换允许双方在两个单独的区块链上进行P2P交换。没有中间人参与。此外,交换需要相同的哈希算法,而网桥则不需要。
原子交换的好处
跨链互换为加密货币交易者提供了一系列好处。
较低的费用:没有第三方通常会降低交易成本。跨链互操作性:用户可以交换来自不同区块链的资产,而不会丢失资产或私钥的保管权。不涉及法定货币:加密货币用户可以在不使用法定货币作为基准值的情况下交换资产。更快的速度:交易执行迅速,因为一旦各方各司其职,智能合约就会自动执行。增强的安全性:所涉及的智能合约提供了更高的安全性,因为如果另一方未能按照约定执行,用户可以重新获得他们的资产。
原子交换的缺点
以目前的形式,跨链交换给用户带来了几个挑战。
技术复杂性:原子交换需要交换哈希加密信息。这为缺乏技术知识来理解这些细节的交易者和有隐私问题的交易者关闭了大门。加密哈希算法:原子交换仅适用于属于具有类似加密哈希算法的网络的加密货币,这些算法限制了交易者的选择。流程复杂性:在目前的形式下,原子交换流程包括的步骤比在集中式交易所进行交易更多。没有加密货币-法币进入斜坡:跨链交换不允许加密货币到法币的交换。如果你想清算成法定货币,你必须寻找替代品。
去中心化交易的一个关键方面是用户可以保持对其加密资产的保管。相反,集中式交易所会保管您的资产,并保持对您私钥的访问。因此,您持有的加密货币的安全性取决于交易所是否有偿付能力,并且不会受到任何恶意攻击。
跨链交换在各种区块链网络之间提供了更大的互操作性,确保了真正的去中心化交易。然而,对原子交换的支持仅在少数平台上可用,这使得访问变得具有挑战性。此外,你需要一些编程和加密知识来理解原子交换的技术方面,这对不懂技术的交易者来说可能是令人望而生畏的。

Lecturas Relacionadas

Apuntes de Podcast|Después de ver 141 videos de creadores de inversión en YouTube, descubrí que todos apoyan estas 5 acciones

**Resumen del Podcast: Tras ver 141 vídeos de inversión, 5 acciones son las favoritas** Un creador de contenido analizó 141 vídeos de 21 canales de inversión en YouTube, identificando solo 5 acciones mencionadas repetidamente: Alphabet (Google), Nvidia, Micron, CoreWeave y Uber. Sin embargo, el inversor Brian Ferraro advierte que, excepto Uber, las otras cuatro representan esencialmente la misma apuesta por la IA. * **Alphabet (Google):** Cotiza a $362. Considerada barata por algunos métricos, pero cara por otros. Brian compra solo la mitad de su posición habitual, invirtiendo mensualmente. * **Nvidia:** Cotiza a $221. Los modelos de valoración sugieren que está infravalorada. La preocupación principal es que sus clientes tienen una deuda masiva para comprar sus chips. Brian no compraría más, y solo consideraría añadir por debajo de $148 si la tesis de inversión se mantiene. * **Micron:** Precio objetivo de Brian: $1,450. Su precio actual asume que los beneficios se triplicarán. Es una acción cíclica. Su regla: comprar solo si está por debajo de su media móvil de 50 días ($961); $434 sería una señal de alerta. * **CoreWeave:** Tiene grandes contratos, pero su modelo de negocio recuerda al escándalo de Lucent en 1999, donde la demanda era artificial. Brian no la posee y la observa con escepticismo. * **Uber:** La única no relacionada directamente con la IA. Genera un fuerte flujo de caja libre. Brian la considera la más infravalorada de la lista y está comprando a su máxima asignación. **Conclusión clave:** Muchos inversores que poseen estas "5 acciones favoritas" pueden pensar que están diversificados, pero en realidad tienen una caralta concentrada en una única mega-apuesta por el futuro de la IA. Brian sugiere siempre hacerse cuatro preguntas antes de invertir: 1) ¿Es cara o barata frente a su propia historia? 2) ¿Qué expectativas están descontadas en el precio actual? 3) ¿Se confunde una buena empresa con un buen precio? 4) ¿Qué hecho me haría cambiar de opinión?

marsbitHace 34 min(s)

Apuntes de Podcast|Después de ver 141 videos de creadores de inversión en YouTube, descubrí que todos apoyan estas 5 acciones

marsbitHace 34 min(s)

Del 'comercio de tipos de interés' al 'comercio de devaluación del dólar': ha cambiado la lógica del alza del oro

Desde finales de agosto, el oro ha mostrado una fuerte recuperación del 17%, pero según UBS, el cambio fundamental reside en el motor del repunte: ha pasado de ser una operación basada en tipos de interés a una operación por depreciación de la moneda (Debasement Trade). El informe divide la subida en dos fases: primero, un rebote técnico apoyado por posiciones bajistas, demanda física resiliente, compras de bancos centrales y datos económicos más débiles en EE.UU. La segunda fase, más crucial, se activó cuando el Tesoro de EE.UU. duplicó su programa de recompra de bonos a largo plazo, lo que generó preocupación sobre la sostenibilidad fiscal y la credibilidad de la deuda. Esto hizo que el oro se desacoplara parcialmente de su relación inversa tradicional con los tipos reales, pasando a valorarse más como cobertura contra riesgos fiscales y depreciación monetaria. UBS mantiene una visión alcista, aunque ajusta a la baja su objetivo para finales de 2026 a 4675 dólares por onza. Destaca que el principal riesgo a corto plazo es un mensaje más restrictivo de la Fed, pero considera que cualquier corrección por ello sería una oportunidad de compra, no un cambio de tendencia. Los factores que podrían impulsar aún más el oro incluyen la continuidad de las compras de bancos centrales, una demanda física firme en Asia, un dólar más débil o un giro más moderado de la Fed. Si los problemas de deuda y fiscalidad pasan a ser un motivo de asignación estratégica duradera, el potencial alcista superaría ampliamente las previsiones actuales.

marsbitHace 35 min(s)

Del 'comercio de tipos de interés' al 'comercio de devaluación del dólar': ha cambiado la lógica del alza del oro

marsbitHace 35 min(s)

No solo trading y memes: estos 5 proyectos en Base están explorando nuevos casos de uso en cadena

Aunque el consenso general reduce la criptoeconomía a derivados, memecoins, stablecoins y trading, una mirada más profunda a la red Base revela una gama más amplia de casos de uso en desarrollo. Con un TVL superior a $5 mil millones y alrededor de 12 millones de transacciones diarias, Base alberga proyectos innovadores más allá de la especulación: * **Hydrex:** Un MetaDEX nativo que agrega liquidez de múltiples fuentes dentro de Base, utilizando un modelo de incentivos ve(3,3) para recompensar a los proveedores de liquidez a largo plazo. * **SwapRoyale:** Una aplicación de competencias de trading fantástico donde los usuarios, con una cartera virtual, participan en torneos cronometrados por premios en efectivo, combinando habilidad y juego. * **BlockRun:** Una puerta de enlace sin permisos para la economía de agentes de IA, que permite a los sistemas autónomos descubrir, pagar y ejecutar servicios usando USDC y el protocolo x402 para microtransacciones. * **PixieChess:** Un juego de ajedrez con apuestas reales donde cada pieza es un NFT coleccionable con habilidades únicas. Todo el valor generado permanece en el ecosistema, financiando premios en ETH. * **Tokensto:** Una plataforma que permite a los usuarios vender sus tokens de IA no utilizados (por ejemplo, de OpenAI) por efectivo, conectando directamente con el mercado abierto de inferencia Surplus. Estos experimentos en trading competitivo, infraestructura para agentes, juegos con valor real y utilidad para activos digitales demuestran que la superficie para actividades interesantes on-chain es más amplia de lo que se reconoce comúnmente.

marsbitHace 1 hora(s)

No solo trading y memes: estos 5 proyectos en Base están explorando nuevos casos de uso en cadena

marsbitHace 1 hora(s)

Una reducción del 20% en el precio oficial, pero la factura se reduce un 80%: GPT-5.6 entra en el territorio de Claude y recalcula las cuentas de la programación

El mismo modelo redujo su precio oficial solo un 20%, pero tu factura podría caer un 80%. OpenAI anunció resultados de pruebas realizadas con AWS: en Terminal-Bench 2.1, el coste de GPT-5.6 Terra para completar una tarea exitosa en Kiro, la plataforma de agentes de desarrollo de software de AWS, se redujo aproximadamente un 82%. Este ahorro masivo no proviene solo de la bajada de precio del modelo, sino de optimizaciones en el marco del agente y el sistema de orquestación. La clave está en reducir las llamadas fallidas, los rodeos y los reintentos, que son los que realmente inflan la factura. Las pruebas en Terminal-Bench 2.1 evalúan el rendimiento del "agente + modelo" en un entorno real. Los datos muestran que marcos diferentes con el mismo modelo pueden dar lugar a costes muy distintos. Kiro aplica un enfoque "spec-driven", desglosando los objetivos vagos en documentos de requisitos y diseños técnicos antes de que el modelo escriba código, evitando así trabajo inútil y costoso. GPT-5.6 Sol, Terra y Luna están ahora disponibles en Kiro junto a Claude, marcando la primera vez que los modelos de OpenAI entran en esta plataforma. Aunque la cadena de pensamiento está oculta, el resultado final mantiene la calidad. Los precios se ajustaron rápidamente tras las rebajas de OpenAI, con Luna volviéndose muy asequible. Este movimiento de AWS demuestra una estrategia clara: no depender de un solo proveedor de modelos. Para los desarrolladores, el criterio ya no es solo el precio por token, sino el coste total para completar una tarea de manera eficiente.

marsbitHace 1 hora(s)

Una reducción del 20% en el precio oficial, pero la factura se reduce un 80%: GPT-5.6 entra en el territorio de Claude y recalcula las cuentas de la programación

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片