美洲杯的混乱引发了人们对美国2026年世界杯备战情况的怀疑

币界网Publicado a 2024-07-17Actualizado a 2024-07-17

币界网报道:
周日,阿根廷和哥伦比亚之间的美洲杯足球决赛在迈阿密的硬石体育场出现了混乱的场面,这引发了人们对美国是否准备好共同主办2026年世界杯的质疑。这座体育场是美国国家橄榄球联盟迈阿密海豚队的主场,可容纳65000多名观众,当没有门票的球迷冲进大门,爬过安全栏杆和通风口进入时,体育场被淹没了。设施和障碍物被损坏,有票的球迷被不付钱的人群从座位上挤了出来,比赛最终被推迟了80多分钟,午夜后以阿根廷队战胜哥伦比亚队而结束。(今年还首次增加了中场表演,进一步延长了比赛时间。)巴布森学院娱乐和体育营销副教授Anjali Bal说:“毫无疑问,这不仅是一种尴尬,而且是荒谬的。”。迈阿密戴德队专员奥利弗·吉尔伯特在周一的新闻发布会上表示,执法部门正在与赞助商和体育场合作,以确保这一事件不再发生。吉尔伯特说:“我们举办大型活动。好吧,我从来没有见过像昨晚这样的活动,我们也不会再看到了。”。根据逮捕表,共逮捕了27人,其中包括哥伦比亚足球联合会主席拉蒙·耶苏伦和他的儿子,他们被指控袭击了三名阻止他们进入球场的保安。迈阿密戴德消防救援组织表示,他们对体育场及周边地区共发生的120起事件做出了回应,其中116起是医疗电话。
LHB体育、娱乐和媒体公司首席执行官Lee Berke告诉CNBC:“这里唯一幸运的是没有人死亡,但很多人看起来都处于非常困难的状态,这是完全可以避免的。”。这场灾难很快引发了人们对美国对重大足球赛事准备情况的质疑,距离全球展示仅两年之遥。美国将在2026年与加拿大和墨西哥共同主办104场世界杯比赛中的78场。锦标赛决赛将在新泽西州的大都会人寿体育场举行,而巴拿马杯决赛变得混乱的硬石体育场将举办七场比赛,包括第三名的比赛。批评中最主要的是一些人所说的缺乏安全检查站和阻止交通流入体育场的外围。伯克说:“我认为锦标赛的组织者没有为处理涌入体育场的大规模人群做好充分准备。”。南美足球联合会周一在一份新闻稿中抨击了硬石体育场,称体育场官员没有对联合会提出的安全建议做出解释。硬石表示,它“实施了,在许多情况下超过了CONMEBOL的安全建议。”

世界杯热身赛

尽管这不是美国举办的第一届美洲杯——美国在2016年首次承担了主办职责——但对许多人来说,这场锦标赛被视为2026年世界杯的热身赛。巴尔说:“一些担忧被不公平地放在两年后发生的事件上,但这真的是我唯一能说的好话。”。“当你在彩排中遇到这么多问题时,这对制作来说不是好兆头。”据《体育商业杂志》报道,预计将有500万球迷前往美国、加拿大和墨西哥的16个主办城市参加为期38天的比赛。伯克表示,他认为美国完全有能力应对这一数量,国际足联将很好地管理这场比赛。伯克说:“这个国家在赛事管理方面有着丰富的经验;地球上可能没有比它更熟练的国家了,有足够的人和组织知道如何管理比赛并保护球迷的安全。”。“如果利用这种专业知识,那么我确信世界杯将取得巨大成功。”巴尔指出,美洲杯比赛中的失误可能为2026年世界杯的成功提供一个路线图。除了最后一场比赛的安全问题外,几个美国体育场也因草皮问题而受到抨击,草皮安装在比赛前举办比赛的美国足球场内。阿根廷国家队教练莱昂内尔·斯卡利尼在上个月的赛后新闻发布会上告诉记者,球场状况不佳,不适合球员。巴尔说:“如果我们把它看作是,我们看到了所有的问题,现在我们有团队来处理草皮和团队来处理安全问题……那么我认为你能够解决这个问题。”。

Lecturas Relacionadas

¡La Reserva Federal de Dallas anuncia una enorme asignación de 700 mil millones de dólares! ¿Cómo afectará esto al Bitcoin?

El Banco de la Reserva Federal de Dallas advierte que la creciente adopción de depósitos tokenizados en el sector bancario podría tener consecuencias imprevistas para el sistema financiero. Estos depósitos, basados en blockchain y emitidos por bancos regulados, ofrecen liquidaciones instantáneas y pagos programables, lo que podría incentivar a los clientes a mover fondos entre bancos más rápidamente en busca de mejores rendimientos. Según el estudio, esto debilitaría la gestión de liquidez y la capacidad crediticia de los bancos. Los investigadores estiman que un aumento del 10% en la sensibilidad de los depósitos a las tasas de interés podría reducir el riesgo de tasa que los bancos pueden asumir en unos 700.000 millones de dólares en 10 años. Para mantener sus carteras de crédito, los bancos podrían recurrir a financiación mayorista más costosa, elevando eventualmente el coste de los préstamos. Aunque el informe no analiza directamente el bitcoin, señala dos posibles impactos indirectos. Primero, la tokenización bancaria podría impulsar la adopción institucional de la infraestructura blockchain, legitimando indirectamente los activos digitales. Segundo, un aumento en el coste de la liquidez y un endurecimiento de las condiciones financieras podrían ejercer presión a la baja sobre activos de riesgo como el bitcoin a corto plazo.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

¡La Reserva Federal de Dallas anuncia una enorme asignación de 700 mil millones de dólares! ¿Cómo afectará esto al Bitcoin?

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Blockchain podría privar a los bancos estadounidenses de $700 mil millones en potencial crediticio

El sistema bancario tradicional busca adaptarse a la economía digital mediante depósitos tokenizados, vistos como alternativa regulada a las stablecoins. Sin embargo, un informe del Banco de la Reserva Federal de Dallas advierte que la adopción masiva de esta tecnología blockchain podría socavar gravemente la capacidad crediticia de los bancos estadounidenses. La banca se basa en la transformación de plazos, usando depósitos a corto plazo para financiar activos a largo plazo como hipotecas. Los depósitos soportan alrededor del 80% del riesgo de tasa de interés asumido por los bancos. La tokenización, al permitir transferencias instantáneas y 24/7, podría hacer a los clientes un 10% más sensibles a las tasas de interés, reduciendo el potencial crediticio en unos 700.000 millones de dólares. Además, si los depósitos salieran de los bancos un 10% más rápido, se perderían otros 580.000 millones. Esta dinámica forzaría a los bancos a mantener más activos líquidos y de alta calidad (como reservas y bonos del Tesoro) para cubrir posibles salidas rápidas, desviando capital del sector productivo y limitando el crédito a empresas y hogares. En conclusión, intentar replicar las ventajas de las criptomonedas (velocidad, programabilidad) sin cambiar la esencia de la banca centralizada crea contradicciones sistémicas: ofrece experiencia cripto a los clientes, pero priva a los bancos de su principal herramienta de ganancia basada en la inmovilización a largo plazo del dinero.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Blockchain podría privar a los bancos estadounidenses de $700 mil millones en potencial crediticio

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片